狄卡，欧仁妮和罗束，坐在公寓客厅的沙发上各自打发着时间。
公寓楼的建筑物从外表看上去，除了与市场街其他建筑物相比略显高大之外，并不算显眼，风格也和街道的其他建筑保持一致，红砖高顶。
古斯特选择这里，也是考虑到这里比较低调，便于行动。最关键的一点，里面的设施一应俱全，至少习惯奢侈生活的古斯特能够适应。而对狄卡来说，自然已经满足了他对豪华的想象。
层高足以容下一个夹层，也因此四个人都有独立的卧室。客厅虽然不大，娱乐设施并不少。狄卡和罗束已经结束了格斗游戏的对战，靠在沙发上休息。
欧仁妮并非不感兴趣，只是旧伤复发不便活动，躺在一旁用能活动的右手刷着手机，左臂打上厚厚的绷带，表情幽怨的很。
“呼我回来了。”
古斯特开锁走了进来，拿着狄卡留在前台的房间钥匙。
他看上去筋疲力尽，抖动着酸痛的手腕，扶了扶侧腰。
“怎么了”狄卡问道。
“还能怎么光写事件报告就写了几个小时，中间还要等首相的人过来，总不能把逻各斯的事情对每个人都说出去吧。等人过来以后，还要写一份内部用的报告书”
“辛苦了辛苦了”
“正好，狄卡，我也有事找你商量。”
“找我”
“对，关于赫伯特的事情”
正好古斯特问起，狄卡也就将列车上的对话复述了一遍，也让欧仁妮和罗束了解大致的情况。
“实在无法理解这种人我要再次对你击败他表示感谢了。”罗束听完捏紧了拳头说道。
“我多少还是能理解他的逻辑啦，只不过他的脑回路确实有问题。”欧仁妮摊了摊手。
“狄卡，你现在是怎么看的”古斯特仿佛记起了他也是个教授，用相应的口吻问道。
“没什么怎么看的，非要说的话，他的观点就是所谓的社会达尔文主义吧。”
“是有那么一些共同点，所以我还是要问你怎么看”古斯特这回问的更加的认真。
“或许从进步的角度来说有一定的道理，不过问题是这个进步到底是为了什么。如果一个目的是人类幸福的方式是通过让人类不幸福而达成，这就舍本逐末了。”
看见古斯特认真的态度，狄卡也认真的回复。
“哈哈哈，”古斯特笑出声来：“不错，看不出来你还是个人本主义者啊。你说这话的表情真有意思。”
“不是你先问的吗”狄卡转过头去，却看见欧仁妮和罗束也饶有兴致的盯着他看。
“虽然我们想法未必一致，不过还挺有意思的。”欧仁妮说道。
“咳咳，总之鬼老师你不会就是为了问这个吧。”
“啊啊，扯远了。刚才说道赫伯特的观点时，你有察觉到什么共同点吗”
“不是察觉不察觉答案都已经摆出来了，想忽视也难啊。”
“没错，这样就带来一个新的疑点”
“哎呀，忘记你们了。狄卡，你来说吧。”
“嗯。”狄卡点了点头，接着说道：
“之前我们碰见过的敌人，在某些方面都和我所知的哲学家有着莫名其妙的联系。但这次更为特别，因为赫伯特.斯宾塞，19世纪的英国哲学家，名字和我们打倒的敌人完全一致。”
“完全一致这倒挺有趣的，不过这意味着什么呢”欧仁妮问道。
“还不知如此，”狄卡补充道：“斯宾塞本人正是一个社会达尔文主义者，但和打倒的那人还是有一些不同之处，至少没有那么极端，而且他很重视社会的稳定。”
“也就是说巧合的地方过多这一点，和之前的敌人不一样，对吧。”罗束总结道。
“没错。”
“而我今天在警局的调查，恐怕会让你们觉得更离奇。”古斯特道。
“哦”
“那个人并不叫赫伯特，根据警局的资料，应该是叫杜克.亨特，无论是名字还是姓氏都和赫伯特.斯宾塞相去甚远，也和已知的哲学家毫无联系。”
“这就奇怪了他为什么自称赫伯特呢”狄卡问道。
“我说的疑点就是这个。首先根据我的情报，对方整个队伍对逻各斯的认知接近于零。而从杜克的履历来看，他自己不太可能接触相关的知识，他没有道理自称赫伯特。”
古斯特从放在沙发旁边的公文包中取出一份文件，接着说道：
“于是，我回来的路上去了趟医院，看了看杜克的情况。说到这里，那些列车上的乘客虽然伤情不等，但总算是没出人命，算是一件好事。”
欧仁妮看到报告便接过来阅读，表情由认真逐渐变成不可思议的讶异。
“这份报告写了什么”狄卡问道。
“赫伯特，不，杜克他在和我们战斗的过程中精神处于极度不稳定的状态，而针对他的精神分析报告”欧仁妮顿了顿，说出了结论：
“从症状来看，他是一个如假包换的多重人格障碍患者。”
“的确，他在和我的战斗中情绪并不稳定，如果是多重人格的话确实能够解释，但”
“问题是，为什么是赫伯特.斯宾塞这个他不太可能熟知的人，我们并没有听说过这种例子吧。”罗束补充道。
“逻各斯和水晶之间的关联越来越神奇了”欧仁妮也陷入了思考。
“那个”狄卡开口道：“对方的能力可以让人互相争斗，可以理解为是社会达尔文主义的某种具现方式。而我们的能力也是一样的会不会他是受到水晶的影响”
“可能性有，但是不高。毕竟我们以及所见过的逻各斯使用者都没有出现过这样的迹象。但这种猜测的方向看上去还挺有趣的。”古斯特道。
“不管怎样，我们还是先把眼下的工作做好吧，接下来怎么办，教授”罗束问道。
“当然是好好度个假了走，吃晚饭去。”
“哈”三人异口同声。