而在同一时间段首映的《时代3》差距就有点大，好评差评可以说是平分秋色。
对于这样的结果似乎跟上两代没有什么不一样，基本上没有上升的空间，毕竟之前两部开始时豆评为七点五分，在电影下线时的评分已经降到五分左右，进入烂片行列。
虽然这几部片是烂片，但是，不否认它是有市场的，而《时代2》在影迷的一众责骂中突破了一亿的票房，所以说，他这部电影宣称的目标是五亿票房。
此梨非李是参加首映的首批影迷，虽然这几部电影拍得很烂，但是，她也一直在追，此次电影还没有播放完，她的影评就已经出现在豆评上面了。
“本来改过标题，时代，一代不如一代。或者叫郭导演，请你手下留情，饶了电影吧。
但是，想了一想，毕竟邀请到参加首映礼，还是算了吧。
电影故事零乱，制作粗糙，人物表演虚假，整个一部垃圾片，毫无亮点可言！
画面很多重影，除了主要人物外，背景经常模糊，亮点也不处理好，简直脑残。
人物表演差劲，例如，可能经常忘记台词的缘故，所以用剪辑来补救，然后进行合成。
还有电影中几个转折点，如公司老板更换，顾里偷宫洺文件，顾里被顾源替代，相互之间毫无关联，却硬生生放在一部电影里面成为主要线索，真是无语。
再有，罗马被抢包的情节乱七八糟，除了增添笑料，一文不值。
你说南湘穿着高跟鞋能够追上罗马抢匪，至后面却跑不过几个向他讨债的，这是质疑影迷的智商吗？
这位影迷发出来了以后，没想到也有影迷已经在底下回复了，道：“这位朋友那么巧啊，我本来想要吐槽，没想到还有人比我更快。
接下来另外一位在接下补充：“公司换法人，然后让法人去死，就能逃过经济责任，这小说本来就是不去脑的，拍出电影也是不经过过滤，唉，不说了，我想睡觉了。
影评人超人道：本着电影拍出来都不容易的原则，很少在豆评上给电影打一分，但是这真是个例外。
片头，哇，正如郭导所说，罗马真的好美好美哦！然后，我是逗比吗？为什么看了半个小时不知道主人公在干吗，然后郭导贴心的告诉我，别急，片名刚刚打出来。
上海永远只有外国的一面，好像也只有冬天。
也许是我观看的方式不对，现场观众太不配合，每次明摆着煽情的地方，全场都会突然迸发出银铃般的笑声。
对了，全片由多少个MV组成有人数了没？我想大概是30个。
这位影评人发出来导，电影已经结束了，后面有一些看到的影迷在上面回复。
“只有冬天才能让主角们穿各种貂和披风啊，不然怎么显示剧组的高大上。”
“哈哈，5分钟换一首歌的节奏，120分钟差不多2.30首歌啦。”
“同表示观众不配合，导演力图搞笑的的地方，观众寂静地吃着鸡块，这太不给面子了。”
也有人评论：“《时代3》经历了前两部闺蜜四人如胶似漆般的生活后，到了这部就变成了她们与他们之间的明争暗斗，为这个系列埋上一层阴影。
这个系列抛开狗血情节不说，唯一的看点只有各类时尚名牌华服，每一件华服穿在他们身上都是亮点。唯独只有故事总让我记不住，看完也就想不起来。总之，爱看不看。”
不过，有一些人还打了五星：“
难得一见的好片，不知道为什么这么多人黑，这部影片，充分体现了青春时代恋爱的快乐以及年轻人应该对前途的态度，我看很多人都说这部影片崇尚金钱什么的，要不就说什么拜金，xswl，穷b有资格谈恋爱?别祸祸人家青春姑娘了。
这些人就是不懂什么叫“没有钱砸不开的腿”。
总体来说，我认为郭导演的文字比较成熟，每一部都写的十分出色，不知道为什么有这么多人黑他，《时代》系列没有获得诺贝尔文学奖我觉得很可惜。”
这则影评把不少看热闹的人都成功逗笑了，连诺贝尔文学奖都出来了，很明显这位影迷的做法，他已经被坑了，也要去坑上别人。
……
《致我们终将逝去的青春》与《时代3》同步上映，这两部电影就很多对比性。
作为楚语汐的导演秀与郭静明《时代3》突破五亿票房豪言。
不过，从首映礼出来的豆评上面来看，楚语汐的电影的评分比较高，这些分数不仅仅是影迷给出的，还有一些影评人。
对于郭静明的作品，一直都是输了评分赢了票房的，或者说，他根本不在乎评分。