飘天文学 > 中国道教也有趣 >第六十三章 姓儒还是姓道
    说实话,现在学术界对林兆恩和三一教的性质至今也没有达成共识,这位一会宗师一会又教主的,到底是儒士还是道士,让人分辨起来确实有点难度。至于他开创的三一教,怎么看都不是一个学术团体吧?门人、百姓们都在家里上香供奉了,说不是宗教团体自己都不相信吧。

    实际上这个问题不但教外的人弄不清楚,就连教内也有不同的观点。比如上面讲到的林兆珂,他从安庆太守任上退休以后就开始编写《林子年谱》,里面就把林兆恩和三一教定性为儒学正宗、心学圣统,很明确地表示林兆恩就是一位成就非凡的大儒。相信林兆恩坐上教主宝座之前应该也是胸怀这样的理想吧,不过当上教主以后是怎么想的就不好说了。

    另外就是卢文辉,包括二传弟子陈衷瑜等,他们这一支,嗯,正统的一支,种种行为表现得俨然就是宗教才有的。他们认为林兆恩教主绝对不是一个人,而是一个无所不能的圣人,甚至更有意思的是,还有一种说法称林兆恩是弥勒的化身。

    卢文辉还曾经做过一首谶纬诗,在三一教中广泛流传:

    道脉相传自有真,

    东山乌石现麒麟。

    混元五百三龙会,

    孔老释迦合一身。

    有人解读分析这首诗,意思是说500年后,正好是林兆恩诞辰500周年,大概算了一下,应该是2017年的时候,会有三龙聚会的大事发生,林兆恩则会挟大势回归,不但真正成就圣人之位,三教也会真正实现合一的壮举。

    2017年已经过去了,道友们可以回想一下那一年发生过什么大事,十九大胜利召开、朴槿惠下台、《人民的名义》霸榜、佛系成为热词……似乎没有什么和林兆恩回归现实并且一统江湖有关系,看来这个教主就算回归了,估计也没有造成多大的轰动吧。

    总之,无论三一教是一个民间的学术团体,还是一个宗教组织,或者说就是一个道教教派,不同人有不同的观点,道友们支持哪个阵营就自己选边站队吧。

    下面主要讲一讲三一教的儒、道方面的东西。

    三一教是本着佛、道、儒三教合一而归儒,儒再归孔子,所谓的“归儒宗孔”,显然,林兆恩的思想体系还是以儒家为主的。

    林兆恩认为孔子的学问也是心学,三教归儒也是要宗孔子之心。因为三教研究的都是心身性命之学,孔子研究心性,尽心知性,黄帝老子研究心性,性命双修,释迦牟尼也研究心性,明心了性,心、性、命是一样的,贯一、得一、归一,天下的学问不就是相同的了吗?

    就是说,在三一教的认知中,三教不但在理论方面可以达成一致,在立身处世上也是相同的,无非是内外双修罢了。内为心性,外为人伦,都要内外兼修,从古到今哪有什么不同?

    林兆恩受王阳明的心学影响很深,对朱熹的思想同样也吸收了很多,他认为自己的心是虚的,因为虚才可以明,才不会被外物蒙蔽,类似于本来无一物,何处惹尘埃的境界。心明了,就可以很自然得恢复本体,就是达到虚明的状态。当然了,具体怎么才能达到虚明的状态就不展开讲了,不过有一点需要提出来,就是林兆恩对朱熹的思想总体上还是批判得多一些。比如林兆恩曾经注解过四书,其中有《大学正义》,仔细研究的话就会发现,他对朱熹的明德、格物是不怎么赞成的,仅对持敬有所继承,而且还通过持敬进一步发展了格物和主敬,从而形成了三一教的一套主敬存心的修养方法。

    当然了,全面看林兆恩的理论体系,应该说里面属于王阳明心学范畴的要多一些。原来大家讲三教合一,没有抓住重点,没有解决三教存在很多差别的问题,所以没有真正打破三教间的壁垒和隔阂。当年王阳明用致良知去区分儒、释、道三教,所以在他的眼里三教本来就没什么差别,或者说三教本来就是些细枝末节有点不同。林兆恩的家庭是阳明心学的拥趸,在三教关系的判别上甚至比王阳明更进了一步。如果三教真正合一,就需要从内到外彻底消除这些隔阂才行。

    三一教是以“心身性命之学”为基础的,以儒家的纲常礼教立本,以道教的修身炼性入门,以佛教的虚空本体为极则,以世间法和出世间法一体化为立身标准,以归儒尊孔为宗旨的,所以说三一教实质上就是三教归在一个心字上,这就是三一教的思想体系。

    当然了,如果展开讲的话,这又是一个很大的话题,道友们清楚这一点就可以了。其实这也很正常,王阳明的心学取代程朱理学,是有着资本主义萌芽的大背景的,被生活在那个时代,而且还是长期活动在东南沿海一带的林兆恩所接受并一点也不奇怪。

    这里的关键是以儒家思想为核心的,心性就是伦常,伦常也就是心性,换言之就是心性的内容就是伦常,所以教导人必须遵守三纲五常,为的是救世,缓解社会矛盾。早年,应该说是森兆恩一生都在致力于宣扬三纲五常,而且还曾经自号三纲先生。当然,林兆恩的号比较多了,特别是晚年还自号混虚氏、无始氏,显然对自己的地位非常有自信了。

    林兆恩说,现在的儒家支离,道家沉迷在炼精化气那套,佛教只看重空、忘,是三教有问题吗?并不是,而是三教的后人出了问题,没有理解圣人们的本意。“非三教也者,非以非三教也,以非三教之流者也”,三教的道是相同的,无非就是追求本心本性,恢复本来纯净无垢的心性。三教的圣人所传下来的道,也都是为了让后人能够发现本心,明白本自圆成、自然清净的道理。“教本于道,道本于性,余于是而知能性吾之性以为性,则孔、老、释之道可得而道。”

    还是回到本章开头的问题上,之所以后人对三一教的定位有分歧,主要是林兆恩在儒家思想的基础上将三教统一在德性伦理上,以全善之德为人性的内在规范涤炼自心,认为这就是儒家立本,道教入门,佛教极则的功夫,而三者又是以立本,即人道为前提的。下面要讲三一教的重要典籍《九序心法》,同样体现了入门必须先要学怎么做人,三纲五常是最低标准吧,所以,林兆恩还是偏重于儒家的。

    三教合一一直在讲,从唐代以前道教主张三教同源,但是大家都是喊喊口号,没有把它当作一个严谨的课题去专心做,也没有人踏下心来把这套理论研究透了。林教主说了,三一教就是以儒家的人伦纲常,对,就是统治阶级喜欢的这个作为了立教的成人之本,道教的那些法术、功法等等就是修身养性之本,仔细体会感悟佛教的空就是证得大道之本,三者都是根本,缺一不可。


章节报错(免登陆)