沈浪翻起身来把讨厌的闹钟关掉，又躺了几分钟后才起床。
新的一天又开始了，距离上次聚会已经过了三天，这三天时间沈浪还是重复他前几天的工作内容，每天在“两微一端”上各发表一篇文章，剩下的时间就用来写网文。
“绝不再忍，那天丑男当着他的面进入到他妻子身体里。（孙悟空大战铁扇公主）”
“一个有生理缺陷的男人，竟然造出让宅男顶礼膜拜的东西！（蔡伦造纸）”
“胆小别看！医闹患者当场砍死，场面血腥！（曹操杀华佗）”
“震惊！三个男人竟然在树林里做出这种事！（桃园三结义）”
“惊！一男子喝醉酒后居然和动物做出这样的事！（武松打虎）”
……
凭借着这样的标题，这几天沈浪在“两微一端”发表的文章偏偏是爆款，在自媒体圈内也算是小又名气了。
吃完早餐回来，沈浪陆续登入自己的自媒体账号浏览一下读者的评论，果然不出他所料，“两微一端”的评论区里骂他的居多。
这么说还是往自己的脸上贴金了，其实真实情况是评论区里的读者百分之九十九以上都是在骂他。
“脑残小编！”
“孙子，我承认你成功的把爷爷给骗进来了！”
“我是来看有多少人像我一样被无良小编给骗进来的！”
“我裤子都脱了，小编你就给我看这个！”
……
“两微一端”上每篇标题党文章下面都会出现诸如此类骂人的话，对于这些骂自己的话，沈浪早于习惯，他既然要采用一些非常规手段而快速成名，被人骂是在所难免的。
某位女星曾说过，你禁得起多大的赞美，就受得了多大的诋毁。在具有普遍攻击性的今天，这句话得反过来说也一样成立，你能承受多大的诋毁，就有资格接受多大的赞美！
只要自己的人气值如芝麻开花一样往上涨，沈浪不介意自己被骂成无良小编，节操这种东西他早就丢掉了。
5998！沈浪用意念查看了一下今天的人气值，发现快要突破六千了，距离开启第一次抽奖所需要的人气值已经不远了，按照目前的人气增长速度，再过三四天时间就可以进行抽奖了。
沈浪正准备从微博里退出来开始今天的工作，却看到有粉丝在@自己，说是某大学教授在微博上发文批判自己“断章取义”、“挂着羊头卖狗肉”的标题党行为。
看到这条信息，沈浪虎躯一震知道自己的机会来了，这几天他一直在想如何尽快提升人气值的办法，可惜的是除了当一个无良小编和扑街写手，他一直没有想到什么好的办法。
嗯，也不是说他想不到，而是他做不出来，只要沈浪豁出去学习凤姐、木子美、干露露等网红的成名之路，他的人气值肯定会非常快的飙升到10000。
沈浪自认为自己虽然已经把节操丢得差不多了，但是他还没有丧心病狂到为了成名而不折手段的地步。
用他的话来说就是，我的节操是丢掉了，但是我的下限还在，这等成名方式不要也罢！
现在机会终于来了，居然有某只叫兽来骂自己，沈浪觉得觉得这不就是给自己提供人气值的好机会嘛？
前几天沈浪也想过通过骂战来提升自己的人气值，但是他想了一个多小时时间，还是没有想到长这么大有哪个跟自己有深仇大恨的仇人，随便找一个名人开骂这等疯狗咬人的做法，他又不愿意做，以至于沈浪不得不放弃了这个诱人的想法！
……
骂沈浪的人名字叫苟文德，微博身份认证是新闻学博士，XX大学副教授。
“最近，微博上疯传一个视频短片，标题是《
史上最强大**，首次暴露在你眼前！惊呆了！》。
我觉得此风不可长。因为，“标题党”的主要动因是商业利益。
很多网络媒体认为高流量会带来更多广告收入，因此，对编辑的考核尤其注重点击率。
而一些网络编辑受到利益蛊惑后，必将想方设法冲击受众的心理习惯和阅读期待，以耸人听闻、歪曲事实、故弄玄虚、偷换概念、媚悦流俗等各种手段攫取受众的注意力。
不久前的一天早上，我在上班路上听到报贩叫卖《XX晚报》：“今天晚报有大新闻，XX广场绑架女人啦！”
我大为吃惊，报上会有这条新闻吗？果不其然，这名报贩演了一出令人哭笑不得的“标题党”闹剧。
原来，当天的《XX晚报》刊登了XX市购物节启动的消息，因为促销活动丰富，XX商场最为密集的天一广场区域将吸引众多消费者，尤其是女性消费者。
一条经济新闻，被这名报贩故意曲解为一条“爆炸性”的社会新闻。
新闻“标题党”带来的后果，首先是误导、愚弄、欺骗受众，其次是扭曲了受众使用媒体、获取信息的需求取向，最终导致受众对媒体形成越来越消极的态度。
“标题党”是非常不健康的一种媒体消费观，玷污了媒体伦理，损害了媒体形象，恶化了媒体生态。
我只是提醒这个“边城浪子”的媒体工作者，不要把自己的职业操守降低到一个油滑的报贩子的水平上。
这样损害下去，媒体公信力、影响力还会有多少呢？“标题党”换来的点击率只是一次性的，只会不断刺激受众的逆反心理，只会遭到主流人群的鄙弃。
市场经济的成功之道是诚信经营，更何况媒体是特殊的商品，更要把社会效益放在第一位。即便追求经济效益，仍然要着眼于长远，用公信力、影响力来赢得用户、获取资源。
从某种意义上说，公信力、影响力是媒体最具有价值的社会资本。
对于媒体人个体而言，即使要转行，如果本人具有一定专业素养，职业品格、口碑没有“污点”，可以“变现”的社会资本相应要高得多。对于媒体、媒体人而言，“标题党”所致的损失均很大，有害无利。
……
也许有人认为，不要过分强调“标题党”的危害，“标题党”只不过是一种“轻语言暴力”，还可产生“喜剧”效果，打打“擦边球”无妨。
持这种观点，无异于说大麻不是毒品。虽然大麻的危害程度不及海洛因，但其实质是同样具有危害性的。
“标题党”所附加的是什么样的价值观？违背新闻真实性原则，泛滥的娱乐化，过度的商业化，露骨的低俗化。
“标题党”只会侵蚀新闻媒体的风骨，歪曲社会现实的风貌，破坏网络空间的风气，增加舆论导向的风险。
……
最后，我不知道这位“边城浪子”的媒体人有没有读过大学受过高等教育，但是我奉劝你不要再采用“标题党”来吸引读者，这种行为简直就是丢我们媒体人的脸。
你还是老老实实做事比较好，不要总想着走捷径搞大新闻来吸引大众的目光，以达到出名的目的，媒体圈不是娱乐圈，编辑这个行业也不是每个人都能混下去的。”
看完苟叫兽的长微博，沈浪眉头皱起来了，他承认这位苟叫兽说得有一点道理，但是把“标题党”说成是毒品一样的东西，这就太过分了。
而且还说自己丢媒体人的脸，话里话外把自己说成媒体圈的败类，看样子这个苟叫兽是要把自己开除出媒体圈了，这简直就是打自己的脸啊。
这也就算了，这个苟叫兽最后还@了一下自己的微博，这已经不是打脸这么简单了，这种行为可以说是上门挑衅了。