我們國人的放眼看世界，是學習國外的先進經驗，取長補短，銳意革新。
美國人的放眼看世界，是對各國的政治、經濟、自由、人權等各方面進行粗暴的干涉和點評，他們是以帝的視角俯視各國。
福克斯電視臺這次不僅在新聞欄目，播放了海豚科技的新聞，第一時間也在《放眼看世界》舉行了一次關於國關於海豚科技的政治評論話題。
從這次邀請的嘉賓，可以看出一斑，他們邀請了國問題專家博爾頓，國際經濟評論員查爾斯，軍事評論員諾斯曼三人。
談論一家國民營企業的新聞，居然邀請了軍事專家，看來他們又是要炒作*****沒錯了。
主持人庫柏，先是介紹了三位嘉賓，接着講了此次話題的起因。
“觀衆朋友們，這次我們要談論的話題，是關於一家國公司，沒錯，是新聞報導的那家國企業：海豚科技。
一直以來在我們的印象，國都是一個極度貧窮落後的國家，那裏缺乏民主自由的氣息，有的只有貪婪、腐敗、專政。
由於政治不開明，我們對國所知有限，誰知道在我們不經意間，一家國企業居然深深侵入了我們的生活。
誠然，因爲人工低廉的關係，有許多美國企業都在國開設工廠，他們把產品返銷美國，產品包裝都是maa，這些其實是我們美國的產品，因此我們都習慣了。
可這次我們錯了，有一家國企業的產品，在不知不覺間，已經在我們美國暢銷多年，而且是高科技高價值的產品，它是智能安防系統，這一點，非常可怕，難道我們要將自己的安危和個人隱私交給一家國企業嗎？
下面我想請問軍事專家諾斯曼先生，海豚科技的這種商業行爲，有沒有構成侵犯美國的國家安全利益呢？”
庫柏的口氣不善，一開始給海豚科技扣了一個大帽子，侵犯美國國家利益，這是足可以發動戰爭的藉口。
鏡頭轉到了諾斯曼的身，只見他西裝革履，打扮得一絲不拘，一臉正氣，諾斯曼先是楊手給觀衆打了一聲招呼：“觀衆朋友大家好！我是你們忠實的朋友諾斯曼。”
緊接着他引經據典掰着字眼開始回答主持人的問題。
“主持人，我們首先要肯定，智能安防系統是需要登記用戶信息的，而且它會隨時跟蹤記錄我們的生活日常，可以說，沒有任何一種產品，有它那樣，關切到我們的每一天日常。
你說了什麼，又做了什麼，它都一清二楚。
我現在尚不知道，它有沒有信息後門，如果有的話，聯絡，那它可能會將我們的隱私信息傳給那家國企業。
這一點，我強烈呼籲fbi介入調查，給我們美國民衆一個交待，如果證據確鑿，我們應該給那家國公司給予嚴厲的制裁。
我的觀點完畢，謝謝！”
作爲軍事專家，諾斯曼是一個十足的美國至的鷹派人物，他的嘴裏當然不會有什麼好話，給別國扣帽子，是他的專長之一。
“好的，非常感謝諾斯曼先生的專業意見，我們不禁要懷疑，一向科技落後的國，怎麼可能有這麼先進的技術？是不是那家國企業偷竊了我們美國的技術，然後整合一下，成了所謂的智能安防系統呢？
博爾頓也是先給觀衆打了招呼，開始以專業的角度，回答主持人這個惡毒的問題。
“主持人，我首先得向大家說明，我研究國多年，可從未聽說過這家叫做海豚科技的國企業，在此以前，它隱藏得非常深，相當低調，可以說是一不名，這一點，我可保證。
僅這一點，足以引起我們的懷疑，它隱藏什麼？又有什麼目的？這根本不符合一家企業的經營策略。
剛纔主持人的懷疑，我認爲完全有可能，一種高科技產品，絕不可能憑白冒出來的，他們的智能安防系統，是多種先進科技的集成，更加不可能從國那個一窮二白的基礎發明出來，這隻能有一個解釋，他們盜用了我們美國的先進技術。”
博爾頓也不是什麼好鳥，他對國一直存在輕視的心態，他也無法接受一家國公司突然崛起的事實。
於是各種懷疑、猜測，毫無顧忌的說了出來。
這是美國人的真實面目，他們眼裏只有美國的利益，看不得人家好。
福克斯電視臺不是國際法庭，他們不可能做出宣判裁決，主持人只是將話題炒作出來，放置一邊不管了。
他接着又將莫清影所宣佈的三件大事講了一遍，問經濟專家查爾斯。
“查爾斯先生，如果那位莫小姐所宣佈的話屬實，那麼那家國企業，有沒有侵犯我們歐美企業的知識產權呢？
如那些先進的數控機牀，據我所知，他們是全盤照抄，而且還搶注了原有企業的專利，還叫囂着嚴禁歐美同類產品進入國。”
“主持人，這是勿庸置疑的，因爲誰都知道，那些先進的產品，是歐美企業先發明的，他們只是可恥的盜用了那些企業的技術，這一點，在我們民主國家是不可能原諒的，絕對會被處以重罰。
所以僅管他們在國搶注了專利，我認爲這些專利應該被視爲無效，我們有責任有義務，維護公平正義，我建議政府應該對國政府施壓，並且嚴厲處置那家國企業。
我的觀點完畢，謝謝！”
如果是國人看到這檔節目會發現，他們都是以主觀立場發表看法，這個主持人和查爾斯根本沒有提歐美企業爲什麼沒有在國註冊專利？國政府又有何義務維護這些參與對國制裁企業的利益？
他們口除了嚴厲處罰是嚴厲處罰，他們也不想想，海豚科技是一家國企業，歐美有什麼資格處罰？
實際福克斯電視臺是一家較極端的保守派陣營宣傳媒體，其他的媒體沒有這麼尖酸刻薄，有的媒體甚至讚揚了海豚科技，有的媒體則較客觀公正，不偏不倚，在沒有確切證據的情況下，一般的媒體不會隨便給人扣帽子。
這是歐美，各種思想的人都有，有的彬彬有禮，有的道貌岸然，有乾脆是強盜邏輯。
/51/5ml