正史至今是謎，但野史卻滿天亂飛。
有道是生命誠可貴，人死價更高。
梵高、維米爾、莫奈便是這樣的典型。
隨着夢露的逝去，與之有關的消息、傳說，便如同雨後春筍一般，從泥土裏冒了出來。
市面上紛紛擾擾的傳記那簡直就是數不勝數，說句難聽的，絕大多數的人，都是在發死人財：
位於紐約的品牌集團abg花了五十萬買下了夢露的名字權和肖像權，繼續生產與之有關的代言產品而另一家公司更是出價五千萬，購買夢露遺留於世的知識產權。
曾和夢露有過接觸的傢伙，都敢提筆撰寫與之有關的傳記書籍。
彷彿這麼做就能向世人證明，自己一直惦記着對方。
但這種行爲，和靈堂賣片六老師又有什麼區別
無非是攥着一個金礦，想要不停的從對方身上擠出既得利益罷了。
對於美國民衆而言，夢露的確是文化的象徵，是已經逝去的美國夢，
但對於那些資本家而言，這不過是一座可以挖掘但卻很難挖掘的金礦罷了。
他們樂此不疲的想要拍攝對方的傳記電影，除了推動輿論，鞏固神格外，最主要的，還是想要找到一個替代者，他們想要重新找到一名能夠被美國民衆認可的金髮女郎，然後
便會有源源不斷的富蘭克林涌入口袋。
請不要懷疑這些資本家的道德底線到底有多高。
邁克爾傑克遜可以賣出天價。
保羅沃克可以賣出天價。
瑪麗蓮夢露一樣可以賣出天價。
對你而言的情懷，在他們的眼裏，是可以變現的手段。
誠然，以郎梅耶爲首的專業人士所料不錯，當人們得知，江火想要拍攝一部以瑪麗蓮夢露爲藍本的傳記電影時，自然會產生極大的反應。
但這種反應，卻超出了他們的預料。
那種抵制浪潮並未出現，相反，不少人還翹首期待。
對於他們而言，好萊塢這種營銷手段已經是見怪不怪了，與各個國家有關，於各個行業有關，與各個偉人明星有關的傳記電影更是數不勝數。
美國人拍過、英國人拍過、法國人拍過、意大利人拍過
各種各樣的版本早就讓他們產生了疲態，他們早已對那種嚴肅題材失去了興趣。
說實話，在專業人士眼中，那苦大深仇的階級對立根本就沒法在民衆之中得以體現。
因爲這種對立，早就被這些資本家主動踐踏了不知道多少回了
而在得知，江火所選的傳記版權乃是英國人眼中的夢露後
他們就更不會產生牴觸想法了
因爲這本傳記內容，壓根就不會涉及到他們的總統，他們的國家
它講述的只是夢露這個大衆情人，這個性感天后
而更多人想看的，也是這個
他們不知道江火會如何拍攝這部電影，但他們明白，江火出道至今，一直奉行着改編不是亂編、戲說不是胡說的宗旨，最重要的是，她敢把斯嘉麗的片子給拍毀嗎
游龍戲鳳：我與夢露及奧利弗的片場半年我與夢露的一週這兩本書的作者原來是一名英國人看來這部電影，講述的就是夢露在英國的故事了難怪啊，爆料的人是英國最大的通訊社路透社等等，網站的編輯打錯名字了嗎怎麼是路邊社不過也不要緊了，如果是這樣的話，江火主導拍攝，我倒是沒啥想法
沒什麼想法噢拜託我剛剛去搜了一下這本書它說的是夢露和那個什麼游龍戲鳳第三副導演相處的故事讓斯嘉麗在銀幕上和別的男人談戀愛開什麼玩笑我敢打賭，江火會突然跳出來宣佈當導演，肯定是會改劇情我能猜到，她喫醋了她肯定會把電影內容改成那男的單相思斯嘉麗也會被她拍的超級性感我賭一張電影票
由於江火想要投拍夢露傳記電影的消息正好卡在了暴雨首映之後發佈，所以內容一出，便自然而然的受到了更多地關注。
本想討論暴雨劇情的他們直接將注意力轉移到了夢露身上，而等網友們順藤摸瓜的將事情打聽清楚，發現新聞來源有所誤會時，他們這才懷疑起了整個項目的真實性。
不過，對於環球和江火而言，這些反饋，已經夠了。
只要確定風向不偏，那這電影，就能拍。
然而，突如其來的意外消息也引起了所有同行們的關注。
那些本將工作重心轉移到明年奧斯卡身上的傢伙，在瞧見這則明顯是由江火主動散播的新聞後，每個人的心理，都冒出了一種怪異的情緒。
這江火，到底是從哪裏來的
“在阿凡達建組之前，先拍一個瑪麗蓮夢露的傳記電影”
“年輕人膽子真大啊不過這切入點倒是選擇的非常棒。”
“不談political，只談性感。”
瀏覽着報紙上的小道新聞，身處加拿大的詹姆斯卡梅隆輕笑搖頭。
身爲一名世界名導，他當然明白，江火在玩什麼把戲。
在他看來，同行的疑惑，那簡直就是杞人憂天。
當江火確定要以我與夢露的一週爲藍本拍攝後，她就不可能遭到民衆的反對。
理由，其實很簡單。
九五年的時候，他就玩過這麼一出。
泰坦尼克號這個主題，其實可以衍生出無數版本。
可他直接就摒棄了市面上所傳頌的所有觀點。
他不去糾結當時的船工是否是在遊輪出發前四天之內招募的
他不去糾結紐約時報是否會在整件事情上撒了謊
他更不會去糾結泰坦尼克號的真正老闆摩根集團在整件事情之中到底扮演了什麼樣的角色，更不會理會沉船與大部分人喪生的消息會在資本市場掀起何種驚濤駭浪
對於他而言，這就是一個愛情故事，假借泰坦尼克號上演的世紀之愛。
傳記電影
噢，得了吧
political這玩意還是交給斯皮爾伯格拍好了。
傳記電影，其實分類很廣。
而並不是每一部傳記電影，都會涉及到political。
雖然對於美國大衆而言，一想起夢露就會提到肯尼迪，但
爲什麼要拍這些事情
是錢多的不夠花嗎是遊戲不好玩嗎是小說不好看嗎
人活着不好麼，爲什麼非得去找死呢
在卡梅隆看來，江火的選擇和當時的自己，完全一樣。
他爲什麼要去談泰坦尼克號的沉沒，對英美兩國political和經濟上的影響
這些東西完全可以避免。
而現在的江火，也是一樣。
她要拍的是夢露這個人。
又或者說
是鏡頭前自己的女人。
天津https:.tetb.