“可是，那個事件經你調查的結果，不是沒有查到殺人事件的線索嗎？”
局長看着田春達。在搜查會議上，主張強迫殉情的人，的確是田春達，事實上，說是全體警察的一致看法也可以。
“是的。”田春達點着頭說道。“目前我還是認爲那個事件是自殺事件，可是，又擔心有沒有疏忽什麼地方？或許疏忽的地方跟江上風的失蹤有關也說不定。”
田春達想起江上風那張充滿確信的臉，到底他憑什麼那麼有信心呢？
“剛好手邊的事件結束，比較空閒，所以想再去調查那個事件，並且追查江上風的行蹤。”
“嗯……”局長默然沉思着。田春達從他的表情看出被允許的可能性非常低，因爲再度追查已經結案的事件幾乎不曾有過，何況又沒有發現新的事實。
“很抱歉，我不能答應你的要求。”局長說道。“我實在不瞭解你何以要再度去追查那個事件，如果江上風找到可以證明那是殺人事件的證據，也因此被殺害的話，不但有必要加以調查，而且非詳加調查不可，可是，目前還無法斷定江上風已被殺害，就連他是否真的失蹤也無法斷定，所以我無法答應讓你去調查。”
“我瞭解。”
田春達點着頭，因爲局長所說的很有道理，再還沒有發現江上風的屍體以前，局長是不便發出調查命令。
田春達正想離開局長室時，局長好像想起什麼似的說道：“對了，你已經好久沒有休假了吧？”
“是的。”
“那你就休假好了。”
“現在馬上休假嗎？”
“是的，立刻休假，假期三天，這樣不就可以去東陽了嗎？”局長看着田春達笑着說道。
田春達搭乘列車前往東陽市。在車站裏等車時田春達在小賣店前面停下來，本來他想購買列車時刻表，可是，就在他看着琳琅滿目的週刊時，被其中一本週刊吸引住，而忘了購買時刻表。
那本週刊不是很有名，可是，封面上的“自殺事件真相”的標題深深吸引住田春達的注意力。田春達拿起那本週刊，翻到那一頁來看。
“天才畫家強迫殉情”這條大標題首先映入眼底，果然是那個事件，可是，光是那樣，田春達還不會那麼驚訝，因爲有可能把報紙上的新聞加以改寫而已。
可是，當他看到大標題後面的小標題時，不禁驚訝得把眼睛睜得大大的。因爲那則小標題實在太具有震撼力了。“在發生事件的前一天，本刊記者曾跟田島夫婦倆見面，所以本刊記者知道事件的真相。”
事件前一天，除了關林外，田島夫婦還跟其他的人見面，這還是田春達第一次聽到，這會是真的嗎……田春達一面這麼想，一面買下那本週刊。
一上車，田春達立刻打開那本週刊閱讀着。
那天，我（記者）去南光近郊的旅館拜訪洪立敏，由於聽說田島夫婦感情破裂，我纔去發掘真相，對於我的詢問，洪立敏均回答“無可奉吿”。由她離家出走，再加上哭喪着臉，心想夫妻間的感情已惡劣到非離婚不可的地步，可是，田島會同意離婚嗎？由於我急於想知道答案，所以連夜去拜訪田島家，當我抵達田島家時，已將近午夜十二點，換成一般人的話，這個時候已上牀睡覺，可是，田島家還燈火通明。
事件發生後，我才知道“準備明天的事情”這句話是意味着可怕的涵義，可是，那時我不知道，如果知道，一定可以防範未然，我跟兇手見面，兇手向我預吿殺人，以強迫殉情的方式殺人——
記事還繼續下去，可是，後面的都是附註而已。
田春達放下週刊，首先想到的疑問是——這是真的嗎？由於這不是風評很好的週刊，所以胡說八道的可能性非常大，“看起來活像是小鬼”也形容得有點誇張。
“準備明天的事情”是預吿殺人事件，這種說法也未免太武斷。
可是，如果在發生事件前，跟田島夫婦見面是真的話呢？
田春達這麼一想，當場決定返回南光後，去跟這個記者見面。此時他非暫時忘掉這件事情不可，因爲還有其它的事情待他去思索。
田春達搭乘的列車繼續向北行駛着，單調的列車行駛聲不斷的鑽進耳膜，田春達把頭靠在椅背上想着江上風的事情。
江上風一定也是在五天前的晚上搭乘這班列車前往東陽，並確信關林殺害田島夫婦。
他是根據什麼確信關林殺害田島夫婦呢？這個疑問又再度浮現在田春達的內心裏。
江上風看完洪立敏的日記後，說更讓他確信那是殺人事件，由於田春達連看好幾遍那本日記，幾乎可以背得出來，可是，看不出江上風是根據哪個地方確信那是殺人事件，就整體來看，他只得到那是強迫殉情的結論，可是，分成一部分一部分來看，的確是有可疑的地方。
例如這個事件是由洪立敏知道丈夫有外遇揭開序幕，洪立敏之所以會知道丈夫有外遇，是有人寫匿名信吿訴她，可是，並不知道那個人是誰。
她在日記裏也只說好像是女人的筆跡，大概她滿腦子都是丈夫的外遇，纔沒有注意到是誰寫匿名信給她吧？可是，田春達不認爲江上風是根據這件事情確信那是殺人事件。
洪立敏目擊丈夫進入健康藥店，也讓人覺得未免太巧合了，會不會有人故意那麼安排呢？在搜查時，這點也被列入調查的重點，可是，並沒有查出是刻意安排的。