莊嚴肅穆的法院大廳，隨着法官以及陪審員的入座，瞬間安靜了下來。
法官就沈清祁涉嫌殺人案，陳述案情，“本年，11月26日，銅陵西路夜色酒吧，殺人一案首次提審，本法院秉承着公平、公正、公開、公信、正義、廉潔、高效、權威、爲受害人，以及嫌疑犯，給出公平判決。
本案在12月11日接到，指控犯罪嫌疑人沈清祁，曾涉及肇事逃逸，以及強姦等罪行，將會在12月14日一起提審，也就是今天。”
“她這是血口噴人，她這是要清祁死啊。”劉雪梅渾身發抖。
死死的抓住沈灃，“這就是你的好女兒，她就要把你兒子害死了。”
沈灃也氣，要是現在手裏有把刀，他一定剁了沈清瀾。
她一回來，先是搶了公司，攪黃了沈清依的婚事，這有又要把清祁往死裏整。
沈灃那個後悔，怎麼沒在她出生時就掐死她，才讓她有機會興風作浪。
“肅靜”
首席法官敲了敲法錘，法錘體現了司法的公正，文明審判，提高了法律的嚴肅性和莊重性。
慕言以原告律師的身份，坐在沈清瀾身邊。
這件事慕言沒立場，所以是以沈清瀾的身份起訴的。
沈清瀾是原告方，他是原告方律師。
“你不用太緊張，一切交給我。”
這是他對每個當事人都說過的話，自亂陣腳，是大忌。
太過緊張回答問題，或者說話時會容易出現大的漏洞，這些對案情都是不利的。
“我沒有緊張，放心。”沈清瀾平靜的說道。
經歷過被冤枉的絕望，經歷過無助失控的大聲辯解，沒有人會信，那些都無用，她心裏清楚。
所以很平靜。
慕言看了一眼沈清瀾見她那麼鎮定，在心裏給她點了一個贊。
看到沈清瀾這樣的表現，慕言對這次的案子，又多了信心。
慕言站了起來，向法官表示尊敬，然後宣讀準備好的狀詞，“2014年初，金都路，發生一起車禍，肇事者，逆向行駛，肇事者還肇事逃逸，後來肇事者在“證據確鑿”的情況下，被叛有期徒刑六年，因在服刑期間改造過程中，確有悔改立功贖罪的表現，獲減刑兩年，實際服刑四年。
今我將這一案提出質疑”
慕言的聲音鏗鏘有力，每一個字都那麼清晰，有力度，讓在場的人都聽清楚。
慕言呈上證據，“當初的受害者”慕言稍稍調了一下情緒繼續說道，“當時的受害者，慕小雨，事發時，她在一個同學視頻通話，遺留下了一份視頻。”
這時，法務人員，已經將視頻放出。
“這視頻雖然很模糊，但是我們可以肯定一點，當時那個司機並不是女人。”
說着他操作手裏的遙控器，已經將畫面定格在放大的畫面中，“雖然不是很清楚，但是依稀可見，駕駛位上的人，短髮，男人面相。”
“我反對。”羅文傑站起來，“這並不能說明原肇事者就是無罪的”
很快羅文傑也提供了當時的證據，“這是當時肇事車輛，行駛證上，確實是肇事者的名字，證明這輛車就是肇事者的。”
“是我當時人的車，就能證明那開車的人就是她嗎”慕言犀利的反駁問。
“當時有人證。”羅文傑也絲毫不退讓，又播放了當時沈家的陳管家，作證時存底記錄，證明當時沈清瀾開車在外面，並沒在家。
“原告是否還有新證據”
“我有新證據。”慕言正視着羅文傑。
很快，慕小雨的同學被帶到證人席上。
“證人將如實作答，如有弄虛作假，故意扭曲事實，將要負法律責，如有情節嚴重者，構成犯罪的，依法追究刑事責任。”