傅華並不是很相信胡毅福不會這麼做的，商場中所謂的規則不過是騙人的把戲，私底下這些大佬們有幾個真正講規則的啊這一點你可以把那些大佬們的經歷從頭捋一遍，當然是他們真實的經歷，而非他們包裝出來給公衆看得粉飾過的經歷，哪一個經歷中沒有見不得人的污點啊
這一點索羅斯說的其實更爲直接，他點出了經濟行爲的本質就是欺騙，經濟史是一部基於假相和謊言的連續劇，經濟史的演繹從不基於真實的劇本，但它鋪平了累積鉅額財富的道路。做法就是認清其假相，投入其中，在假相被公衆認識之前退出遊戲。
胡毅福說得倒是很冠冕堂皇，但是傅華是知道他的一些商業經歷的。在胡毅福成功與失敗交混在一起的商業經歷中，他的很多做法即使算不上是卑劣，起碼也不能說是高尚。這其中他爲了爭取或者保住某些商業利益，也是做了一些不能放在臺面上討論的事情的。
但中國商人尤其是成功了的中國商人，是有其虛僞的一面的，喜歡把自己包裝成一個完美的經商者，有些便在公衆面前大談經商要如何遵守法治，有的則是大談他是如何把孔孟之道運用在商業行爲中，有的則是在衆人面前對錢不屑一顧，而有的人則是表示賺錢對他而言，是再輕鬆不過的事情，他更想要的是一種更高的境界，但這種更高的境界究竟是什麼，他也是無法說清楚的，反正是他自己說的雲山霧罩的。
不少人是把這些成功者的話當成笑話來聽的，甚至有人還說笑說，這些大佬們往往是缺什麼就喜歡談論什麼。喜歡談論遵紀守法的，其實是因爲他在商業歷程中曾經做過一些灰色領域的事情；喜歡談論孔孟之道，大談道德的，其實是因爲他們曾經缺過德，而那些說要追求更高境界的，則純粹是裝十三了
當然了，這些只是笑談而已。
轉天，傅華就在看財經新聞的時候看到，明星周芸芸和其老公張天成一起擁有的橙果遊戲公司採用虛假增資的財務手法得以實現在港交所借殼上市，而且張天成是有複雜背景的，這一次在美國參加財團收購的聽證會，居然會遭到槍擊，有傳說是張天成跟道上的人有糾葛，分贓不均纔會被被槍擊的。
報道中還說，張天成之所以要娶周芸芸，就是想要藉助周芸芸國內超一線女星的身份，從而幫助張天成遮掩其複雜的道上經歷，把橙果遊戲這家公司洗白。橙果遊戲更是一家純粹的洗錢公司，是張天成這個金融掮客借來洗錢的工具而已。
報道的後面還附上了橙果遊戲最新一期的財務報表，已及記者對橙果遊戲就職的員工的採訪，財務報表和員工的陳述都表明橙果遊戲最近一段時間一直都是空轉狀態，並沒有什麼真實的業務發生。這似乎更證實了橙果遊戲是一家用來洗錢的公司。
最先刊發這篇報道的媒體是一家名叫新島日報的老牌報社，在香港這家報社一向是以報道專業準確著稱的，在香港市民心中是有很崇高的地位的。新島日報刊發這樣的報道，馬上就在香港股市上引起了軒然大波，報道一出，橙果遊戲的股價便直線下挫，到午盤的時候，已經下跌了百分之二十了。
傅華看到這些，心裏不禁暗自冷笑，心說這大概就是胡毅福他說的不會採用的下作手法吧可是既然胡毅福說他不會用這種手法，那用上這種手法對付橙果遊戲的又是誰呢那就不知道了，反正胡毅福是否認會這麼做的。呵呵。
香港一向是標榜自己是自由經濟之港，而香港能夠保證自由經濟暢行多年不衰的利器是極爲規範的經濟制度和法律制度，轉天就有報道說橙果科技收到了港交所的質詢函，要求橙果遊戲對報道中出現的財務報表以及員工的訪談做出合理的解釋。於是橙果遊戲的股價繼續下跌。
但事情並沒有到此止步，新島日報在後續報道中，提出了橙果科技也存在在收購過程之中虛增商譽的行爲，財務報表中，必須要進行必要的商譽減值才能夠反映橙果科技真實的財務狀況。
資產減值是指資產的可收回金額低於其賬面價值所形成的價值的減少，資產減值意味着現時資產預計給企業帶來的經濟利益比原來入賬時所預計的要低。當資產發生減值時，按照謹慎性原則的要求，應該按降低後的資產價值記賬，以釋放風險，因此會計上對資產減值進行確認和計量的實質就是對資產價值的再確認、再計量。
對於商譽而言，往往面臨着可能發生減值的問題，經常需要對商譽的價值進行再確認、再計量。
需要說明的是，對於包括商譽在內的資產減值的會計確認和計量問題，並不是基於傳統會計中對實際發生的交易的確認和計量，而是更多地立足於眼前，着眼於未來，只要造成資產價值減少的跡象已經存在，只要資產價值的減損能夠予以可靠的計量，只要對於決策具有相關性，就應當確認該資產價值的減少。
最近一段時間，商譽減值成爲了造成股價下跌的重要原因之一，這是因爲由於經濟形勢的惡化，很多上市公司所收購的資產往往達不到他們在收購的時候所期許的盈利目標，於是減值也就成了必要的會計行爲了。
傅華對這個針對橙果遊戲祭出這種商譽減值的手段，是有一點意外的。商譽減值是一把雙刃劍，新島日報拿它做手段，必然會造成港交所嚴厲審查橙果遊戲相關收購行爲的商譽價值。橙果遊戲如果想在這一刻將這一次財團收購項目納入上市公司之中的話，相應的想要增厚資產的操作空間就會受到很大的壓縮。
而另一方面，其他如果想要把這一次收購的項目納入上市公司的，同樣也是會被壓縮操作空間的，傅華就對新島日報這個最新的報道有點看不明白了，難道說這一次操盤對付張天成的並不是胡毅福因爲胡毅福顯然也是想把項目納入亮點科技的。他應該不會壓縮自己的操作空間吧
幾乎是在新島日報新報道出來的同時，橙果遊戲也出了澄清公告，公告稱橙果遊戲是一家嚴格遵守法律法規的遊戲公司，公司董事長張天成先生以及夫人周芸芸女士都是守法公民，也是嚴格的按照港交所的要求履行對橙果遊戲的管理責任，新島日報的報道完全是不負責任的杜撰，新島日報展示的所謂橙果遊戲的最新財務報表，和相應的職工訪談，完全是編造出來的。橙果遊戲以及張天成先生周芸芸女士保留依法追究新島日報的相應責任的權利。
這篇澄清公告表面上看說的好像是義正辭嚴的，似乎張天成和周芸芸真的是無辜清白的，但是傅華注意到公告的措辭還是留有很大餘地的，公告只是說保留依法追究的權利，而並不是說已經找律師研擬如何依法追究新島日報的法律責任了，這讓傅華多少覺得這份公告多少是有虛張聲勢的意味。
這樣過了兩天你來我往，劍拔弩張的日子之後，局勢忽然發生了微妙的轉變，新島日報並沒有繼續推出什麼後續報道，似乎是在重批橙果遊戲公司之後，新島日報沒有了繼續攻擊的子彈了。而橙果遊戲也並沒有說趁新島日報攻擊力不繼的大好時機發起反攻，正式到法庭起訴新島日報。
雙方之間出現了一個短暫的和平期，雙方都偃旗息鼓了。又過了兩天，內地證券報紙上出現了一篇新的有關亮點科技財團收購項目的報道，報道上說，經過投資人團隊相互協調，有投資人退出了團隊，退出人持有的項目份額則是由亮點科技收購了。
傅華看到這篇報道不由得就笑了，陽光下並沒有什麼新鮮事，這幾天新島日報和橙果遊戲之間的兜兜轉轉，說穿了還是兩方勢力爲了項目控制權的相互鬥法而已。現在鬥法的結果出來了，暴發戶的張天成還是沒鬥過胡毅福這支老狐狸啊。只是不知道胡毅福再見到他，會不會還是那一副不屑採用下作手法的口吻啊