陳副局長笑呵呵地開了一個不是玩笑的玩笑：由局長這是搬了兩個救兵過來吧。行，讓他們參加會議我沒意見，但這畢竟是局級領導的會議，他們二人沒有表決權和投票權。
由局長雖然有些生氣，但也不好表現出來。
這時候副軍職警衛祕書喬德榮說道：我覺得上午研究的結果，已經基本上很到位了。下午咱們再表決一下，沒必要非要浪費太多時間花在
由局長打斷他的話：爲什麼沒必要喬祕書，你這是對十幾名同志不負責任的表現
喬祕書苦笑：我，我怎麼不負責任了
由局長一拍桌子站了起來：那你告訴我，這怎麼會是浪費時間他們都是特衛局的精英，都爲特衛局立下了汗馬功勞如果我們獎勵不當，會大失民心這關係到十幾名同志的成長進步，關係到紀律的公正性和激勵作用。能不能最公正最客觀地爲這十幾名功臣論功行賞，是一件關係到全局建設的大事你竟然說我們是在浪費時間，這是一個副軍職領導該說的話嗎
一連串的斥責，倒是讓喬祕書不敢再反駁。他低下頭，細若蚊蠅地說了句：我承認錯誤。
不知爲什麼，會一開始我便體會到了會場上的火藥味兒。從沒想到局領導開會竟然也會有這樣的分歧，一直覺得越高層次領導的會議，會越和諧。誰知會還沒開始，幾位副局長便率先跟由局長唱起了反調。我寧可相信這是在充分地發揮人權和自由，這些副局長只是在闡述個人觀點，而並非是故意跟由局長對着幹，唱對臺戲。
好在由局長敲山震了下虎，接下來再沒有哪個副局長提出異議。
由局長坐了下來，喝了一口水，說道：在研究之前，我想我們有必要先聽取一下齊處長對這次交流會的詳細彙報。
齊處長站了起來，陸續扭轉身體衝會議桌前的諸位領導敬了一圈兒禮，才道：我們這次去美國參加一年一度的世界警衛交流會，總體來說是順利的。每名同志都盡了自己最大的努力，發揮出了最高的水平表現比較突出的個人，是趙龍同志和李正同志。他們分別取得了冠軍和亞軍，在這榮耀之下，我們更是看到了他們在擂臺上那種頑強不懈的戰鬥精神和愛國精神
齊處長足足講了二十多分鐘，有幾個副局長貌似聽的不耐煩了，乾脆背靠椅子扶着腦袋閉目養起神來。那種似聽非聽的樣子，讓我覺得很不舒服。
待齊處長彙報完，會場上恢復了安靜。由局長微微地點了點頭，一揮手讓齊處長坐下，然後道：我不知道各位副局長有沒有仔細聽其中的細節，自從十幾名勇士回國之後，我一直被他們身上的那股精神所感動着。身在異國他鄉，他們用實際行動展示了國威，展示了中國警衛的風采。無論在任何情況下，他們都是把國家利益放在首位，最終圓滿地完成了國家和特衛局交給的重任
陳副局長不失時機地發表了自己的看法：的確，我們的警衛人員，大部分都是好的，像趙龍他就是標杆但是我覺得有些同志還是沒能把握住分寸，導致
由局長反問了一句：陳副局長是想說李正吧
陳副局長道：由局長重新開這次會的原因，莫非就是要爲李正我覺得李正同志雖然在交流會上取得了喜人的成績，但是這並不能掩飾他所犯下的過錯因爲他一個人的原因，差點兒讓兩名同志喪命。也許這件事的影響還要進一步昇華，日本很可能會拿這件事做藉口，挑起政治事端的可能性都有我們一再強調，中日關係處理起來非常敏感，在十幾位同志參加交流會之前，我們也千叮萬囑，不要跟其他國家尤其是日本人發生衝突。但是結果呢，結果他還是玩兒起了個人英雄主義，完全不顧國家的利益和同志的利益。我覺得對他功過相抵，已經算是格外開恩了
李副局長也附和道：我同意陳副局長的意見。李正的事情爲我們敲響了警鐘，作爲一支警衛部隊，思想上的可靠是最關鍵的必須要保證思想上與黨中央保持高度一致。李正同志所造成的後果，是不可估量的。如果我們盲目地誇大他的功勞，掩飾他的過失，那
麼就會縱容更多的人，去觸碰甚至是挑起敏感事件，造成不可估量的政治後果。
於是我站起來插了一句：衆位領導，李正私闖日本武館的事情，我和齊處長最清楚
由局長一揮手打斷我的話：趙龍你給我坐下
說到半截的話被攔住，我不禁有些失落。只見由局長猛呼了一口氣，瞧向李副局長，反問道：難道李正同志私闖日本武館，就能證明這名同志思想不過關我覺得在咱們隊伍裏，有不少人歪曲了國家對外政策的真實意義。李正同志私闖日本武館不假，造成了一定的影響也不假。但這並不能說明李正同志的政治立場和思想觀念發生了偏差。不是所有的和日本人產生的衝突，都要被劃入敏感事件的範疇。我們得分析事件發生的原因和背景。下面讓兩位最具發言權的當事人，把李正私闖日本武館的詳細背景講一講，我也希望，我們能站在李正同志的立場上考慮一下，我們對李正同志的定位，是不是有些不太準確。
情況發展到這個樣子，是我始料未及的我沒想到李正私闖日本武館一事，會在局領導當中產生這麼大的分歧。我能體會由局長的難處，也能體會幾位副局長的心思。也許立場不同角度不同，會產生不同的判斷結果。但是作爲李正的戰友，作爲與他共同經歷了一段生死歷程的見證人，我必須要爲李正討回公道
我當然也理解了由局長的良苦用心。作爲一局之長，他不可能一手遮天，自己的想法和觀點，不一定就能得到所有副局長和其他領導的響應和認可。但是由局長髮自內心地想要幫助李正，維護紀律的正義和公正。這也正是他讓我和齊處長參加這次會議的重要原因。
但實際上，這更象是一場沒有硝煙的口舌戰爭。十幾名局領導分成兩大派系，一派支持和理解李正私闖日本武館，覺得這是正義和愛國的體現；而另一派則更注重事情引發的結果，拿中日關係的敏感性做文章，覺得這是一種個人英雄主義，是置國家利益於不顧的自私行爲
其實我也隱約地看出了其中的端倪。也許領導們意見的分歧是次要的，更重要的，是某些政治利益。從每位局領導的發言可以看出，在全局上下，實際上已經暗暗形成了兩種勢力，一種是由局長的擁護者，一種是排斥者。在某種程度上來講，他們也並非是非要認定李正一事的性質有多惡劣，而是借李正這張牌，來將由局長的軍。
官場上歷來都是如此，雖然我能透過事情的表象看到本質，但是我心中的信念卻不會動搖。那就是爲李正爭取權益
也許，能不能爲李正爭取到權益，直接影響到由局長在局領導班子中的威信和權威。
齊處長再次站了起來，將李正私闖日本武館的背景和原因詳細地闡述了一遍。
幾位副局長相互對視了幾眼，陳副局長反問：這能說明什麼問題我們更應注重的是結果，而不是過程。李正私闖武館一事，的確爲國家爲特衛局造成了惡劣影響，我們讓他功過相抵，已經算是相當開恩了。按照正常的規程，把李正扭送軍事法庭都不爲過。
李副局長也跟着說道：我同意陳副局長的觀點。我也能理解齊處長和趙祕書對李正的戰友之情。但是這件事影響重大，我們已經顧及到了李正取得的成績，並對他開了小竈。否則的話，正如陳副局長所說，他應該被扭送軍事法庭
副軍職警衛祕書喬德榮也跟着道：我建議應該舉手表決一下。
當然，也有幾位副局長提出了相反的觀點。毫無疑問，陳、李、喬三位副局長算是反對派，他們之所以要在這件事上較真，不完全是針對此事。更重要的，是要達到某種職權目的。另外一些支持李正晉職立功的副局長，則是由局長的忠實擁護者，一直在支持由局長的決策，與那些別有用心的局領導暗中作鬥爭。
一直沉默的曹副局長不失時機地力挺由局長，發表了自己的看法：我覺得這件事根本不值得我們大動干戈。至於李正私闖日本的事件，情節嚴不嚴重，應該怎樣處置，由局長心裏自然有數。我堅決支持由局長的決斷，對李正同志既往不咎，論功行賞