時間進入八月份。
顧律那篇《bab猜想的證明》文章，被刊載在《數學新進展》八月刊上。
甚至，在期刊的封面上，還專門留出來一個位置，爲這篇論文進行宣傳。
只不過，宣傳語就比較讓人無語了。
《震驚！二十四歲華國數學家竟做出如此喪心病狂之事》
可以想象，當顧律看到這個標題的時候，內心是多麼的蛋疼。
按照慣例，馬克龍主編給顧律郵寄過來五本最新一期的《數學新進展》。
除了自己留下一本當做收藏以外。
剩下的四本，顧律一本送給大師兄包松全，另一本送給老師季昌義，另外兩本送給同辦公室的兩位老師。
bab猜想被證明引發熱度，隨着時間的推移，現在半個月的時間過去，熱度也漸漸消散。
而隨着《數學新進展》將顧律的這篇論文正式公開刊載發行，該話題的熱度再次有了上升的勢頭。
顧律的名氣，在整個代數幾何領域，儼然成爲風頭無兩的存在。
畢竟，bab猜想的證明，對代數幾何領域的意義實在是太大了。
可以這麼說。
就算顧律往後在數學領域沒有再取得任何成果，單憑“證明bab猜想”這一項，就足以讓顧律被銘記在史冊中！
不過，由於國際數學家大會臨近，收到邀請函的數學家皆爲了國際數學家大會這四年一屆的國際數學界的盛會做着準備。
因此，關於“bab猜想被證明”事件的熱度，再次持續了有一週的時間就熱度消退。
但，就是在這種情況下，另外一則新的消息，則是把許多數學家的注意力，再次轉移到了bab猜想上面。
8月8日，德國波恩大學教授，西蒙-迪克斯，在個人博客上宣佈證明bab猜想！
聽到這條消息的數學家們都是一愣。
bab猜想，不是在一個月前，早就被一位年輕的華國數學家證明了嗎？
不少數學家們都有這個疑惑。
不過很快，他們的疑惑便得到了解答。
原來，在今年三月份的時候，西蒙那那位華國數學家幾乎在同一時間進行bab猜想的攻克工作。
兩人隱隱的是一種競爭關係。
當然，這場競爭誰輸誰贏，結果是很明顯的。
顧律贏了，西蒙輸了。
所以，顧律成爲了bab猜想的首位證明者，必將名流史冊。
而西蒙，衆人原以爲他會放棄bab猜想的後續證明工作。
畢竟，沒有人會認爲西蒙這樣的天才，會接受一個第二的名次。
但似乎，西蒙並沒有選擇放棄，而是善始善終，完成bab猜想的證明。
即便，這時的bab猜想，已經不是bab猜想，而是……bab定理！
西蒙似乎並沒有將這篇論文在各大期刊上刊載發表的想法。
因爲四大期刊目前都未收到西蒙的投稿。
不過，西蒙在arxiv上，上傳了他的這篇論文。
論文名稱標題，叫做《bab猜想的另一種證明法》！
衆人可以想象，西蒙在敲下這個標題名稱時，會是多麼的咬牙切齒。
就如標題中所說的那樣。
西蒙的這篇長達六十頁的論文，講述的是bab猜想的另一種證明方法。
另一種，完全截然不同於顧律證明法的證明方式！
而西蒙，則根據法諾簇的本質與性質，紮實穩固的一步步推導。
不少數學家一邊讀着西蒙的論文，一邊嘖嘖稱歎。
果然，西蒙依舊是那個西蒙。
論文的質量，一如既往的高水平！
比之其前幾年備受稱讚的幾篇論文，絲毫不遜色，甚至隱隱有些提升。
沒有花裏胡哨，有的，只是大巧若工！
但，可惜了啊！
西蒙的這篇論文越完美無缺，衆人便覺得越是可惜。
因爲西蒙的這篇論文再怎麼完美，都無法掩蓋一個事實：
bab猜想的第一個證明者，是顧律，而並非西蒙！
在顧律的數學成就中，可以有“證明bab猜想”這一項。
但西蒙，頂多是“提出bab猜想的另一種證明法”而已。
這兩個完全不是一個概念。
在衆人心中，西蒙的形象無可避免的被增添了一些悲劇的色彩。
於是，在“證明bab猜想”的猜想的熱度之後，另一件事的熱度漸漸提升，併成爲許多數學家茶餘飯後的談資。
心疼西蒙
假如數學界有個話題熱搜榜單的話，那心疼西蒙這個話題，一定是榜上有名！
西蒙在衆人心中原本的印象，是天資橫溢，所向披靡的。
但幾乎是在短短一夜之間。
西蒙便變成了一個生不逢時，充滿悲劇色彩的形象。
當西蒙本人得知此事的事，氣得差點當場吐血三升！
我還沒有那麼慘好吧！
雖然西蒙這次確實可以稱得上是賠了夫人又折兵，但並沒有衆人腦補後描述的那麼悽慘。
什麼一蹶不振，抑鬱寡歡，借酒消愁，鬥志全無什麼的，特麼的一個都沒有好吧！
西蒙現在可謂是戰意滿滿。
已經迫不及待的想要和顧律一較高下！
顧律，是一個很強勁的對手！
這次由於大意被顧律成功截胡後，西蒙得出這樣一個結論。
那西蒙並不意味他會弱於顧律。
上次的失敗，西蒙承認自己是輕敵了。
否則，鹿死誰手，尚未可知！
西蒙靠在辦公椅上，把玩着手中國際數學家大會的邀請函，嘴角浮現一抹若有若無的笑意。
“顧律，我們馬上就會見面的！”
…………
華國，燕京大學。
燕大數院由於國際數學家大會的召開變得忙碌起來。
尤其是顧律這些獲得與會資格的數學家，三天兩頭就要往國際會議中心那邊跑。
於此同時，顧律還要籌備一下會議報告的內容。
就在前幾天，本屆國際數學家大會的邀請報告人名單已經全部公佈。
顧律的名字，赫然在列。
顧律獲得是在學科分組會議上進行四十五分鐘報告的資格。
至於更高規格的一小時學術會議，顧律還未有資格去染指。
本屆國際數學家大會，和上屆一樣，共有二十位邀請報告人進行一小時會議報告。
這二十位中，有五位是往屆菲爾茲獎得主，有三位是沃夫獎得主，還有六位是本屆菲爾茲獎的有力爭奪者，而剩下的七位，也皆是在整個數學界站在金字塔頂端的存在。