接待他的是人力資源部的經理，一個40多歲，打扮的有些妖豔的女人。
妖豔經理一見到魏志強，就盛氣凌人的對魏志強說道：“魏志強，你這次在公司得罪了不少人，肯定是待不下去，你主動辭職吧。”
魏志強被經理的話給說懵了，自己盡職盡責，不獎勵自己也行，怎麼還要被辭職呢。
“你先回去吧，這兩天就先不要上班了。考慮好了，可以來找我。”經理一見魏志強沒有答應自己建議，臉立刻就變了。
魏志強就這麼懵懂的離開了人力資源部，一回到質檢科，平時關係還不錯的同事，像是躲瘟神一樣的躲着他。這讓他心裏無比的失落。
但當過兵的人一向比較乾脆利落，當他發現自己已經不能在這裏繼續工作下去後，魏志強立馬回到了人力資源部，再次見到了妖豔的經理。
“想讓我辭職可以，但你們必須給我經濟補償。拿到經濟補償，我立刻走人。”魏志強話說的直白乾脆，沒有留絲毫的商量餘地。
“小夥子，你可以走了，回家睡一覺再來。”妖豔經理呵呵笑了兩聲，轉身就離開了。
魏志強愣在當場，難道經濟補償金不是企業應該給的嗎？
他離開人力資源部，質檢科是不用回了，回家？
這個念頭剛升起來，他就立刻收了回去。
現在公司正準備讓他被辭職呢。公司之所以這麼做，應該是沒有找到自己過錯。如果自己這個時候回了家，那不正好把把柄留給公司了嗎？
是的，家是不能回的；休息也是不可以的；班兒還是要上的，但是否安排自己幹活，那就是領導的事兒了。
魏志強望了望辦公樓，一邊回質檢科一邊心中冷笑一聲：想找我的把柄開除我，想都不要想了。
魏志強這一回質檢，就過了兩天時間。
威強公司的老闆無意之間才發現，這個魏志強怎麼還在公司裏待着了。
於是，妖豔經理主動打電話聯繫了魏志強。
兩人再次在人力資源部見了面。
“你只要現在申請辭職，馬上給你五個月工資補償。”妖豔經理這次沒等魏志強提要求，馬上把開出了條件。
其實這也不怨她，她也是被老闆給逼急了，如果今天不能解決了魏志強，那老闆可就要解決她了。
“呵呵，五個月工資，你們打發叫花子呢？”魏志強說道，“你們應該給我十二個月的工資纔對，我可是有法律依據的。”
“算上代通知金最多才六個月，哪兒來的十二個月。你想借機敲詐公司不成？”妖豔經理一聽魏志強要十二個月，立刻就炸了刺。
“是你們要辭退我的，請問我違反了什麼法律了還是違反公司哪一條規定了？如果沒有，那你們辭退我的行爲就屬於違法解除勞動合同，依《勞動合同法》的規定，你們必須支付給我相當於兩倍工資的經濟補償金，不正好十二個月嗎？你是人事經理，不會連這個也不懂吧？”魏志強好整以暇的說道。
他現在不着急了，從今天這位妖豔經理的表現來看，是公司急於想讓他走，可又不想落下什麼口實，這才讓自己主動辭職的。
對面的妖豔經理則牙咬的咯吱咯吱響，可拿魏志強一點辦法都沒有。
再想想老闆的交待，妖豔經理只氣氣哼哼的起身，她準備向老闆彙報一下魏志強的要求。實在不行，也只能答應他的要求了。
也不知道妖豔經理是怎麼彙報的，半個小時後，她笑眯眯的回來了。
一入座，妖豔經理就對魏志強說道：“如果公司不答應你的要求呢？”
魏志強撇撇嘴，從容的說道：“不答應也沒關係，我繼續上我的班不就行了嗎。”
“你的勞動合同還有半年就到期了吧？”
“你們可以等啊，反正我等得起，半年的工資加上不續簽勞動合同的經濟補償，也少了。”
“如你所願，公司決定調你去看大門，放心吧，工資標準不會變的。”妖豔經理有一些得意的說道。
魏志強不由一愣，但他並沒有就此妥協，“你就不怕我向勞動局反映你們公司違法用工？”
“你到底想怎麼樣？”妖豔經理眼有精光一閃而沒，臉上卻露出氣惱的樣子。
“我不想怎麼樣，只要公司答應我的條件，我立刻就可以辭職。”
妖豔經理盯着郝好，過了好一會兒，她才說道：“行，我答應你，你寫辭職信吧。”
“沒問題。”魏志強見妖豔經理答應了自己的要求，也沒有準備再和對方糾纏，拿起一張白紙，寫下了辭職信。
辭職信寫好後，他並沒有立刻遞給嬌豔經理，“付錢吧，錢到賬，這封辭職信就是你的了。”
妖豔經理沒有說什麼，而是打了個電話。
不太一會兒，魏志強的手機響了，一條到賬短信發到了他的手機上，84000多塊錢，正好十二個月的工資。
錢到賬，魏志強把寫好的辭職信扔在桌子上，揚長而去。
——————
聽完魏志強對整個事情經過的講述，郝好和寧丹相互對視了一眼，眼中盡是不解之色。
如果魏志強講述的過程不假的話，那他的行爲並不違反法律，可爲什麼警方會以敲詐勒索罪的名義將其刑拘，並以同樣的罪名將其逮捕的呢？
“魏先生，你再想想，還有沒有什麼細節給忘掉的？”寧丹問道。
“細節？”魏志強皺起了眉頭，努力的回憶了好一會兒，最終無奈的說道，“我還真想不起來。”
“那魏先生，你有什麼問題想問嗎？”寧丹見魏志強實在是無法再提供更詳細的情況，只好放棄。
“寧律師、郝律師，我想問一下，我這種情況能構成敲詐勒索嗎？”魏志強問。
“依照我國刑法的規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有爲目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行爲。依據犯罪構成理論，行爲人要構成敲詐勒索罪，其主觀上必須有‘非法佔有’這一主觀惡意。”寧丹說到這裏就停了下來。