我知道你在看文！
不要裝作沒看到我的回覆，不回覆我，還把之前的評論刪了，什麼意思？想誣陷是我心虛刪評論嗎？
然後一個勁兒上躥下跳說我抄襲。
我想強調，誰主張誰舉證，說抄襲請上調色盤！
你的id點進去就是在罵我的文，不只罵我抄襲，還罵我的男女主！在你眼裏，男主着急娶女主回來照顧孩子，就是臉大沒有優點，不跟女主睡，就是隻想找個不花錢的保姆。而女主不跟男主睡，不當妻子只當後媽，就是爲了錢。
簡直噁心死我了。男女主睡一起了，當了真夫妻，那纔行？泥煤的什麼奇葩三觀！你說抄襲都沒讓我這麼憤怒，你對我主角的詆譭是不是太弱智了？
說真的你到底是看不懂我寫的人話？還是故意詆譭呢？
還有，一邊說我抄襲，一邊又罵我的男女主，那照你說的完全一模一樣，你罵的不等於是你說我抄襲的那本書嗎？
我最最無語的是，你對我的回覆置之不理，就只在那裏說抄襲！
怎麼的，是想讓我去看去證明我沒抄嗎？不好意思，我能順着你說的去看了前面免費已經夠了，剩下的，我現在沒有那個美國時間！！！
說實話，到底誰臉大？人設背景撞了，頂天了就是借鑑，你呢，就在那裏一個勁兒直接喊抄襲，什麼證據都不給，就說是抄襲說完完全全一樣，請問這個完完全全在哪裏？！！不拿證據，只管開口說，那不是你想怎麼詆譭就怎麼詆譭，跟誣陷有什麼區別？不覺得太過分了嗎？鍵盤俠了不起？覺得自己是正義使者了？
......
......
這段話實在憤怒至極，因爲被扯上抄襲，就如同跗骨之蛆。而最可笑的是，說我抄襲的人，既不舉證，也不回覆我。就上下嘴皮一碰，紅口白牙說我抄襲。我呢，沒那麼大度，反而非常玻璃心。我沒抄，我也不怕。何況抄襲本身就是一件嚴肅的事情，就算你們覺得我小題大做，我還是要說。
這是我的失誤。如果這本書開文之前我去搜索過同類題材，然後有針對性改一改，也不會有這回事兒了。
總之大家不高興無視就好。玻璃心的作者傷不起，本來都說不管了，還是鬱悶。
最後，我還是蹭一波那本書的熱度吧，就是《後孃（穿越）》，雖然我只看了前面免費的，但是我很有自知之明，論筆力，我遠遠不如。而且晉江評分都超級真實，說句真心話，我覺得，能喜歡我這文的，應該也會喜歡那文，畢竟我只是一個業餘撲街。我真心懇求你們去看一看，就算是幫我看一看也行，去對比分析，然後告訴我，到底是不是她說的完完全全一樣。
因爲人都會有先入爲主的想法，你們先看的我的，會想當然支持我。我還是希望大家都理智一點。客觀看待兩本書，進行分析，看看是不是真的構成了抄襲。
如果不是，我真的就放心了。
話說我好想劇透我的大綱給你們......