齊政和蘇放也是心有慼慼。
其實，嘉穀不是沒有想辦法接觸過國內大豆採購團的一些企業代表，包括李光富在內，爲他們提供了對衝基金內部的數據分析和大豆產量預測以作參考。
但很顯然，他們根本沒有當作一回事。
“我們盡力了。其實這並不意外，一邊是美國農業部的權威數據，另一邊是不知從哪裏冒出來的小基金的分析，就算是同胞，也肯定會選擇相信前者，不是嗎？”蘇放攤手無奈道。
道理是這個道理，不過齊政對美國農業部所謂的“權威”數據很是嗤之以鼻。
“但事實是，CBOT大豆期貨價格以及以它爲定價參考值的大豆國際貿易市場的現貨價格，漲跌變化總會出現某些非常有意思的規律性。”
“美國大豆收穫季節到來之前，市場上就會有‘利多’消息，從而美國大豆買了個好價錢；而美國大豆銷售季節過後，南美大豆進入銷售旺季，市場上又往往會出現‘利空’消息，價格走低，導致南美大豆銷售遭受影響。”
“偏偏在國際大豆市場上，各方最依賴的參考消息是美國農業部發布的包括大豆產區、產量和各方需求等數據。要說美國農業部在其中清清白白，不管你們信不信，反正我是不信的。”齊政不無諷刺地說道。
相對於齊政的偏激，蘇放反而顯得比較理性，“在過去的幾十年中，美國農業部定期對外公佈的信息，一直是美國國內交易所和世界各國主要進口商重要的參考依據，其權威性是全球公認的，而真實是權威的首要因素。我反而覺得，顯然美國農業部不可能拿其權威性作代價，換取眼前利益。”
他進一步舉例說明，其實這些數據並非美國農業部自己預測的，而是邀請外來人士完成的，這些人都屬於專家，而非官員。
而且這些人自身和預測的結果之間，不能有任何經濟利益或者是商業利益上的聯繫。預測所用手段很多，也很科學，如利用衛星遙測手段和人工統計等，對大豆的產區、分區、產量和收穫量等進行統計。在預測報告正式確定之前，他們處於封閉環境中，不能和外部的任何人進行交流。
“如此多規定，目的就是保證預測過程的公正、客觀和透明。”蘇放也是深入研究過的。
齊政搖頭說道：“恰恰相反，我覺得，只要是人，都容易受到影響。雖然美國農業部一副公正客觀的模樣，但那些所謂的外來專家，其實更容易受到控制了大豆產業鏈的美國跨國資本的影響，不動聲色就操縱了大豆價格。”
“要不然，南美種大豆、美國賣大豆、中國買大豆，但何以只有美國纔是最大的甚至是唯一的贏家？只不過大多數時候，美國都將‘牌坊’擦得閃亮奪目，迷惑世人而已。”
說得粗俗一點，美國最成功的地方在於，既當了婊|子，也成功立了牌坊。
齊政也不是一味的偏激，擺事實講道理，將蘇放反駁得啞口無言。
這下子輪到齊政啞口無言了。
在場三人中，要說對期貨市場認識最深刻的，無疑還是姜平。
“從追究責任角度說，誰預測誰負責。所以美國農業部只管發佈，對準確與否沒有直接責任，更可避免人爲操縱等嫌疑。這其實是很雞賊的。”
“其實在我看來，這次大豆價格狂漲，是國際投機基金在CBOT上狂炒‘中國因素’所爲，而美國農業部發布的數據不管失真與否，對此都起到了推波助瀾的作用。”
這分析令齊政和蘇放都信服。
期貨市場的最大特點之一就是，對現貨市場的價格變動因素髮揮放大效應，可以幾倍、甚至數十倍地放大。
所以，國內近年來迅速增長的大豆加工能力和大豆需求量，使“中國買家”成了左右國際期貨市場的重要因素，併爲國際炒家利用和發揮到了極致。
咳咳，在此就不得不說一下，雖然沒有主動炒作，但其實，“做多”大豆期貨的“刺客”對衝基金，也扮演着同樣的貨色。
商場就是戰場，貿易就是和平時期的國際戰爭。“兵不厭詐”古今中外通用，在合法範圍內爭取和保護自己利益，這就是市場的遊戲規則。
問題主要在於，在大豆國際貿易中，儘管我們國家近年來，已躍居爲世界最大進口國，同時也是美國第一大買主，但在國際貿易這個大舞臺上，依然是個年輕的參與者，對整個國際貿易的規則、特別是對如何利用遊戲規則保護自己還不熟悉。
“年輕就要交學費，不管是個人還是國家，都是避免不了的。”閱歷豐富的姜平對此深有體會。
齊政對此只能說：“怕就怕在不單單是交學費，而是連命都賠進去了……”
在異時空，接下來就發生了“大豆危機”，中國大豆加工業全行業虧損，大豆壓榨業全線淪陷，國內大豆加工企業紛紛被外資狩獵，最後只能靠農企國家隊勉強維持最後的國產勢力……
美國人給我們上了一堂大豆貿易課，我們付出的，是國內的整個市場。
都是聰明人，雖然不能像齊政那樣直白地“看到”後續的連鎖反應，但姜平和蘇放都對國內大豆加工業未來的慘淡有所預料，到那時，他們可不相信跨國資本會好心放過國內的“肥羊”。
“大勢不可逆，我們能做的，也就是在美國期貨市場上多找補點，多少能挽回一些損失吧。”姜平只能從好的方向安慰道。
對衝基金確實是日進斗金。
22日，拋出巨量訂單的國內大豆採購團啓程返回中國，帶來的波瀾纔剛開始在期貨市場上得以反饋。
23日，大豆價格繼續上漲，直至03年的最後一天，美盤報收於789美分/蒲式耳，短短十多天，較簽約前上漲了約12%。
……