不過對於主席徵求自己意見的話，楊震猶豫了一下最終還是開口道：“主席、總司令，對於中央的決定我服從。至於中央諮詢我對軍銜制的建議，我認爲授有授的好處，不授有不授的好處。不過從一支部隊的正規化建設來看，實行軍銜制的利要大於弊。”
“授予軍銜可以有效的激勵幹部、戰士的士氣，明確各級幹部的職責。而且在部隊軍事主官陣亡的情況之下，以在場的軍事幹部軍銜的高低確定指揮權。避免部隊因爲指揮員的犧牲，而陷入混亂。當然，這是要有嚴格的制度的。”
“比如說一名中校團長犧牲了，但是在場的軍銜最高的是一名從來沒有接觸過軍事指揮的少校軍醫。如果讓這名恐怕連槍都沒有摸過的少校軍醫去指揮一場戰鬥，部隊想要扭轉局面都沒有機會。所以要做出嚴格的制度，只能是軍事指揮員中軍銜最高的接替指揮職務。。”
“當然我軍原來實施的軍事指揮員犧牲替補，以及上級臨時指定的指揮員的辦法也是相當不錯的。但是在部隊處於混亂狀態，幾支部隊混雜的情況之下，就很有可能會出現相互不服的情況，從而導致混亂的加劇。這種情況之下，軍銜的作用就會明顯突出出來。一個服從軍銜最高人的規定，就可以有效的緩解這個難題，”
“另外軍銜制度可以極大的促進幹部的積極性。我們部隊的職務有限，部隊的編制不可能無限的擴編。在一個幹部立了大功，但是提拔卻沒有位置的情況之下，爲了鼓勵士氣，可以提升其軍銜，作爲獎勵。”
“不過，這種獎勵要有一個嚴格的制度，不能像**那樣，軍銜的晉升，尤其是基層軍官的晉升，很大一部分都帶有隨意性。要按照一定的級別，提交各級部隊的黨委會討論後，報上級批准。絕對不能出現隨意提升軍銜的情況的出現。”
“比如說尉官一級，需要旅黨委討論後，報請縱隊批准。校官一級需要縱隊黨委討論後，報請軍區批准。當然具體實施方法，還需要進行一定時間的商議後，才能做出真正的決定。我這只是打了一個比方。”
“在嚴格規定軍銜晉升制度的同時，除了對將官的晉升進行嚴格的控制之外。對於其他的各級指揮員，實行按照年限晉升，嚴格制定軍銜與職務掛鉤的辦法。不過對一些埋頭苦幹，但是職務不高的老同志，在職務方面無法照顧的情況之下，可以在評定軍銜的時候，給予一定的照顧。”
“ 實行軍銜制，對於部隊的正規化建設，是一個極大的促進。我們的部隊雖然目前以游擊戰爭爲主，但是如果真正壯大和發展，總歸還是要進行正規化建設的。只是時間的早晚而已。”
|“而且軍銜制只是一種表明自己身份的標誌而已，與我軍的傳統習慣並未違背。就像我軍原來的以級別劃分等級的規定是一樣的。比如原來各軍區團級作戰科長，按照國際慣例我們可以將這個作戰科長授予少校或是中校軍銜。只不過將級別由團職，改爲中校軍銜。其實是換湯不換藥而已。”
“不過實行軍銜制，不能一擁而上。還要看各部隊的實際情況來制定與執行。對於關內的部隊來說，在分散遊擊，各個戰略區獨立性很強的情況之下，實行軍銜制並沒有太大的必要。國外軍隊所謂的那些經驗，不一定適合我們軍隊的現狀。”
“還有，我希望如果中央決定實施軍銜制度，一定要考慮我們軍隊自己的情況。既不能全盤照搬國民政府的軍銜制度，也不能照搬蘇聯的經驗。要根據我們自己的現狀，制定具有我們自身特色的軍銜制度。”
“比如蘇聯方面有大尉軍銜，而對於我們來說，由於很多的老同志資歷很老，但是職務並不高。爲了激勵這些老同志，對於本應按照蘇聯方面授予大尉軍銜的級別，改爲少校更爲恰當。”
“還可以在將官名額有限的情況之下，爲了激勵士氣，並照顧一些老同志的情緒。可以在上校以上，少將以下設立大校軍銜。也就是說類似西方陸軍的准將，作爲預備將官。還有，軍銜制實施的時候，不要學蘇聯，劃分的過於詳細。我軍因爲軍兵種種類不多，各個軍兵種應該實行統一的軍銜制。”
“不過對於抗聯的安排我們堅決服從中央的決定。還是那句話，只能黨指揮槍，不能槍指揮黨。抗聯永遠的黨和人民的武裝，我們會堅決保證無論在任何情況之下，都會服從中央指揮。確保打得贏、不變色。”
對於楊震的回答，主席和總司令聽的很仔細，良久主席才道：“楊震同志，從你的這些話來看，你的眼光看的很長遠。你說的不錯，我們目前雖然進行的抗日遊擊戰爭，但是不能一輩子都以游擊隊自居。”
“一支軍隊要想發展壯大，就必須要有胸懷天下的胸襟。而打得贏、不變色，這句話更是說到了點子上。中央決定了，在你們部隊先行實行軍銜制。至於你的軍銜，就按照國民政府授予的中將任命。李延平爲中將政治委員，郭邴勳同志爲少將參謀長。”
“至於部隊中軍銜等級的劃分，你在延安期間和老總已經軍委碰一下拿出一個詳細的規劃來。就按照你說的辦，既要借鑑其他方面的經驗，又要根據我們軍隊的現狀拿出符合自己特點軍銜制度來。”