“美國人的確是軍工生產能力強大，但是他們的生產能力再強大。也無法在滿足自身擴軍需要，以及一旦自身投入到戰爭之後。同樣面對巨大裝備消耗，無限度的滿足所有參戰國所需的裝備。”
“而美國人的戰略重點，又註定會使得他們在援助裝備的時候，首先照顧英國和蘇聯的需要。儘管缺乏有效海軍的德國人，無力對美國本土實施攻擊，但是美國人無法接受德國人佔領整個歐洲。而眼下連中國都沒有能力完全有一口喫掉的日本人，對美國人的威脅是有，但是遠沒有德國人那麼大。”
“這樣一來美國人能給我們的援助，很難滿足紙面上的數量。美國人答應了是一回事，但是真正做起來又是一回事。再加上蘇聯和英國，爲了滿足自己巨大的戰爭消耗，肯定會在美國對我們物資和裝備的援助上動腦筋的。”
“協議是一碼事，但是真正落到實處又是一碼事。而我們本身在美國的戰略格局上，不過是用來牽制日本人的一個棋子而已。在爭取美援物資和裝備上，我們這個最弱的一環，可謂是前有狼、後有虎。老首長，白紙、黑字，很多時候也不過是廢紙一張而已。”
“蘇聯人現在有求於我們，至少在明面上不敢太過於動手腳，但是暗中不搗鬼基本上沒有可能。所以我才事先和他們光明正大提出來，直接簽署一份協議。讓他們在行事的時候，有一些的顧忌。”
“給他們讓一些利，保證我們所需的絕大部分物資能夠順利抵達，就算是咱們繳的買路錢吧。委曲求全，雖然也是一種無奈，但是總比我們隔三差五的和他們吵一架，物資三天兩頭被扣，各種機器設備、軍工原料以及武器裝備在半路失蹤要好的多。”
“而英國人那裏對於我們，也許不會明取豪奪。但是如果說在整個戰爭時期，不玩什麼花樣的話，打死我都不會相信。因爲他們自身生產和升級能力，根本就跟不上戰爭之中巨大的消耗，對於美國援助需求量還是很大的。”
“美製輕武器，他們是不屑一顧的。他們自己的布倫式輕機槍和維克斯重機槍的性能，並不比美製機槍差。甚至布倫式輕機槍的性能，還要在勃朗寧輕機槍之上，他們缺乏的是坦克和戰術飛機等重武器。”
“不過我考慮他們在飛機上的差頭不會太大，即便有缺乏，美國人也可以完全滿足他們。但是坦克就不一樣了，面對德軍在戰術和坦克性能上的優勢，消耗的數量將會異常的龐大。”
“英國人的坦克性能和產能也就那麼一回事吧，雖說比我們光板要好的多，但是與蘇美德三國相比他們可就是差的太遠了，也就比意大利和日本人強一些。對付德軍的坦克，他們自身的生
產能力，以及坦克性能很難滿足需要。”
“戰場上巨大的消耗，讓難以承受的英國人肯定會想辦法填補自己的缺口。從蘇德戰爭爆發之後，英國人在第一時間便給英國人提供坦克和飛機裝備，速度甚至遠遠超過美國的反應來看。讓他們去蘇聯人口中奪食，基本上是不可能的。”
“老首長，英國人會提供給我們一批坦克和飛機。但是他們提供飛機和坦克，恐怕都是他們自己淘汰下來的，在歐洲戰場上已經力不從心的二手貨。他們這麼做，不單單是爲了向美國人表示自己與美國盟友站在一條線上的決心，以及出於自己戰略利益上的考慮。”
“更重要的是他們想用這些二手貨，替換美國人給我們的新式裝備，補充他們自己手中的缺口和不足。老首長、政委，你們看着吧。別看現在簽署協議，但是明年我們能得到的美國坦克數量肯定達不到協議上的標準。而明明自身產能不足的英國人，則肯定會提供給我們，一批相當數量的坦克。”
“爲什麼會出現這種情況？原因很簡單，隨着德軍新式的坦克不斷出現，他們的所謂瑪蒂爾達二型坦克、十字軍巡洋坦克，已經越來越不從心。甚至在面對着德軍四號坦克的時候，他們最新式的丘吉爾步兵坦克和瓦倫丁步兵坦克，也無法滿足需要。”
“而美國人的坦克，卻還要供應蘇聯和我們，不可能都先可着他們。同樣要面對德軍新式坦克威脅的蘇聯人那裏，英國人是不會動腦筋的。因爲蘇聯人在戰場上拖住的德軍數量越多，對於英國人來說越有利。”
“在這種情況之下，英國人怎麼才能在自身新式坦克數量和性能都不足的情況之下，滿足自己的需要？解決問題的方法只有一個，那就是儘可能多的搞到美製坦克。蘇聯人那裏他們又不能下手，那麼我們就成了他們最好的目標。”
“美國人的坦克，雖說一樣與德國人的坦克性能上有差距。但是美製坦克有一個優點，那就是皮實。而且美國人m三式中型坦克上的七十五毫米榴彈炮的威力，也比英國人坦克上的四十毫米兩磅炮要大的多。”
“老首長、政委，你們看着吧。至少在明後兩年，我們恐怕不會得到太多的美製坦克。美國人不管數量多少會給我們坦克，但恐怕最後到我們手中的大部分最終都是英國坦克。而美國人出於戰略上的考慮，也不會對英國人的做法過於反對。”
“反正對於他們來說，只要是數量上大致的滿足了協議上的要求。那麼給我們是英國坦克還是美國貨，他們是不會太在意的。所以，我們一定要事先有一個心理準備。明後兩年，我們得到的裝備數量即有可能數量不足，性能上恐怕也很難讓我們滿意。”