在支那戰場上，帝國陸軍利用支那各個派系武裝之間相互提防的特點，曾經多次擊敗敵軍。內部不團結，相互提放這一點是支那軍隊普遍的弱點。一個支那人也許是一條龍，但是一羣支那人就是一堆蟲。
同一個建制的武裝，之間內部在配合上尚且經常出問題，更何況兩支建制不同的部隊？在一起配合作戰，至少肯定不會像表面上這麼順暢。如果所有的支那人，都能像帝國陸軍那樣相互之間在戰場上的配合異常的緊密，那麼帝**隊也不會在那麼短的時間之內，便佔領了大半個支那。
支那人的民族特性就是到哪都內鬥有餘、外鬥不足，這一點是他們的普遍現象，並不是某一個方面所特有的特點。支那的共產軍也是由支那人組成的，只要是支那人，那麼這個毛病肯定無法避免。
這一點並不是他渡辺洋胡亂猜測，毫無根據的就下推斷。而是在去年華北方面軍對支那共產軍，所謂的敵後根據地進行的大掃蕩中，已經有很明顯的體現出來。其在華北各部之間的作戰協調上，可以說毫無配合觀念。
華北方面軍對其冀中軍區大掃蕩，近在咫尺的冀南與晉察冀軍區部隊，其根本就沒有任何的反應。並未在作戰之中，給予其任何的配合，坐視其所謂的冀中軍區，被華北方面軍一鼓作氣消滅。
使得華北方面軍可以比較順利的對冀**產軍的掃蕩，徹底的摧毀整個華北共產軍的主要物資來源地。爲去年冬季的再次大掃蕩，徹底的摧毀其在華北的所謂根據地，創造了一個極好的條件。
從去年華北方面軍的戰況來看，支那共產軍內部必然也充滿着矛盾，只不過表現的沒有重慶方面軍隊那麼明顯而已。這一點如果利用好了，只要準備充分、下手準確，現在的第四軍未嘗沒有反戈一擊的餘地。
只不過沒有在敵後根據地，與華北部隊交過手，之前甚至沒有與抗聯叫過手的這位渡辺洋少將，這個判斷卻有些過於唯心主義了。去年華北方面軍對華北敵後根據地大掃蕩的時候，華北兩大根據地的主力已經組建挺進軍北上。
留守的部隊大多數是主力北上之後，地方武裝新升級上來的。剩餘的主力部隊，也是百團大戰之中，損失過重尚未整補完畢的部隊。無論是裝備還是戰鬥力，都下降的相當厲害。剩餘的部隊自保有餘，但是進攻能力不足。
能保證和維持山區的老根據地已經是相當的困難，更沒有能力去救援冀中根據地。特別是晉察冀軍區，從軍區主官到下面軍分區的主官，不是不在就是在原有主官編入挺進軍之後，新提報或是新調任的。
甚至還有日軍大掃蕩開始之後，軍分區司令還在空缺之中，只有一個政委或是參謀長主持工作的。軍事主官的缺失，使得
下面的各級部隊，在反應速度和戰鬥力方面，在一定程度上下滑的更多。
再加上部隊整體通訊聯絡水平落後，長期各自爲戰養成的大區之間自身也缺少配合，以及橫向聯繫的習慣。同時對敵情判斷上等其他多方面問題的判斷上，也出現了大量的問題，才讓整個冀中軍區在掃蕩之中未得到任何的配合。
並非是關內各部隊相互之間矛盾與派系傾軋，引起的見死不救。華北各部根據由那個師發展來的部隊不同，甚至遠在紅軍時期那個方面軍，那個軍團的不同。自身也的確有派系，也有自己的山頭，相互之間也有遠近。
但是在對外上，還是空前一致的。之前無數血的經驗，告訴這些曾經被逼着鑽山溝、打游擊的各級將領，不管內部有什麼樣的矛盾，在對外的時候團結一致，才能保證自己的生存和發展。
友軍有難、不動如山，那是某些方面的做派，敵後各個抗日根據地，可沒有這些的毛病。兩軍雖說在各個戰場上表現出來的還是各自作戰的做派，但這其中是由特殊原因的，而並非是派系之間的矛盾造成的。
最關鍵的無論是挺進軍的兩位老帥，還是抗聯的楊震，在此戰之前都給了對方在必要時候，直接指揮自己周邊部隊權限。這一點在戰前動員大會上，也再三強調過。甚至爲了避免不服從指揮的情況出現，各自給各自的部隊師旅一級的主官下達死命令。
如果在戰場上，不服從對方的指揮，將會受到黨紀、軍紀的最嚴格處置。挺進軍的政委直接告訴團以上幹部，在配屬抗聯作戰的時候，如果有人不服從命令或是陽奉陰違，直接開除黨籍，所有職務一擼到底。而且開除黨籍，是永遠不再恢復。
楊震這邊的態度更是強硬，在兩軍協同配合作戰的時候。如果配屬給挺進軍的部隊，不服從挺進軍指揮，無論職務多高、資歷多老，一律視爲戰場叛變。你在戰場可以有意見，但是你的意見戰後再說。
到了戰場上，命令和戰局就是一切。無論是誰，只要影響到戰局的發展，總部都不會手下留情。因爲這一戰是關係到關內外戰場，能不能形成一個真正的整體關鍵之戰，總部不會允許任何人，做出任何危害戰事進展的事情。
有這麼兩道背後暗藏着無限殺機的命令在這裏，無論是抗聯還是挺進軍的各級幹部，誰還敢在戰場上抗命或是陽奉陰違？視同戰場叛變是什麼，那是直接可以就地槍決的？而永遠開除黨籍是什麼，那是丟掉了政治生命。
再加上無論是楊震還是挺進軍的兩位老帥，在配屬自己指揮的對方部隊的使用上，都是相對比較慎重的。兩支部隊在去年年底、今年年初，也進行過多次對抗與協同演練，兩軍整體的配合上，至少到目前爲止，還未出現任何的隔閡，指揮關係的理順相當的順利。