錐處囊中的宋剛無意中在幾件事上脫穎而出，他不是故意，沒法子，這錐子太尖利了。他慢慢又被推到了這官場上固有的爭鬥中的焦點上去了。
因爲，官場永遠是動態的，是動態的就沒法子避免競爭，這不，黃庭宏或者蔡立峯被傳說有可能要調離了。這一謠言就如一重磅炸彈，在省裏引起了不小的震動。
這兩人不管誰走，結果是一樣的。本省有人升遷的概率是五成，一旦有一個升遷，那就順勢有一串升遷的。當然，要是外省調進來，那就是另一碼事了。
既然有這可能，競爭就出來了。現在，最有機會的，或者說最有實力的人有兩個。一是傅建新，從資歷，現在的位置，他是第一人選；第二個人就是常務副省長劉雲輝，他是近幾年升起來的一個新星，能力水平都是出色的，他只是資歷略淺，五十一二年紀，年齡與傅建新差不多，但進常委的時間晚了兩年。
這兩人肯定得競爭一番，因爲，這也許是一輩子能遇到的唯一一次機會。能夠上省部級幹部的人能有多少？所以，浪費這樣的機會祖宗也不會同意的，他們的在天之靈一定在時時關注這事。
可是，宋剛弄不懂怎麼就有人說他也是有力的競爭一方，說什麼三國將在這裏演繹。這不是瞎胡攪嗎？跟我宋剛過不去嗎？
宋剛想不通，弄資歷，他才進省委班子幾個月，與福建新等人差十倍還不止；弄地位，自己無論這麼說也不能與他們平起平坐；弄人脈關係，宋剛要好的朋友也只有張文靜是全國政協的人。所以，宋剛不應該列入這次的競爭對象。這是他自己判斷的結果。
可是，就有人多事，謠言中，漸漸演繹出了他們三人的明爭暗鬥，這精彩的場景激烈得昏天黑地，宋剛自己也糊塗了，有這事嗎？我怎麼自己也不知道呀？
在衆多的版本里，有個版本最離奇，說宋剛是未來中央領導的對象培養者，這次是毫無疑問的勝出者。
被攪進漩渦的宋剛苦笑着對黃庭宏說，人最無奈的時候就是遇到謠言。黃庭宏和蔡立峯在很多場合也強調，他們兩人異動純屬謠言。但是，謠言的威力永遠大於官方的說法，你越是闢謠，謠言傳得越盛，可是，你不闢謠又有人會說，諾，你看，官方已經默認。真難啊。
傅建新、劉雲輝、宋剛等人也知道黃庭宏與蔡立峯異動的事純屬烏有，至少，最近是不可能的事，因爲，汶川地震救災，今年的奧運會，使很多事都必須往後推。但是，宋剛已經被動地拖進了這場漩渦中，因爲，黃庭宏與蔡立峯職位異動的事只是遲早的問題。
面對這場來得過早的暴風雨，宋剛選擇了低調和坦然。可是，選擇了低調與坦然，就能夠迴避矛盾嗎？
過幾天又是常委會，討論的話題仍然是經濟。說到這經濟，宋剛就頭痛，因爲，他需要低調，在討論經濟問題時，他怎麼能低調得成呢？不說話吧，人家會說你玩什麼深沉？說吧，這觀點能夠隨意附和別人嗎？不懂倒也罷了，可偏偏宋剛最擅長的就是經濟這一塊，他要麼不開口，他一開口必定會與衆不同。因此，宋剛知道，這經濟工作會議會給他帶來很多的麻煩。
中國，將被世人矚目，並且，中國自己會有很強，很激烈的經濟措施出臺，這些都是宋剛想過的，也是他認爲必然有這麼一個過程。
汶川地震救災還在緊張地進行；奧運會又即將召開。沒有多少人關注美國的次貸危機，宋剛感到了這既是挑戰，也是機會，他必須提醒省委及時調整明年的經濟政策與目標。
危機中往往醞釀着機會，擴大內需是挽救金融危機的良策，這就是我省的機遇。
宋剛不想由自己提出來，他準備跟黃庭宏討論這問題，讓他接受這個觀點，使之成爲他的思維。因爲，宋剛此時一旦把這觀點說出來，立即會讓人想到他在沽名釣譽，他在炫耀他的經濟學的才華，他在爲爭取省長的位子造勢。
所以，宋剛決定，自己堅決不把這觀點說出來。
黃庭宏會贊同他的觀點嗎？黃庭宏他也會有他的顧慮，他顧慮什麼？他顧慮他的同行。他現在，舉國上下在抗震救災與舉辦奧運期間突然說出這番論調來，人家會問，黃庭宏要幹啥？要是宋剛的觀點錯了，黃庭宏說出來，引來的會是一片譏諷和嘲笑；如果觀點被驗證是正確的，那黃庭宏更倒黴，因爲，人可以原諒別人的錯誤，但不會原諒別人的正確。他會被更多的人嫉恨。
宋剛顧慮重重，他擔心黃庭宏不會把這觀點說出來。蔡立峯怎麼樣？宋剛想都沒有想，他比黃庭宏會有更多的顧慮。那就讓傅建新、劉雲輝接受這個觀點吧。傻蛋，加入宋剛真這麼想，那不就說明宋剛是大傻瓜嗎？宋剛自己不肯說出來的東西，自己還顧慮重重地事，讓他的“對手”接受他的觀點，並由他們提出來讓大家接受，除非他的對手是更大的傻子。
可是，發現了這麼一件重要的事，竟然被埋沒，宋剛不甘心啊。
辦法是有的，宋剛以“楚雲”的筆名發表了一篇文章，題目是：《世界金融危機的到來與我們的對策》。
省報見報三天，竟然毫無反響。
常委會如期進行。
“你們看到《世界金融危機的到來與我們的對策》這篇文章嗎？”傅建新首先說起這篇文章，說明還是有人注意到了。
可是，後面的話讓宋剛感到一身冰涼的，傅建新接着說，“過去
有杞人憂天，現在同樣有人爲美國人擔憂啊。哈哈，還傻B說我國拯救美國的蠢話。哈哈，這世上的人無奇不有，不知是哪所高校的書呆子捏造出來的。我們的省黨報也是的，這類文章也登上去了。”
“我也看了這篇文章。粗一看，有理有據，似乎蠻有水平，可仔細一想，書呆子到底是書呆子，盡是些癡人說夢的話。”蔡立峯也同意傅建新的觀點。
蔡立峯都這麼說了，三大巨頭兩個都這麼說，那麼，這篇文章按理就死了一百遍還有多。