長孫嫣然莞爾一笑，道：“《永徽律》有規定：即遣人代首,若於法得相容隱者,爲首及相告言者,各聽如罪人身自首法。——這就是說，如果是被告在法律上應當相互容隱的人，這些人代替被告自首，相當於被告自己自首。所以，老財主的妻子到衙門告狀，我們可以把它看作是代替老財主自首。而他的罪又不屬於殺人等不能自首的罪，所以就可以得到寬恕，不再處罰了。——你們意下如何？”
武月娘對法律的研究比不上長孫嫣然，也不知道這樣作行不行，不由拿眼望向蕭家鼎。
長孫嫣然的這種辦法，在此之前的案子裏蕭家鼎也遇到過，當然是很熟悉的了。當下點頭道：“很不錯啊。”
武月娘還是有些轉不過彎來：“可是，他妻子到衙門只是爲了讓衙門改判她的傻兒子爲嫡，並不是爲了替丈夫自首啊。”
“她的狀子說的就是她丈夫立嫡違法的事情啊，所以才讓衙門改判。既然說了，那跟自首又有什麼區別？”
武月娘想了想，道：“那好吧，反正給他一個教訓就行了。真要把他關押一年，那他這個家只怕就毀了。”
商定之後，當下蕭家鼎提筆寫了判詞，以老財主構成自首，可以免罪爲由，建議當堂釋放。這之後，侯長史升堂按照蕭家鼎的判詞作出了判決，那老財主也被長孫嫣然的話感動，覺得自己的兒子雖然傻一點，但是還是很疼愛孝順父母的，看到了他身上的優點，還是立他爲嫡，後來給傻兒子娶了一房賢慧的媳婦。那媳婦替他生了一個健康聰明的孩子，老財主去世之後，家財由傻兒子承繼，在母親和妻子的幫助下傻兒子勤儉持家，反倒把家財做大了。
在這裏的錄囚結束之後，次日，他們繼續行程，來到了普州的安店縣錄囚。
在這裏，他們又遇到了一個很棘手的案子。
這個案子其實很簡單，但是處理起來卻非常的棘手。這個案子，也是當初楊王妃交給蕭家鼎承辦的案件之一。
案情是這樣的：一個作豆腐的婦人，丈夫病死了，只有一個女兒，母女兩靠作豆腐爲生。不料，一場來自於臨街的失火，她的豆腐鋪被殃及，毀於無情的大火之中。婦人爲了重新籌本錢，又沒有錢的親戚可以借貸，就向一個姓高的商人借了高利貸，結果利息太高了，不管她怎麼辛苦勞作，始終換不清這高利貸。最後積勞成疾，病死了。在臨死之前，這姓高的高利貸商賈就逼着婦人不僅用豆腐鋪作了抵債，還把她女兒給這商賈作小妾。婦人被迫答應。
這女子名叫桑蓮，在此之前，就跟一個酒樓的夥計相好了。這夥計名叫邱笙，生得很是清秀，又偏愛讀書，只是家境貧寒，無力供養他，只好出來在酒樓當夥計掙錢養家。經常跟班跟着跟酒樓的採買去豆腐鋪買豆腐，一來二去就跟桑蓮熟悉，兩人都心生愛慕，私下裏就好上了。只是兩家人都很窮，拿不出彩禮，就一直沒有求親。偏偏這時，高利貸商人高掌櫃逼迫豆腐婦人拿女兒桑蓮抵債，給了高掌櫃作妾。
桑蓮哭得死去活來，可是沒有辦法抗拒。但是在成爲高掌櫃的小妾之後，邱笙還是經常去找桑蓮。因爲高掌櫃經常外出經商催債不在家，桑蓮於是就私下裏跟邱笙來往，並且有了夫妻之實。結果被高掌櫃察覺到了，拷打之下，桑蓮受刑不住，說出了實情。高掌櫃勃然大怒，操着一根棍子找到了邱笙，對他進行暴打。邱笙被打得頭破血流，轉身逃走，逃進一條死衚衕，無處可逃，高掌櫃聲稱要打死他，他情急之下，抓起一塊石頭扔了過去，正中高掌櫃的太陽穴。高掌櫃當場倒地，救治無效，次日便死了。
因爲這個案子桑蓮也喊冤了，作爲錄囚的案子先交由書吏承辦。書吏把承辦意見報送上來之後，意見是維持原判。理由很簡單，因爲《永徽律》有明文規定：“犯奸而奸人殺其夫,所奸妻妾雖不知情,與同罪。”也就是說，妻妾與人通姦，姦夫殺死了親夫，不管是謀殺還是互毆殺死，也不管通姦的這個妻妾是不是對此知情，都按照殺人罪的共犯判處絞刑。原判就是依據這個條文作出的判決。
聽了案情陳述和錄囚結果，武月娘又是最先發言：“我覺得原判沒錯，嚴格按照刑律判案，又什麼錯的？要說錯，就是這yin婦自己的錯，她既然已經嫁人了，不守婦道，與人通姦，結果才鬧出這樣的結果來，她一個人害死了兩個男人，判處她絞刑都是輕的，照我說，應該將她凌遲處死！至少也應該斬首！以儆效尤！
長孫嫣然道：“話不能這麼說，她與人通姦，自然有與人通姦的罪來處罰她，但是那姦夫鬥毆中殺人，她根本就不知道，更談不上同謀，憑什麼要她爲此承擔責任？還要判處死刑。這未免太嚴厲了。”
武月娘道：“那又怎麼樣？王法就是王法，王子犯法，尚且與庶民同罪，更何況她一個卑賤的yin婦！王法就是這麼規定的，姦夫殺死親夫，不管這yin婦知道不知道，都要與姦夫一起按照殺人罪處死！難道，有王法，我們也不執行嗎？”
長孫嫣然頓時語塞，武月娘說的沒錯，《永徽律》就是這麼規定的，而且，《永徽律》還是長孫嫣然的爺爺長孫無忌親自主持編撰的。作爲孫女，她更應該模範執行。可是想想這可憐的桑蓮，被強逼作了小妾，離開了心上人，現在有要被處死，真是可憐，可是又有甚麼好辦法能幫她脫罪呢？
蕭家鼎沒有說話，他一直在默默地翻閱這個案子的卷宗，從中尋找突破口。
要替桑蓮脫死罪，想來想去只有兩個可行的思路：一個，是否定桑蓮作爲高掌櫃的小妾的身份。但是這個
不好辦，因爲納妾只需要一紙文書就可以了。另一個，否定桑蓮跟邱笙的通姦關係，只要兩人不是姦夫yin婦的身份，那就不能套用這一條，那鬥毆殺死高掌櫃的罪責，就只能由邱笙一個人承擔。
可是，這兩方面的證據在案件中都很齊備。有高掌櫃家人提交的納妾的文契，還有當時作中人的里正的證詞還有文書上的簽名。有街坊的證言證明桑蓮就是高掌櫃的小妾。最主要的，還有桑蓮自己的口供，承認她是高掌櫃的小妾。所以，在這上面作文章是不可能的。