“是的，ALLINAI，AI指的是人工智能，ALL指的是把Baidu的所有資源全部押注到人工智能上來，用十年的蟄伏，十年的隱忍，十年的投入換取一個十年後人工智能興起的時代”
有人曾這樣戲稱AI，構建AI新世界，是一場“富二代”的遊戲，這是因爲佈局AI的賽道需要有長期的耐心，與穩健的現金流支撐。在AI產業成熟之前，它更像一個嗜血者，只有能持續提供穩健現金流的企業，才具備支持其成長的能力。小的創業公司由於缺少穩固的主營業務，很難支撐AI的長期投入。因此AI的這場遊戲，只是一場利好頭部玩家的遊戲。
“ALLINAI”的戰略方向是對的，和歷史上的機械化時代、電氣化時代、信息化時代一樣，AI對社會的影響深度和廣度都是空前的，AI將和前三次工業革命一樣，讓人類進入全新的時代。但是日薄西山的Baidu能撐到AI綻放光芒的時候嗎？最殘酷的不是找不到發展的方向，而是找到了方向並且知道這是是一個無比正確的方向，卻因爲資金的不足，時代的困局而讓自己倒在了成功的下一步之前。
原時空，BAIDU在後移動互聯網時代所走的路正是“ALLINAI”，這一發展戰略也是由時任BAIDU總裁兼首席運營官陸奇所提出來的，陸奇此人，在全球互聯網界都堪稱是一個傳奇人物，07年，擔任雅虎執行副總裁，2008年加盟微軟任執行副總裁，創造了大陸華人在全球科技公司總部所任職位的最高級別。微軟CEO斯蒂芬·鮑爾默是這樣評價陸奇的：“陸奇集資深專業技術知識、出色的領導能力和廣泛的商業知識於一身，在業界是非常罕見的奇才。”2017年1月，陸奇加入BAIDU併爲Baidu制定了一系列革命性的發展方案，其中最爲核心的就是“ALLINAI”，說起來，葉傾也不過是照抄了陸奇的想法罷了。
只是提前了8年的提出，是否會讓BAIDU的命運發生某些變化？
記得前世，17年的數博會曾爆發過一場口舌之爭。傑克馬堅信，“數據是原料，沒有數據什麼都不行”；李豔紅認爲：“比起數據，更重要的是創新和技術”；PONY馬則在事後評論道：“更重要的要素是場景”。三人可謂爭鋒相對，各佔一山。寥寥數句，已能看出三者思維模式的不同：傑克馬更願意迴歸商業基礎和經濟本質，PONY馬展現了企鵝安身立命的產品用戶思維，李豔紅則明顯具有技術的理想主義。受各自基因影響，BAT三家必會基於不同的維度和深度着手AI業務。恰如生長於不同緯度的樹木，自然會以不同的模樣、姿態生長。
18年，國家公佈“第一批人工智能開放創新平臺”，猶如貼出了AI產業的“進士”榜。統共四席，BAT各佔一席。其中，由企鵝負責醫療影像，阿里負責建設城市大腦，Baidu則負責自動駕駛。表面上看，三家似乎平分秋色，不相上下，其實應用場景之下，大有文章。據高盛的《無人駕駛商業化報告》預測，自動駕駛的發展將爲人類貢獻至少3.5萬億美金的經濟價值。未來誰能主導自動駕駛大腦和運營網絡，誰就能成爲這座大金礦的礦主。在未來的無人駕駛時代，人們出行會選擇乘坐無人駕駛的出租車。而這些車的網絡運營平臺可能將是Uber、滴滴或者是Google、BAIDU。這意味着，人們的每次出行都需要向這些運營網絡商交服務費，而後者將成爲汽車生產商最大的採購者，分食汽車產業的大蛋糕。相比自動駕駛，智慧城市與醫療影像產業則稍顯暗淡。前者涵蓋環保、公共安全、城市服務等多個領域，行業分散不易聚焦，長遠發展並不明晰，概念大於實質。且短期的商業重點仍在安防，相比自動駕駛要小不少量級；醫療行業雖是衆人皆知的大蛋糕，但水非常深，互聯網能切進去的比例很有限，且醫療影像只是其中一小塊分支，僅是個幾十億規模的小市場。
由此種種，所以說AI對於BAIDU而言可謂是大有可爲，只要站穩AI市場，擴展技術儲備，等待着AI在全球範圍內的興起，BAIDU的旭日東昇指日可待。
“作爲前瞻性的科技公司，AI我們也有所瞭解，這是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術以及應用系統的一門新的技術科學，是計算機科學的一個分支，它企圖瞭解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式作出防禦的智能機器，在圖靈測試中，如果一臺機器與人類交談溝通而不被人所發現它機器的身份，那麼這臺機器就可以稱之爲人工智能，只是人工智能這一發展方向似乎早已經消失在主流視野中了吧，距離我們最近的還是1997年，IBM公司研發的電腦‘深藍’在國際象棋領域戰勝了世界國際象棋冠軍，除此之外，人工智能成果寥寥，再說了，人工智能方向也不存在商業模式啊，難道靠參加國際象棋比賽賺獎金？”
思維決定方法。
現在擺在葉傾面前的難題是該怎樣說服李豔紅，據說17年陸奇在BAIDU內部提出“ALLINAI”的時候就遭遇了來自內部的很大阻力，甚至李豔紅在後來接受媒體採訪的時候都明確表態過“ALLINAI”不是他提出來的，話裏話外就是在爲自己留有餘地，2017年的李豔紅對於“ALLINAI”戰略尚且心有疑慮，更別提09年這個人工智能還完全存在於科幻電影中的時代了。
只是自己還不得不把BAIDU給拉到人工智能這片紅海中來啊，遙想前世，2016年，阿爾法狗橫空出世吸引了全世界億萬民衆的目光，彷彿一夜之間，每個行業都在談論人工智能，街頭巷尾的大爺大媽們掛在嘴邊的也不是伊拉克局勢，黃金價格而是機器人什麼時候出現，一臺掃地機器人大概多少錢。
2017年也是人工智能的元年，人工智能這一詞彙也是入選了年度十大流行語中，隨後兩年，幾乎數得上名字的公司都上馬了人工智能項目，雖然誰也不知道他們的人工智能項目究竟實在研究些什麼，至少在葉傾重生回來的那個時間段，他還沒看過人工智能鄰域有什麼影響力超過阿爾法狗的產品，從這一點就可以看出，雖然17年之後人工智能口號喊得震天響，各大巨頭紛紛砸錢下場，但兩年時間過去，人工智能鄰域影響力最大，效果最顯著的產品還是16年冒出來的阿爾法狗。
人工智能未來會大火這是肯定的，而且會火的一塌糊塗，因此葉傾需要上馬人工智能，但是究竟能不能做到顛覆人類社會，成爲人類生活的主流這還要打上一個大大的問號，至於要想實現科幻電影當中的場景那更是不知道要到何年馬月，所以葉傾必須找上一個人工智能方面的合作伙伴，一方面是爲了共同研發，實現資源與技術共享。
另一方面也是爲了分散風險，而且這個合作伙伴還不能亂找一個了事，首先也是必要條件，那就是這個合夥夥伴一定要有實力，要有自己的技術儲備和研發能力，不然找一個豬隊友可就尷尬了，要他出力的時候他幫不上忙，到了摘桃子的時候他第一個蹦出來，其次這個合作伙伴要有相當大的資源，這個資源包括人脈，資金，信譽，影響力等方方面面，人工智能非一朝一夕之功，這背後的技術難度是不可想象的，要想實現普遍意義上的人工智能就需要多個方面的深度發力，所以資源必不可缺。
最後就是彼此的價值觀要在一條道上，都要高度認可和相信人工智能的未來，只要對一個方向充滿必勝的信心，才能一往無前的去實現它，總不能我在這砸錢砸人的做研發，你一門心思想着什麼時候賣個技術套現走人？
綜合上述三個條件，目前國內符合條件的企業屈指可數，至於爲什麼不找歐美企業，也有葉傾自己的考慮，不論人工智能的研發週期有多長，但總歸有一天可以確認，那就是人工智能必然是未來大國競爭的一個關鍵領域，既然會涉及到國與國之間的競爭，那麼就必須保證一切技術的充分自研化與高度國產化，否則一旦兩國交惡，人家分分鐘能對你實行技術封鎖，前世的中興就是一個很好的例子。