陳通聳了聳肩,說真話都要被人噴嗎?
那就無所謂了。
反正在李世民的粉絲眼中,所有不利於李世民的證據,那都是假的。
陳通:
“首先你們要明白一件事,李世民的詩句中原話不是說:疾風知勁草,板蕩識忠臣。
李世民的詩歌中,原本這句話叫做:疾風知勁草,板蕩識誠臣。
這是出自於《賦蕭瑀》這首詩歌。
那我們再來看一看,這是不是抄襲楊廣的呢?
通過對比,我們不難發現,李世民和楊廣的這句話,意思其實都是一個意思,表達的句式也是一模一樣的。
用板蕩來替換掉了亂世。
而能夠證明這句話最有問題的一個詞,那就是誠臣。
我只能說一句,李世民抄襲的時候真是太不小心了,你哪怕把‘誠臣’這個字換成‘忠臣’,你也不會留下這麼大的漏洞。
其實這句話中,按照語言習慣來說,他最應該說的就是‘忠臣’。
可爲什麼楊廣要說‘誠臣’呢?
這就涉及到楊廣需要避諱的這個字,忠!
知道楊廣爲什麼不說‘忠’字嗎?
那就是因爲,楊廣的爺爺,隋文帝楊堅的父親名字叫做:楊忠!
所以楊廣在稱讚楊素的時候,他纔會說:疾風知勁草,亂世有誠臣,而不說亂世有忠臣。
李世民在抄這句話的時候,他就忽略了這個問題,他竟然把隋朝避諱的詞句給嚴封不動的抄了上去。
楊廣需要避諱自己的爺爺,你李世民需要避諱嗎?
不需要好不好。
你把人家避諱替代用的字都抄上去了,這就等於你把別人的錯別字都抄上去了,這還不是抄襲嗎?
而且很多學者都認爲:疾風知勁草,板蕩識誠臣,這句話的原文,就是出自楊廣。
畢竟,一首詩歌會經常潤色,會有不同的版本。
唯一可惜的是,史書中之出現了一個版本,那就是楊廣的:疾風知勁草,亂世有誠臣。
不過,這已經足夠證明,李世民這就是光明正大的抄襲楊廣的詩句。”
………………
好!
朱棣拍着桌子,心情舒爽的無以復加,太喜歡這種打假環節了。
誅你十族(盛世雄主):
“我真是沒有想到,竟然有人抄襲,竟然會把錯別字給抄襲上去。”
“這簡直是抄襲的最高境界。”
“這你還怎麼抵賴呢?”
“陳通這簡直太給力了。”
“就喜歡這種用事實證據來說話。”
………………
李淵捂着臉,他真是不想認李世民了。
平平無奇李家主(亂世雄主):
“我真不知道該說什麼了,你抄的時候能不能用點心。”
“不要把別人有特別含義的字給用上去。”
“李世民怕不是忘了,楊廣他爺爺叫楊忠,李世民的爺爺可不叫李忠。”
“人家說誠臣,你也跟着說誠臣?”
“你不覺得彆扭嗎?”
曹操直接就給陳通豎了一個大拇指,真不愧是我們老曹家的人。
人妻之友:
“陳通,你乾的漂亮!”
“這波打假不要太硬核。”
“我看下次誰還敢用這句話來吹李世民?”
“最討厭的就是那些抄襲別人,還去鄙視別人的人!”
…………
李治搖了搖頭,心想着老爹,你這回讓人給抓住小辮子了吧。
我想幫你都不可能了,實在是有心無力。
你咋能這麼不小心呢?
相親相愛一家人:
“咱們沒有寫詩的天賦,你就不要硬寫呀。”
“你看看劉邦,雖然人家寫的不多,但留上了一兩首,那也絕對是薈萃人口。”
“大風起兮雲飛揚,威加海內兮歸故鄉,安得猛士兮守四方。”
“聽聽,誰不知道這句詩呢?”
“可有誰聽過唐太宗李世民的詩呢?”
“沒有吧。”
“你說李世民是文化人,可你連劉邦都比不過,你說你尷尬不?”
…………
你!~~李世民此刻鬱悶的要吐血了,我尷尬你大爺!
你個不孝子。
你不給我解圍也就罷了,你竟然還要落井下石,太不是東西了。
你的良心就不會痛嗎?
…………
此刻的崇禎完全懵了,怎麼會這樣呢?
這是欺負我沒見過世面嗎?
自掛東南枝:
“我去,我把這句話說了這麼久,我以爲這就是唐太宗李世民最著名的三句格言之一。”
“卻沒有想到,這竟然是李世民抄襲楊廣的。”
“這還真是全方位的學習楊廣。”
“我就想問,學習的要不要這麼徹底呢?”
...............
李世民此刻真的有退羣的衝動,這一天天的隨隨便便就能被人挖出自己的黑料。
這個聊天羣是待不下去了。
再這麼下去的話,他真的快成篩子了。
千古李二(雄主罪君):
“不就是借鑑了楊廣的詩句嗎?”
“有必要這麼認真嗎?”
………………
陳通卻不同意李二的這種說法。
陳通:
“借鑑是要有尺度的,你不能借鑑着,借鑑着,就把別人的東西借鑑成自己的吧?
有些人就是利用自己的地位優勢,強取豪奪,把別人的原創變成了自己的作品。
最關鍵的是,我就看不慣李世民的粉絲用這句話來吹李世民。
這聽着不尷尬嗎?
好歹咱也是讀書人,這樣吹不覺得難受嗎?
還有,皇帝竊取別人詩歌的這種惡劣行爲,如果不加以制止的話,那將是一場文化的災難。
你不知道有一個皇帝,他最擅長就是把別人的詩寫上自己的名字,然後變成自己的詩嗎?
那可是號稱炎黃曆史上作詩最多的人。
這簡直就是文化界的泥石流啊。”
………………