尤其是當他看到自己粉絲的數量在不斷的下滑時，那感覺好像是有人拿一把刀正在一刀一刀的扎他。
他當時一拍桌子連坐都坐不住了，直接站起來吼到：
“你放屁！”
“歷史是一個非常嚴謹的學科，你沒有學過歷史，你就去研究歷史，你這說的話能讓人相信嗎？”
“你這能研究出什麼來？”
“知不知道什麼叫做科班出身！”
“還有網上有很多人本科都沒有畢業，他就配談歷史了？”
他這一會直接就捅了馬蜂窩。
直播間中很多人就不樂意了。
“我們沒有上過大學，我們連發言的權利都沒有？”
“我們進行合理的質疑怎麼了？”
“你說紂王是昏君，你說紂王使用奴隸就是暴君，我們爲什麼一定要同意你的說法呢？”
“人家用戰俘去修城牆和鹿臺，這就錯啦？”
“我們爲什麼就不能認爲他是對的呢？”
“憑什麼你說啥就是啥嗎？”
很多人覺得這些科班出身的人，還以爲他們知識豐富，人品也不錯。
可是這才發現，人家一個個傲慢的不行，一副我是專家，你不聽我的聽誰的？
我纔是專家，你給我閉嘴！
你愛信不信，不信你也得閉嘴！
就你們沒有上過大學，沒有讀過歷史的水平，你配談歷史嗎？
這特麼的都是什麼事？
歷史是人類的歷史，誰都有權利去談歷史，憑什麼我沒有上過大學，我就連談歷史的資格都沒有？
憑什麼你們說出那些侮辱人智商的結論，我們連反對和質疑的權利都沒有？
你們那些所謂的專家還說房價現在太低了，那必須再往高漲，而且是越高越好，我們就得聽你們的嗎？
你們不拍拍良心問問自己，你們提出的這個結論，想過其他人的感受嗎？
當時直播間的粉絲直接又掉了20多萬，從最開始的100萬直接就掉到了930萬。
…………
聊天羣中，這些皇帝也愣了。
岳飛對這個可是最有感觸。
怒髮衝冠：
“宋朝的時候，那些文臣們最喜歡說的事，那就是，我們說了纔是正義。”
“所有反對我們的都是異端！”
“這些人的腦子是不是有坑啊？”
“你給別人喂屎別人也要喫嗎？”
“不喫還對不起你了？”
“連別人反對和辯論的自由都不給。”
………………
朱棣也是滿眼的不善。
誅你十族（盛世雄主）：
“最可怕的是這些人他還不懂裝懂啊。”
“多少文臣喜歡對武將的作戰指揮指手畫腳。”
“人家說我名氣比你大，你就必須聽我的！”
“這不是扯淡嗎！”
………………
聊天羣中，皇帝們此刻都感覺像吃了一口蒼蠅一樣難受。
爲什麼歷史這麼發展，社會這麼進步，有些人還用那種陳舊腐敗的觀念來支配別人的生活呢？
憑什麼百姓們就沒有發言權呢？
你說錯了我們都不敢說個不字嗎？
老百姓不應該是最有發言權的嗎？
而陳通則是哈哈大笑，眼中滿是鄙夷：
“看看，這就是現在的歷史圈子！”
“有些人不是爲了研究歷史，有些人就是爲了獲得優勢地位，他們想要制定行業規則。”
“他們想要阻止別人進入到這個領域。”
“如果說一個圈子如此的封閉和排外，不允許有別的聲音發出，那會變成什麼樣子呢？”
“那就會變成像現在的書法界一樣！”
“那字寫的是越雷人越值錢，那字寫的是越醜，人家的名氣還越大！”
“人家來一句，我纔是專業的，你又不是專業的，你逼逼個什麼毛線呢？”
“是，我們普通人看不懂書法，但我們也有眼睛，基本的美醜還是分得清的。”
“歷史很多專業知識我們是不懂，但做人的基本原則我們還是懂的。”
“古代的糧食就那麼多，我抓了這麼多戰俘回來，我不把這些戰俘消化掉，我怎麼辦？”
“難道我要用我僅存的糧食把他們供起來嗎？”
“那我自己的子民喫什麼？”
“爲什麼這些東西你們都沒有想過！”
“還說什麼不善待戰俘，就是不人道！”
“人皇帝辛沒有像殺神白起一樣直接把戰俘給你坑殺掉，那就太人道了！”
“什麼叫沒有對比就沒有傷害，你不去談一些歷史上其他人處置戰俘的手法，你就提紂王多麼殘暴。”
“你看看李世民他們是怎麼處置戰俘的？”
“就李世民這種，他也會想辦法的去消耗掉戰俘，你以爲他真會把戰俘當祖宗一樣給你供起來嗎？”
“那肯定是要讓他們修橋鋪路去幹勞役，再不行的話就是打仗，讓他們當敢死隊上去衝鋒陷陣，直接當成擋箭牌。”
“或者就當奴隸發賣給貴族們，去當苦力。”
“誰給你說古代會善待戰俘了？”
“有殺神白起爲例，人家怎麼去對待戰俘都比殺神白起要人道的多。”
“就是殺神白起他坑殺戰俘到底錯了沒有？”
“這你都要具體問題具體分析！”
“你放在人家當時的情景之下，不殺這些戰俘，你等死嗎？”
“不殺這些戰俘，秦國能使一統天下嗎？”
“人家揹負着累累罵名，卻爲大一統做着貢獻，你們就只能從一個角度看到人家滿手血腥嗎？”
“你們爲什麼看不到這件事情的另一面呢？”
“人家對整個秦國有着莫大的貢獻，人家加快了結束亂世的步伐，戰爭早結束一天，那要少死多少人？”
“你算過這個賬沒？”
“從這個方面來說，殺神白起坑殺趙國軍士，那還是有功的！”
陳通說話是擲地有聲。
而清北學院的學子們更是義憤填膺。
“最討厭搞小圈子，現在小圈子已經內捲到什麼程度了？”
“你們歷史圈子難道真的要跟書法界一樣嗎？”