神不神，那就看你怎麼理解了。
陳通：
“你不懂經濟就別說話，一開口就讓人覺得你很無知。
你知道這個理念有多創新嗎？
有多顛覆嗎？
讓你這種豬腦子想，你一輩子都搞不明白。
如果用經濟學來分析的話，關中糧災無非就是需求和供給出現了不平衡。
因爲關中糧食減產，所以關中地區的糧食需求大於供給。
而這個時候，所謂的開倉放糧，無非就是在‘供給端’下手。
甚至以工代賑，也主要解決的是‘供給端’的問題。
這就是一般人的思路。
一般人只會按照常識去解決問題。
但如果學會了雜家思想，學會了經濟之道，那你解決問題就不會這麼的呆板。
經濟學認爲，想要去宏觀調控市場，你不僅僅是可以從‘供給端’下手，你還可以從‘需求端’下手啊！
你解決問的方向，應該從全局來思考，不就是爲了達到供需平衡，讓人人有糧喫嗎？
你爲什麼永遠只會正套路操作呢？
爲什麼就不能學學隋文帝，進行反套路操作呢？
我供給端不能夠加大糧食的投入，我不能開倉放糧，
因爲如果從別的地方調量過來，最大的成本不是糧食，反而是運過來的運輸成本。
在古代交通不便利的情況下，運輸成本可以使糧食的價格暴漲10倍以上！
而且中間的損耗還非常多。
隋文帝這種直接從需求端下手，那才叫做真正的經濟達人！
我解決供需矛盾的時候，我認爲關中糧食不夠吃了，我可以把它理解爲關中糧食的供應不夠。
但我只要換一個思路，那是不是可以理解爲：關中糧食的需求太多了呢？
你喫糧的人多呀！
我帶着所有喫糧大戶全部離開關中，那關中供需不就平衡了嗎？
我連別的事情都不用幹，直接就可以解決關中糧災的問題！
這才叫做真正的高手！
還用開倉放糧嗎？
還用以工代賑嗎？
通通都不用！
這纔是隋文帝發明‘天子逐糧’真正的作用！
你們只看到了人家狼狽出逃關中，卻沒有看到人家這麼做帶來的巨大經濟利潤！
這就跟很多城市要把自己的高新產業區放到郊外一樣，這一方面就是爲了避免城內擁堵，降低車輛對於路況的需求。
另一方面，那也能拉動郊區的經濟！
增加郊區的需求，從而讓郊區的經濟快速的發展。
這其實都是從需求端下手。
這種例子簡直太多了，就拿賣房子的套路來說，很多開發商打出了一元購房的噱頭。
你以爲開發商會賠嗎？
他就算真的把這個房子一元錢賣給了客戶，但人家都不會賠本，反而會賺的更多！
因爲這樣會吸引更多的購房者，購房者多了，這就是拉高了需求。
需求多了，就會形成天然的競爭。
房子的供應沒有變，需求增多了，那價格是不是就得提高了？
讓你們自己去哄擡房價！
這就是把經濟學學好了。
如果開發商一套一套慢慢的賣，跟一個人一個人的談，他只會把價錢越談越低，比如說尾盤。
因爲他這樣是不能夠拉動需求的。
反而，實在降低需求。
懂？”
………………
臥槽！
聊天羣中，皇帝們此刻真是長見識了。
朱棣那是萬萬沒有想到，救災還可以這麼救？
誅你十族（盛世雄主）：
“這不開倉放糧，不以工代賑，原來也可以救災呀！”
“我從來沒有想到，這還能這麼玩！”
“原來所謂的開倉放糧和以工代賑，解決的都是供給端的問題。”
“而隋文帝另闢蹊徑，人家解決的是需求端的問題。”
“這些人的腦回路怎麼都跟普通人不一樣啊？”
………………
劉邦此刻都不得不佩服隋文帝的才華。
你這段位也太高了吧！
殺白蛇的不都是許仙（詭道聖君）：
“這纔是王者級別的操作呀！”
“就這，有人還嘲笑隋文帝天子逐糧？”
“豈不知道人家這麼一來，解決了多少實際問題！”
“史書上記載過隋文帝發生災害後，讓餓殍遍野？”
“沒有啊！”
“而且人家不花錢還把問題給解決了。”
“這纔是高手！”
“我終於知道，人的眼光和格局真的會差別很大。”
“你這看待問題的思路就不一樣，怎麼會理解人家的操作？”
……………………
呂后此刻也對隋文帝的這個操作無比的驚歎。
第一太后（炎黃第一後）：
“所以任何一個領域，如果能夠達到宗師級別，那人家做出來的決策，幹出來的事情，絕對能夠顛覆所有人的三觀。”
“最關鍵的是，你普通人根本就理解不了人家的操作。”
“你以爲人家傻嗎？”
“人家把你的韭菜割完了，你還得給人家歌功頌德！”
“陳通說的太對了，就跟買房一樣，你能玩過人家開發商的套路？”
“你覺得自己佔了便宜，但實際上是人家永遠都不虧！”
…………
楊廣此刻異常的驕傲，這纔是我們隋朝，我們這叫做實力耐壓，知識碾壓！
基建狂魔（千古狠君）：
“所以很多人總是在抱怨自己沒有機會。”
“可很多人根本沒有反思過，他們的知識結構有沒有問題呢？”
“你想要賺錢的話，你連經濟學都不懂，你不賠錢就不錯了！”
“如果不懂經濟學的話，很多人想要賺大錢的時候，往往就會把自己一輩子的積蓄都給虧光了。”
“難道不清楚，學習纔是這個世界上最省錢的事嗎？”