而且，這種做法更加的無恥，那是偷換法家的核心概念。
法家的核心是什麼？
那就是律法面前人人平等！
可趙匡胤的做法卻讓臣民在律法面前分出了上下高低，把人分成了三六九等。
對於不同的階層竟然給予不同的量刑，這就是在開歷史的倒車呀！
法制建設，怎麼越走越歪了？
反神先鋒（上古人皇）：
“趙匡胤絕對是一個最無恥的人！”
“自法家爲炎黃定立律法以來，始終在強調一句話，那就是天子犯法與庶民同罪。”
“律法面前沒有人可以有特權。”
“可趙匡胤卻在挑戰權威。”
“他所謂的反腐倡廉，難道就是把人分成了三六九等，去跪舔權貴階層嗎？”
“就這，竟然還有人吹趙匡胤？”
“竟然還有人覺得趙匡胤對炎黃有貢獻？”
“這分明就是把炎黃帶進溝裏去了！”
“如果人人都認同權貴階層在律法面前有特權，那底層的百姓該怎麼活？”
“難道律法就只能懲治無辜的百姓嗎？”
………………
聊天羣中大部分皇帝可都是法家之君，他們信奉的是法家的治國之道。
現在看到有人公然挑戰法家的權威，那絕對是不能容忍的。
朱棣拍着桌子，恨不得唾沫星子噴趙匡胤一臉。
誅你十族（盛世雄主）：
“這特麼的哪裏是懲治貪官污吏呢？”
“這分明就是教人怎麼去跪舔權貴！”
“有種你就按照律法辦事呀？”
“百姓犯了法，你是嚴懲不貸，官吏犯了法，你是睜一隻眼閉一隻眼。”
“而那些有實力造反的人如果犯了法，你竟然還去跪舔人家？”
“變着法的給他們開脫。”
“你給我說這叫吏治清明？”
“你竟然把這叫做反腐倡廉？”
“你祖墳冒了多少青煙才能生出你這麼個玩意？”
………………
漢武帝也感覺到自己的肺都要被氣炸了。
雖遠必誅（千古霸君）：
“這就是儒家的君王，他們無時無刻不在挑戰人類認知的下限。”
“表面上說的那是光鮮亮麗，好像要爲整個王朝百姓謀福祉。”
“結果呢？”
“他們真正服務的對象那就是頂層權貴。”
“竟然有人還吹這樣的王朝，竟然有人還去吹捧這樣的皇帝，這明顯就是認不清現實！”
“就這樣的趙匡胤，那妥妥的是暴君。”
“趙匡胤暴在哪裏？”
“那就是踐踏炎黃的公序良俗！”
“什麼時候捧權貴的臭腳，竟然被稱作大仁大義了？”
“什麼時候剝削百姓，侮辱百姓，踐踏百姓，卻被說成是爲炎黃的進步做貢獻了？”
“天理何在，公道何在？”
………………
就連此刻的崇禎也覺得，趙匡胤是一個十惡不赦的大罪人。
“我覺得趙匡胤真能算的上是一個暴君，他對人更多的是在精神上面的摧殘，是對道德和底線的挑戰。”
“試想一下，當百姓們都認同了趙匡胤的做法之後，那這個王朝會變成什麼樣子？”
“你扶都扶不起來！”
……………………
趙匡胤沒有想到，皇帝們對他的感官如此之差。
他更沒有想到，陳通竟然撕開了他虛僞的面具。
作爲一個皇帝，他去舔那些邊城武將，他去奉承那些權貴豪門，這可是最丟人的事啊！
本來在史書上他改的是冠冕堂皇，哪個文人墨客認爲他跪舔邊城武將了？
不是都覺得他治國有方，馭下有道嗎？
不都是讚賞和褒獎嗎？
可爲什麼陳通總能給你理解出不同的意思來呢？
他覺得不能夠任由大家胡猜亂想了，必須要把大家的價值觀引導向正路。
杯酒釋兵權：
“你們不要聽陳通胡說！”
“趙匡胤怎麼可能這麼做呢？”
“北宋時期，絕對是在法律面前人人平等！”
“他根本就沒有看人下菜碟，更沒有給權貴特權。”
“這都是陳通的一家之言！”
………………
陳通冷哼一聲，到了現在，你嘴還這麼犟嗎？
陳通：
“那我問你，趙普貪污受賄，有沒有達到被砍頭的程度呢？
趙普可是非法經商，獲得了鉅額財富。
如果按照當時的律法嚴懲的話，抄家滅族都不爲過！
可最後趙匡胤是怎麼處置的？
那也只是簡簡單單的罷相而已。
然後你再看一看另一件事，趙匡胤的小舅子王繼勳，縱容士兵，在開封城內搶劫民女。
看上哪個女人就搶哪個女人，讓這些士兵直接把女人搶回去當老婆。
這件事情造成的影響異常惡劣！
可趙匡胤是怎麼處理的？
趙匡胤把搶劫民女的士兵全部處死。
可是，命令這些士兵搶劫的這些高層軍官們，那卻沒有被處死，只是被貶官而已。
尤其是首惡，趙匡胤的小舅子，趙匡胤根本連屁都沒放一個。
這是什麼？
這分明就是階梯懲罰！
主要就是看身份，身份越高，受到的懲罰就越小！
而這種階梯式的懲罰，纔是宋朝【刑不上大夫】的真正內核。
真正的【刑不上大夫】，不是對所有的官員，都給予豁免。
而是官員犯罪，最後這個官員到底被怎麼處置，根本就不是看律法，而是看身份。身份越高量刑越小！
所以，宋朝才真是一個真正基層固化的王朝。”
………………
李世民現在越來越看不起趙匡胤了。
他也在用儒家思想治國，但起碼不會把律法搞成這樣。
千古李二（明主罪君）：
“這一回被人打臉了吧！”
“這還叫做沒有看人下菜碟嗎？”
“趙匡胤這可是把身份背景，分得清清楚楚。”