說明，主旨並非抨擊家人親情，望周知，具體講的什麼還請自行體會。
這篇出現的太早。
怎麼說也得寫上個十來萬字鞏固一波讀者下來方敢動筆，這是從一名狗作者的角度而言。可實際呢，既爲甲乙丙丁的記述，又何時能逃的開父母家人，不管怎麼說，都是己身出現的根本。
或早或晚，該出現還是得出現的。
剛纔說到家庭那兩個字本身，現在來說點實際的，意義角度或許是包容，可從現實來看，真的就會是那樣理想麼
個人來講，很抱歉。
並不是。
幼時便被告知小孩子應該怎麼樣不應該怎麼樣能做什麼不能做什麼，倒說不上對錯，只是幾年後不禁思考：爲什麼人做什麼一定要有一個框架。
這個框架，指的不是道德規範，指的也不是大範圍下的言語行爲標準，而是腳踝上放置的鐵環。
“快過年了外面壞人太多就不要出去了。”
“現在社會上太亂了在家裏好好待着吧，你不是喜歡玩遊戲嗎，給，新手機，遊戲機在電視那兒擺着要用自己開。”
“跟她們有什麼可聚的啊，多看看書，該考試了，拿不了第一以後別玩遊戲了。”
少時，瞧着那些能夠隨處跑的小朋友總是極爲羨慕，爲什麼她們就可以想騎車騎車，想喫零食喫零食，想幹什麼幹什麼，而自己卻不行。
每每問詢，得到的回覆必然是：以後你就明白了，做這些都是爲了你好，別跟大人犟嘴，你怎麼就不懂呢
騎車不行，會摔跤。
喫零食不行，多不健康。
說實在的沒有人會認爲那不是出於關心，可是，被強加到身上的，就真的全然是自己想要的麼。
少時不曾想過那麼多，
僅覺得，
放學後能玩一玩的小朋友當真是自由得很，
每每被好友邀約，
總要裝作自己很不情願的樣子，
其實呢，
是明知家裏不同意。
不久前曾看到一個新聞，大意講的是某場大會聚集了很多非常優秀的辯手，底下觀衆分爲兩部分，一部分是年輕人，而另一部分則是爲人父母。每每有新潮思想或辯題出現，年輕人的一方多有更改想法，而父母方的，反倒幾乎不曾變動，後末尾寫了個結論：不是你的口才不足以說服，是聽者根本沒有把耳朵放在你這兒。
大概內容如上，後來想了想，還真是如此。
初中時期曾有個玩得非常好的朋友，其由於家庭與各種不可說原因，須要轉學到帝都，幾個關係不錯的組織了一回歡送會。
同父親說起此事，緣由未道半數，當口便得了一句不行。
再解釋，不行。
說明了非去不可，不行。
後來說不上是氣的還是憋得發瘋，只覺父親當真是天底下第一大不愛聽人說話之人，委屈極致之下，一哭二鬧除上吊，動之以情曉之以理，磨磨唧唧最後總算是同意了。
尤記得那時正值十月，竟是當年第二回能夠自個兒出門玩。
然，聚會還沒完，接了個電話，也不知講過甚麼引得父親一陣不悅，到最後，又一個電話過來
“我到你們樓底下，趕緊給我下來。”
身旁好友均勸別與家人起衝突，留得青山在不怕沒柴燒，以後大家還有再會之時，可誰不知曉，轉學那位次日便要前往帝都。
後續回程沒什麼可提的，掙扎無畏罷了。
非要寫，半個小時發生的事幾千字也說不完。
怎麼突然開了這一篇呢，也是因爲一通電話，這回父親不背鍋，亦然不可能會是母親，僅說這麼個事兒，沒有猜測誰人的必要。
“等放年假我想”
“不行。”
“我覺得以後沒多少時間，正好趁現在還有空”
“甭想。”
話總是說到一半。
許久沒能聯繫，通話全程不到三分鐘，沉默加起來有半分鐘，最終，另一頭一句算了單獨掛掉電話。
看着手機直到黑屏，那份起初抱有期待與掛懷的心思總算一下子碎裂，直到盡數化爲烏有也不曾傳出半點聲響。
誰對誰錯呢
爭出來也沒什麼必要，因爲不管或對或錯，哪一方的心口都已被戳了一刀。
迴歸題目。
論及影響之於原生家庭，有壞自也有好，辯證角度而言沒有絕對，可單指那麼一件或幾件事的話。
尚未邁出一步，
有個聲音到耳旁堅定地告訴你：
別去，
你不行，
你什麼都不行。
溫室裏的洋娃娃罷了，簡言之，徒有其表甚得榮光，實則一無是處。
假若有天，取得個充足到再無可反駁的理由，尋一人相知長相守，想必那時再回頭，除了悵然無盡更多的還有解脫。
有些關係，莫如距離產生美。
點在上頭爲家，點在下頭可不正是個文字遊戲耳，但其中有多少真實用意倒也昭然若揭。
能猜出來的送朵小紅花。