無論喜歡主動進攻還是喜歡後發制人，往往都是性格使然，而本人總勝率、總成績並不會因此而出現太大的差別。
李鐵如並非沒有過類似的煩惱，遠的是上師專時被一位數學系老師一口氣降到讓五子；那是他十幾年來首次被人讓子，也是被讓子最多的一次。
那位業餘初段根本不佈局，一味貼身纏鬥絞殺，殺得他丟盔棄甲、潰不成軍。
第二次喫暴虧，是八九年他剛畢業回家，準備參加定級賽之前。
他父親認識一個業餘五級，找來跟他練手。
恰好那位姓李的棋友，也是非常擅長貼身戰喫子，同樣殺得他落花流水，差一點都不敢去參加比賽了。
再其後是九零年認識了在鋼廠上班的小關，這傢伙也是力大無比，擅長接觸戰；每每殺得他叫苦連天。
二人一共下來十來局，起初李鐵如根本一局都贏不了。
只是九六年比賽遇到，他極其僥倖地逆轉勝了。
總的來說，這些打擊都很沉重，換做其他人，每一次都很有可能導致其人半途而廢。
幸虧李鐵如抗打擊能力還是比較強，終於還是堅持下來了。
這也是他現在，對被屠龍居然敢不那麼在意的原因之一，早已經有了免疫力。
後面還有，九零年的小吳，九二年的小嚴；後來這些挫折還有很多，不必一一列舉了；總之都完全已經不足以動搖他對下圍棋的熱愛。
每一次都會造成一點陰影，爲什麼影響不那麼強烈呢
皆因他從小到大，早就習慣於把自己定位於弱者；他的目標不過是，趕上普通人
而下圍棋方面，雖然他受到的挫折也很不少，畢竟還是比普通愛好者強出一籌。
這樣想來，他能一直堅持下去，就一點也不奇怪了。
正如小何問他，你覺得自己適合於下圍棋嗎
他的回答比較認真，是相比於其他項目，下圍棋更適合於我。
看起來非常像所答非所問吧
人家小何的意思是希望他正面回答，他適合下圍棋還是不適合。
言下之意，如果不是很適合下圍棋的話，是不是應該考慮考慮，有沒有必要再在下圍棋方面，那麼持續用功呢
這可是一個非常嚴肅而極其嚴重的大問題。
後來人家小何感慨，咱們這些人，這麼多年在下圍棋上花這麼大工夫，很可能非常不值得；如果放到其他方面，有可能早就厲害了。
這話應該也有點道理，李鐵如感覺不能完全反對；卻也沒辦法贊同。
只能說，這麼多年的如此巨大的功夫，如果轉到其他方面，確實是有可能取得更好的“效益”；有可能可以，就也有可能不行。
努力僅僅是成功的必要條件之一而已，怎見得你換一個方向努力，付出的偌大心血就一定會有足夠回報呢
這問題討論好幾次了，歸根到底是出於對自己現狀的不滿意或不滿足；說來說去人是否混得成功，與是不是下圍棋應該沒有多大關係。
即便真的有人如同工作狂魔，能夠把自己全部精力投入到“正途”之中，就一定能遠超同儕，獲得令人矚目的巨大成功嗎
下圍棋玩物喪志之評，早就可以劃上休止符
人的一生，娛樂項目是絕對不可缺少的，現實層面的成功則未必是必須的。
而下圍棋只是人們諸多娛樂項目其中，比重不大的一個小項目，很多人甚至把它看成小衆項目。
下圍棋的好處，有沒有多不多
可以說肯定有，而且很多；但是不必要過於拔高。
再怎麼拔高，它也只是娛樂項目之一；本質上與打撲克、下象棋什麼的，沒什麼太大不同；主要都是人們用來消遣的。
更沒必要妖魔化。
普通消遣而已，上綱上線地意欲何爲
簡單說，人生百年，一來是要盡情享受福報，二來是必須努力令自己以及家人的生活有所保障。
再說白了，就是儘可能生存得好一些。
但是，問題就在這裏了，什麼樣纔算是更好呢
人們發現，很難有統一而毫無疑問的標準。
很容易的，人們又能發現，只要比周圍的人好，就可以有滿足感。
於是，人們經常就會本末倒置，淨顧着把其他人比過去，而忘記了要享受生活的本意。
功名富貴忽然間變得比什麼都大。
笑話一：有記者採訪陝北放羊娃。
問：“你現在每天都幹什麼”答：“放羊。”
問：“爲什麼每天都放羊”隱含爲什麼不上學等問題答：“掙錢。”
問：“掙了錢幹什麼”答：“娶媳婦。”
問：“娶了媳婦幹什麼”簡直廢話答：“生娃。”
問：“生了娃讓他幹什麼”答：“放羊。”......
此處，應該是沒心沒肺的一大片放聲狂笑聲。
很簡單、很明瞭的放羊娃。
一生一世都是如此循環往復，沒有任何變化；生活生存。
可笑嗎
可能是比較可悲，未必真那麼可笑。
那麼，普通府區裏面或者鄉村的人們，生活軌跡是如何的
我們可以隨便歸納一下。
七八歲上學，到十八九歲高中畢業參加高考。
有一多半落榜，就尋求找工作；然後工作、結婚、生娃。
到生娃就可以算暫告一段落，少半生過去了，娃的一生開始。
金榜題名的少半人，還需要大學畢業，可能會考研讀博外國留學什麼的，之後也要參加工作、結婚生子。
人生流程，前面這一大套，大致如此，其實就是大同小異。
生存等於生活嗎
當然不應該
生存是第一優先，必須要得到保障的；但絕對不能是唯一。
不然，人們比之自己不屑一顧的放羊娃何異
這裏沒有娛樂至上的意思，只不過強調，人生根本就不是賽跑，比其他人跑得更快沒什麼大用
幹什麼要急着跑到終點啊