鴻臚寺官員拿出曹文詔的奏章，開始大聲唸誦：“臣撫蒙總兵官曹文詔奏”
奏章唸完，一個御史道官員跳出來：“陛下，臣彈劾曹文詔靡費國用、私自議和、擅開邊釁、結交宦官、剋扣官兵”
御史還沒有唸完，崇禎揮揮手：“拿上來吧。”
小太監下去取，下邊的御史官員看到崇禎沒有打算處理這事，立刻一個接一個站出來：“臣亦要彈劾曹文詔擅開邊釁”
“臣也彈劾”
“”
朱慈烺不理解，原本他以爲朝堂上會因爲這個問題起爭執，但是沒有想到，怎麼直接就彈劾其曹文詔來了還是一邊倒的彈劾這後面要是沒有人推動那纔是有鬼了。
崇禎見他們一個個羣情激奮，反而非常淡定，他已經不是當年那個被大臣玩的團團轉的十八歲毛頭小子了。
崇禎頗有深意的打量了朱慈烺一眼，平靜的說道：“汝等彈劾曹文詔之事朕會派人調查，現在議一下歸化城的建奴問題吧，兵部可有什麼章程”
兵部尚書張鳳翼出班奏道：“回陛下，臣以爲建奴一萬人對於大同防線沒有太大影響，至於恢復河套也需要容後再議，此時九邊糧餉自顧不暇如何有能力分守河套，至於額哲此人，雖然有蒙古大汗之名實則不過有部衆三四萬人，朝廷可以優撫收其心，臣以爲當先解決內患，臣有本奏：
臣奏剿賊之役，原議集兵七萬二千，隨賊所向，以殄滅爲期。督臣承疇以三萬人分佈豫、楚數千裏，力薄，又久戍生疾，故尤世威、徐來朝俱潰。以二萬人散佈三秦千里內，勢分，又孤軍無援，故艾萬年等敗。今既益以祖寬、李重鎮、倪寵、牟文綬兵萬二千，又募楚兵七千，合九萬有奇，兵力厚矣。請以賊在關內者屬承疇，在關外者屬象升，倘賊盡出關，則承疇合剿於豫，盡入關，則象升合剿於秦。臣更有慮者，賊號三四十萬，更迭出犯，勢衆而力合；我零星四應，勢寡而力分。賊所至因糧於我，人皆宿飽；我所至樵蘇後爨，動輒呼庚。賊馬多行疾，一二日而十舍可至；我步多行緩，三日而重繭難馳。衆寡、飢飽、勞逸之勢，相懸如此，賊何日平。乞嚴敕督、理二臣，選將統軍，軍各一二萬人，俾前茅、後勁、中權聯絡相貫，然後可制賊而不爲賊制。今賊大勢東行，北有黃河，南有長江，東有漕渠，彼無舟楫，豈能飛越我兵從西北窮追，猶易爲力。此防河扼險，目前要策，所當申飭者也。”
崇禎聽罷滿意的點點頭：“此策大善，汝速行之吧。”
張鳳翼拜謝之後彎腰行禮說道：“陛下，臣請前往西安督師討賊”
崇禎搖搖頭：“朝堂還離不開你，督師有承疇和象升兩人足矣。”
艾萬年的死還是六月中旬的事情，朱慈烺得到消息還說了一聲可惜，艾萬年二月份上書朱慈烺還拿出來讀過。他是難得的清醒認識到剿賊的問題所在並上書直言的人。
他向朝廷上疏，獻剿滅農民軍之策，同時述明“民不聊生”乃反亂之總由，建議革新吏治，稍蘇民困，以除官逼民反之危。
他在奏章中說“夫剿賊不患賊多，患賊走。蓋疊嶂重巒，皆其淵藪，兵未至而賊先逃，所以難滅，其故則兵寡也。當事非不知兵寡，因糗糧不足，爲苟且計，日引月長，以至於今，雖多措餉，多設兵，而已不可救矣。宜合計賊衆多寡，用兵若干，餉若干，度其足用，然後審察地利，用正用奇，用伏用間，或擊首尾，或衝左右，有不即時殄滅者，臣不信也。
次則行堅壁清野之法，困賊於死地，然後可言撫。蓋羣賊攜妻挈子，無城柵，無輜重，暮楚朝秦，傳食中土，以剽掠爲生。誠令附近村屯移入城郭，儲精兵火器以待之，賊衣食易盡，生理一絕，鳥驚鼠竄。然後選精銳，據要害以擊之；或體陛下好生之心，誅厥渠魁，宥其協從，不傷仁，不損威，乃撫剿良策。”
通過讀這些奏章朱慈烺發現很多道理，至少有一點可以證明，能混到一方大佬的人沒有一個是傻子，很多人對局勢都很清醒，不過有些時候就是屁股決定，看得透未必能做得到。
就像今天這些御史言官的彈劾他們真的是爲了大明綱常爲了官兵發聲呵呵，他們說的話朱慈烺是一個標點符號都不信，當然他們的奏章也沒有標點符號。
孫承宗曾經評價張鳳翼：“鳳翼才鄙而怯，識暗而狡，工於趨利，巧於避患。”
不過這些都是明史的記載，明史是清朝人錢謙益等人修的，張鳳翼除了是個兵部尚書，他還是個邊塞詩人，有詩歌集句注山房集20卷和文論集樞政錄10卷行世。而他的詩文中有不少貶斥奴酋不敬滿清祖宗的話，如稱“努爾哈赤”爲“奴兒哈赤”等侮辱性文字。
顯然明史上的評價也不能盡信，在他的戰略部署和遙控指揮下，五省總督陳奇瑜將李自成、張獻忠等農民軍圍困於車廂峽，如不是陳奇瑜中計，農民軍將被全部殲滅。車廂峽失利後，言官彈劾他所用非人，但洪承疇、陳奇瑜、盧象升等都是他手上用起來的名將悍帥。說他起用的都是庸懦之輩，顯然有失公道。
而且作爲能和溫體仁一樣在崇禎手下混這麼長時間的角色，那揣摩人心的手段絕對是一流的，就像現在他明顯感覺到崇禎不願意討論曹文詔的事情，所以連忙把話題往流寇身上引導。