公元1619年，即萬曆四十七年，薩爾滸等處的戰役，結束了大明在遼東的軍事優勢，滿洲新興民族因之擡頭。
而後便成爲大明王朝之勁敵了。
薩爾滸這一戰，就其激烈程度，以及決定性的作用來說，應該在中國軍事史上佔有顯著的地位，然而關於它的記載卻並不多，而且還充滿各種矛盾。
但有一點可以肯定，大明到那時候確實已經腐朽落寞了，而大清則代表着更先進的發展方向，至少在軍事方面。
這一點朱翊鏐不承認都不行。
薩爾滸之戰事，經過一系列地致命打擊後，努爾哈赤在一週內不僅摸清了明朝的進攻能力，而且清楚地判斷出大明已經無力鎮守遼東。
三個月後，努爾哈赤兵圍開原，馬林（即馬芳的兒子，馬棟的親兄弟）斃命，七週後努爾哈赤勝利進入鐵嶺。
最後，經略遼東軍務的兵部侍郎楊鎬被逮論死，在1629年被殺；李如柏在從前線撤回的一年半後也被逮了，他因不願忍受責難與處刑，而選擇了自殺。
遼東敗績對大明的影響遠不止此。
公元1619年，北京一得到遼東受挫戰敗的消息，糧食的價格突然猛漲，因爲居民害怕京師被滿族圍了。
軍隊逃亡的人數跟着也大增，有時竟高達數千人，大如團、營，在一夜之間不復存在，影響可想而知。
加徵賦稅就更不用說了，這似乎是古代打仗時必須要做的事兒。
後來，三個繼楊鎬擔任遼東經略的官員，其中一個在作戰中被殺，而另外兩個根據皇帝的命令被處死。
其中被處死的一個便是熊廷弼。
熊廷弼不僅自己喪了命，還成爲明末黨爭的焦點人物之一。
大明高層官員由爭論熊廷弼是否有罪，發展成爲更尖銳的矛盾衝突，官僚對明朝的崩潰無疑負有很大責任。
當時大多數人都打心裏認爲，1619年之戰大明實際上不可能取勝。
許多奏章一針見血地指出，大明軍隊匆匆召集，缺乏指導，未經訓練，供應不足，裝備落伍，紀律渙散等……
在披露者中，以後來的內閣大學士徐光啓最有辯才。徐光啓指出了明軍許多問題，其中之一就是玩忽職守。
可因爲沒有對整個歷史大背景的精準把握，讓他只看到官員玩忽職守，好像是爲了迴避制度問題，失敗只是因爲偶然的因素與個人的錯誤所造成的。
如果只是這樣看，很難解釋爲什麼會一再重蹈覆轍？爲什麼裝備不足的問題無法改變？爲什麼大明將領用兵總是暴露其側翼而聽任滿洲軍隊衝擊？又爲什麼一再讓小規模的部隊被消滅而主力軍團閒置不用？爲什麼沒有找到遏制滿洲騎兵的有效方法就貿然進攻……
太多太多的爲什麼。
顯然，即便辯才優秀如徐光啓，也沒有給出令人信服的答案。又或許，根本很難找到一個令人信服的答案。
大明軍隊人員與物資供應的程序太僵化了，簡單一句話就是落後，那時已經不及滿洲軍隊那麼有活力了。
然而可惜努爾哈赤是軍事天才，不會犯這樣的錯誤，所以楊鎬取勝無望。當然與他指揮的失誤也有關係。
大明在毫無把握的情況下開戰，朱翊鏐更願意看作是出於政治的需要。
朝廷被迫採取行動是害怕引發內地起義和其他邊界地區少數民族的騷亂。
可以說，這也是大明到了末期相當地不自信、完全沒有底氣的表現。
谷輏</span>而且在中國整個古代，哪怕是現代也很難將個人的玩忽職守與制度的失敗分開，也就是說如果失敗，更多的人更願意去找“人”的原因，而不願意去找是因爲制度造成了成爲這樣的“人”。
畢竟，這與統治階層的意願不符。
這樣做的結果往往就是，個人應盡最大的努力，用他自己的才能和自我犧牲去掩蓋制度上的缺陷。
所以，身居高位的文武官員如果應對國家所受的巨大災難負責，那就很難得到原諒與赦免。至於以什麼內容指控他拿下他，似乎無關緊要——大明末期遼東許多官員都是這樣沒的。
如此看來，1619年遼東戰役在一週內，看似以一種比較奇怪的方式決定了以後幾代中國人的命運，但實際上已經醞釀了好多年，而一旦到來，大明王朝註定會分崩瓦解……
可以說，這是大明王朝腐朽的官僚制度以及極不健康的日常運轉所帶來的根本就不可避免的結果。
而這纔是真實的歷史。
朱翊鏐所期待的歷史不過是幻想不存在的、只存在於筆下的歷史。
真實的歷史永遠無法改變，代表人類已走過的路，不存在回頭一說。
想想有點可笑，還想與鄭妙謹、徐文穎解釋，其實哪裏解釋得清楚？
就老老實實地當作一個夢吧。
但無疑，夢中的感情是真摯的，無論是對友情、親情還是愛情的認知，又或是憧憬嚮往，都是發自肺腑的。
而這一部分也是最真實的。
無論人類的歷史如何變遷，人類的感情始終變化不大，比如對真善美公平的追求，變化的只是表達方式。
至於歷史事件與歷史人物，既然已經是歷史，無論如何也無從改變。
歷史，歷史，顧名思義，就是發生在文字記錄之前所發生的事件嘛。
後來者如何參與？即便有一天人類擁有這樣的技能，後來者真的能夠參與進去，又有多大的現實意義呢？
而事實上，或許根本做不到。
姑且當作是一個美好的夢吧。
既然是夢，終究會醒。
夢醒了，無論你我，還得繼續爲了更美好的生活而努力搬磚，奮鬥。
——全書完。
……
。
這本書就寫到這兒吧，已經盡了我最大的努力。
明天會寫一個“後記”，談談自己的感受，以及感謝一路支持的朋友。
先說一句謝謝！