萬曆皇帝被周佐問得一愣。
他哭窮的時候確實多。
堂堂一國之君，打麻將居然還欠自己手下奴婢們的銀子
說出去都覺得丟人。
可他不也正想着怎樣弄錢嗎眼下想方設法繞來繞去的。
無它，只因錢。
既然從馮保那兒撲了個空，那他便琢磨着向張居正伸手是否行得通
反正羊可立、李植他們彈劾張居正與馮保都是“寶藏逾天府”，而且張居正還吞沒了原遼王府的家產。
可這時候萬曆皇帝還不敢明目張膽地說出來，只能試探性地問問周佐：張先生家裏想必比大伴家裏還富裕吧
這言下之意不言而喻。
然而，周佐顯然是在爲張居正辯白：富裕與否與官大官小無關。
由此，萬曆皇帝覺得周佐也不能與他心有靈犀，周佐不是稱心的奴婢。
見萬曆皇帝不說話，周佐又壯膽兒說道：“萬歲爺，即便張先生家裏寶藏逾天府，也不能查，否則天下將大亂啊”
“大亂哪有這麼嚴重”萬曆皇帝瞪眼，極其不悅地一擡手道。
嚇得周佐一激靈，再也不敢吱聲。
但萬曆皇帝彷彿自討沒趣一般，既然找不到一位合心合意的人探討這個問題，也就沒有繼續追問下去的了。
而歷史上萬曆皇帝決定清算張居正的動機到底是什麼呢
首先，張居正毫無疑問是歷史的寵兒，可謂備受推崇。
不少人認爲，在以往的傳統觀念裏認爲張居正是貪官的說法不對，萬曆皇帝清算張居正主要是報復。
還擺出事實說，張居正被抄家的時候，家裏黃金才兩千多兩，白銀不過十萬兩，另有其它一些寶貝，加起來不到二十萬兩銀以張居正權傾朝野那麼多年，這點財產根本算不上貪官。
由此得出這樣一個結論：萬曆皇帝清算張居正就是爲了報復。
然而，事實的真相是怎樣的呢
當然，歷史的真相已經很難說清楚，只是試圖做一下解釋。
在明代宮廷政治史這本書裏面詳細梳理了明朝歷代宮廷政治詳情，其中就談到了萬曆皇帝爲什麼要清算張居正這一節。
其實，萬曆皇帝清算張居正，或者說一定要抄張居正的家，最主要的原因不是萬曆皇帝恨張居正把持朝政，也不是因爲張居正與李太后的親密關係，主要是因爲萬曆皇帝“貪財”。
這件事的前後始末，還得從馮保開始說起。都知道，張居正之所以能行“攝政”之事，除了李太后的信任，還有一個重要原因是得到馮保的絕對支持。
也因爲馮保和張居正關係親密，導致張居正死後不久不到半年，萬曆皇帝便第一個拿馮保開刀。
如果馮保一清如水也還罷了，可是事實恰好相反，馮保“太有錢了”。
按明代宮廷政治史上的那個說法，僅馮保家就抄出金銀上百萬兩，田產、宅舍和珠寶無數
總之，萬曆皇帝通過抄馮保的家是大大的發了一筆啊。
然而萬曆皇帝抄了馮保家後，雖然把馮保貶到南京，但還是賞了他一千白銀，兩箱衣服一千兩白銀在當時不算少了，甚至算是一筆鉅款。
萬曆皇帝之所以如此執着要清算張居正，除了外朝要求以外，更重要還是萬曆皇帝認爲馮保家都抄出這麼多錢，沒理由張居正家錢少。
這就回到了最開始的問題：張居正家裏到底有多少錢
確實，張居正在北京家裏的錢比起馮保來說少很多，但除了北京，張居正在荊州還有一個家。
當時遼王妃第七代遼王之母就上了一道奏摺，彈劾攻訐張居正吞沒了遼王府的財產。
萬曆皇帝可太高興了，據史料上記載“上喜，以可法籍居正”。
還有一個版本的觀點：查抄的結果是從張居正老家抄出金銀“數百槓”有一種說法，一槓爲一萬兩白銀，也有說十萬兩，但十萬誇張，還是按小的算。如果這樣算的話，那張居正家大概被抄出上百萬金銀。
只是，這版本的觀點也沒有得到大部分人的認同。更多人還是傾向於認爲張居正不算一個貪官，而是個好官。
畢竟張居正的成就太高太耀眼，開創出萬曆中興的大盛世。
另外因爲張居正在改革途中得罪的人太多，以致污衊詆譭他的人也多，對張居正的人設也有影響，其中一個典型的例子就是大文學家王世貞這個人還是張居正的同學。
歷史已悄然改變。
這是不可爭議的事實。
那，眼下的萬曆皇帝會不會因爲掃興，沒有從馮保那裏得到他想要的一大筆財富，從而掉過頭來查張居正的家產呢北京張大學士府留守的那幫僕役不就是抱持這種理念嗎
朱翊鏐在荊州城的張大學士府也在考慮這個問題。
既然萬曆皇帝抄張居正家的動機暫且先定在“貪財”上，在歷史已經改變的情況下還會不會撲過來呢
朱翊鏐大晚上又一個人去見了張居正，將這一攬子事一一告知。
“來吧”張居正本就在“等”。
“我現在擔心一個問題。”朱翊鏐道。
“是否擔心我的家產到底會不會寶藏逾天府”張居正心眼兒透亮。
“對。”朱翊鏐點點頭。
“潞王爺以爲呢”張居正不答反問。
“外界的議論很多，各種各樣的版本都有有說張先生家比伴伴家更富裕，也有說張先生家不及伴伴家的十分之一甚至二十分之一。”朱翊鏐微笑着說。
“潞王爺自己心裏面應該有個判斷吧”張居正依然沒有明確回答。
“我寧願相信張先生家裏的財富不及伴伴家的二十分之一。但這樣的話，恐怕也要面臨一個問題。”朱翊鏐道。
“什麼問題”張居正問。
“多有多的問題，少有少的問題。”
。