但同時，皇帝轉眼想到兩個問題
“張侍郎，一輛收割車本錢幾何”
“回陛下，得要十六貫銅錢，若是出售，恐怕就不止了。”
女帝聞訊要這麼貴，驚得眉毛都豎了起來
“一石米，平年不過獲利三四十文，一百石才三貫，即便一戶一季耕作百畝種麥，不喫不喝三年六季方能攢錢購買，加之畜力，如此昂貴，如何令百姓收益。”
這時林毅賢接過話說
“啓稟陛下，眼下一架收割車是貴，但日後還可改進工造之法，大量生產，其本錢自降。
此外沈雲卿在寧陽縣試種豐產水稻，畝產達到了三石一畝，若按此計，江南一季種百畝，一畝即便只有兩石，一年兩季就是四百石稻米，如每石獲利四十文，四百石就是十六貫，一年可回本錢。如收割車價格再降一些，可能更快。”
“寧陽豐產稻米之事朕已得戶部奏本，但兩位愛卿可曾想過，天下百姓有幾人家田過百畝者，但凡田過百畝者，無不是地主豪強。若是收割車令其買去，糧食盡數囤於其手，朝廷不得粒米分毫，又該作何。”
“這”
這皇帝和正常人的思維不一樣，尤其是一代明君聖君，其思維的立足點永遠是皇權爲先。
所以當出現先進生產力，由於既有且固化的資源配置，讓先進生產力會首先進入大資本手裏，而普通人由於缺乏資金，而無法最先獲益。所以當先進生產力出現，地主中的一批人就變成了資本家。
這皇帝名義上是全國的大地主，出於自身的利益，皇帝可以容忍老百姓種地，但不能容忍大地主分他的地，因爲權利的本質，是資源的配置權。
當天下的土地法律上都歸一個人，你說你是皇帝，可天下的地都不在你的名下，你說你是皇帝，證據呢
由於土地在農耕時代是一切生產力的根本資料，誰控制了土地，誰控制了財力，繼而影響軍政。
此前耬車的出現，解決了耕作效率，但是收還只能靠人力，所以耬車和人力收割是農耕文明權利體系下，農業生產力平衡點，這個平衡點之下，各方利益能維持一個較爲漫長的平衡週期。
但現在，收割機的出現打破了這個生產力平衡點，當農業產出大大超出國民需求，同時還不受朝廷控制，重要的是不受皇帝控制，皇帝就會開始擔心有人造反。
因爲先進生產設備，按市場資源配置，最終的結果只能先被資本獲取，從而用於不斷的投入和產出。
眼下全國的公田兼併形勢嚴峻，按一戶百畝的數量重新分配，一千兩百萬戶，至少需要十二億畝地，但全國才六億多畝，半數以上在地主、豪強、財閥、權貴手裏。
所以田本來就不夠分，現在生產力大幅增加，於是又產生兩一個問題。
田少人多，但是糧食還大大夠喫，可田少不夠分，同時爲了提高生產力，必須土地集中，所以結果只能是有一大批農民變成無地失業農民，這怎麼辦。
想當初乾隆年間西方傳教士來到清朝，帶來了蒸汽機，傳教士就說這個蒸汽機如何如何的好，如何如何的省人力，一臺機器頂一千人，價格只要一百個勞力。
得，您這麼想，大清國也就完了。
當然，可能有人要說了，省下的勞力不能去搞別的
可當時產業就那麼多，而且當年的人口就已經過三億了，省下五千萬農民勞力，哪裏有那麼多的行業崗位。沒有配套的產業鏈和先進基礎教育，你搞跨代轉型，那是要栽跟頭的。
所以，大清國那會兒如果真全面開放，直接的結果是國內資本大量外流，而大量先進生產力，製造數以千萬的下崗，然後大清朝根本得不到二十世紀，就得玩完。
而且當時西方的精算政治家，其實早已摸清大清國的德性，人家就是這麼想的，人家連堅船利炮都懶得花錢，因爲知道大清國就是軟蛋，從成本角度出發，直接金融掠奪更划算，所以乾隆這件事得分兩面看。
而現在公孫芸惠面臨着相同的棘手問題，比大清朝還更棘手。
收割車是搞出來了，但問題也接踵而至。但這就是歷史哲學，新的事物，一定帶來新的問題、機遇和挑戰，如果去迴避，必然只能重拾老路。
中國曆代王朝，多數的君主，甚至不少開明的皇帝，或多或少存在這個問題。
於是當晚，顧慮重重的女帝再次召見沈雲卿，問策於他
“此事你可有解”
“不瞞陛下，罪臣當時倒是沒有想到這麼多，不過但凡是新的創舉，必有隨之而來的問題，不應當去迴避，而是得用法度將其規範起來，用其好的一面，約束其糟粕的一面，如此方能爲天下所用。
正如兵器，可用於保家衛國，但也可用於造反殺人，可總不能因爲其能用於造反殺人，全天下不讓用鐵用刀，如此非但解決不了問題，還會引發更多麻煩，如此因噎廢食得不償失，關鍵仍在於如何利用，又如何趨利避害的規範起來。”
“嗯，此議甚好，此議甚好啊。那依你之見，還當如何加以約束利用。”
“臣以爲，眼下的收割車不易大量製造推廣，當先做一些準備。
首先，收割車仍有改進餘地，日收四到七畝仍然太少了，當然，陛下可能已經覺得非常多，但是在臣看來仍然太少，因爲天下之大，我朝不過佔其不到五分，故而世外之地還很多。
其二，眼下尚不知一輛收割車能用多久，倘若只用一年就壞掉，那未免太坑人了，因此有待繼續檢驗改進。
其三，提高鐵產，如此能將鐵價進一步拉低，如此收割車的價錢也就低了。
其四，改進工部機械司機械，使之能廣爲製造，便於製造，如此既能大量生產製造，同時提高了收割車的使用年限，讓購買者受益。
其五，眼下田制還不宜擅動，而我朝境內，尤其是中原復地私田、公田已經受盡，要想在此基礎之上重新整合，需得大量財力贖回，如朝廷強行收回，恐怕釀成慘禍。因此臣暫不建議因爲收割車，而動田法，當循序漸進。
其六，還是此前臣提出的開海禁方略，出海佔無主之地，無主之地當行新的田法，一來掃除我朝百姓出海後顧之憂，二來只有出海百姓權益得到保障，百姓出海之後方能永遠心向我朝，不至於出海後自立門戶。