要說這位狗頭軍師分析的倒是透徹，在海通造反，天然就缺乏擴張的基礎條件。
海通的東面是大海，總不能去海上發展，而且海通船業並不旺，也沒船出海蛙跳發展。
南面有長江阻斷，沒有船且不說過江成問題，江南的民情還不至於造反，江南的山頭就夠朱公成等人喝一壺的，甚至過不了長江，得栽在江面上。
至於北面，都是溼地，所以只能向西攻打揚州。但揚州是江淮治所所在，汪晨貴爲啥急急忙忙拉着隊伍堵海通的西面，不就是防着打揚州嗎。
甭看朱公成現在號衆一萬兩千多人，其實都是烏合之衆，有武器的不超過三千人，其他還都扛着農具。汪晨貴雖然只有五千人，但都有傢伙，兵精糧足，正面剛鐵定是死路一條，更別說去打揚州，根本沒這可能。
而且打州縣和打省會根本是兩個政治概念，你在地方上折騰折騰，可以說是官逼民反，朝廷處理的態度還僅限於安撫和找替罪羊。
但是你去打省會，那就是兩碼事了。
由於農耕時代的經濟重心圍繞人口聚居點展開，生產鏈條也以人口重心爲主要市場，所以省會往往人口多，生產力發達，更重要的是，擁有一整套的行政治理框架。
一旦得到了這套系統，那就等於拿到的了治理天下的樣板，以及根據地。
當然，大多數農民起義走不到這一步，即便走到了，大都是燒殺搶掠，很少有人意識到省會城市的政治意義。
所以打省會，一定會招來朝廷重拳報復，到時候肯定是死路一條。
楊思茅好壞兩說，他既不想招惹朱公成等人，同時也無意逆潮流而動，他很清楚，繼續這麼折騰下，去肯定是死路一條。
朱公成與皮小五商量了片刻，由於農民起義最初的一些心態和缺乏視野高度，所以此時朱公成還有很多顧慮，於是他說
“那就依先生之言，且看來人怎麼的說。小五，告訴郭友東，把人帶進來了。”
“好的大哥。”
少時片刻，郭友東、皮小五，率人押着一個哨長來到茅草棚中。朱公成問道來人說
“說，汪晨貴又耍什麼花樣。”
“奉汪大人之命，請幾位明日遣人前往我軍營中說和，朝廷已釋放沈雲卿，就在我軍營中，望諸位回頭是岸，不要一錯再錯。”
聞訊沈雲卿被放，朱公成喜出望外
“你此話當真”
“諸位明日差人前去自看便知。”
這時郭友東卻說
“朝廷爲何不將沈公子送來我處，讓我等去狗官營中做什麼。”
“對，狗官不可信。”
皮小五附和道，朱公成又問來人
“既然沈公子已放，爲何不來我軍營中。”
“此事乃沈雲卿自行提出，非汪大人所迫。”
“放屁”皮小五破口大罵，接着又說“騙鬼呢，真要把人放了，還能躲起來，當我等是三歲小兒呢。”
“信不信你們明日派人前去便知。”
這時楊思茅已是想到端倪，忙是打斷說
“朱首領，此事還可再議，不急着回覆汪晨貴。”
“嗯，就如此。小五，將他帶走。”
待來人押出茅棚，楊思茅與朱公成說
“據來人說，沈雲卿已經釋放，此法由沈雲卿提出，且並未指定你我中人前去，言外之意，可隨意派人前去驗看真假。”
“但誰又知道是真放還是假放，萬一只是故弄玄虛，把人弄來，但還扣着，我等怎知道。”
郭友東擔心道，朱公成也說
“是啊楊先生，這沈公子無權無勢，皇帝能聽他的。即便皇帝聽他的，那些個賊貪官也放不過我等。”
“嗯，首領言之有理，縱然沈雲卿能來，但未必被赦放，而且朝廷現在確實週轉失靈，不能輕信，但是也不能一直耗着，拖得越久，對我等約爲不利，必須有個兩全其美之法。”
楊思茅思索了片刻，心中頓生一計說
“要不這樣，明日先派人前去辨認，如是沈雲卿，不妨先看看朝廷怎麼說。同時我等準備海船，倘若朝廷出爾反爾，我等將家小渡海出海，若是朝廷秉公處置，諸位首領當做準備。”
這時郭友東卻說
“如此與狼狽逃跑有何不同，還不如痛痛快快乾他一仗，死也死個痛快。”
“你是痛快了，這麼多父老鄉親怎辦，難不成跟着去送死不成。你也不看看，朝廷什麼架勢，我們什麼成色，真要打得過，我早去揚州了。”
朱公成一番數落，又與楊思茅說
“那就依先生之計，若是朝廷無誠意，我等爲首者出海逃命，以免連累鄉親父老，想來官府還不至於爲難他們。”
要說朱公成還是有些先見之明的，以他現在的處境，再拖一個月，官軍的數量就能有兩萬，即便是眼下，汪晨貴的五千人馬，他也根本打不動。
所以最終的結果不會比楊思茅預計的更好，朝廷秉公辦理，他們這些人可能逃不過一劫，但是下邊的鄉親父老，算是有個善終和交代，但如果朝廷出爾反爾，有得有個活命的後路。
他們都是“首惡”分子，他們逃了，朝廷再往下追究沒有抓手，同時也擔心他們這些首惡分子回來折騰，激起更大民憤，因此不會對已經散夥的亂民下毒手，雖然日子會難過，但好歹能活命。
海通雖然不是大港，但是船還是有的，零星偶爾的大船也是有的，到時候帶着一家老小出海逃難了卻餘生，不失爲一條退路。
商定了策略，朱公成再度招來哨長與其說定明日細節，下午黃昏時，哨長回到軍中稟報詳細。
晚上，王柬再度找到沈雲卿，擔心談判未必順利。
“本官總覺這夥亂民詭計多端，不會輕易罷休。”
“那是當然的，豈止是王大人您，他汪晨貴、趙東庭、付正瑞，乃至朝廷上下，無不是這樣想。但王大人你可想過，亂民何嘗也不是這般想朝廷。
朝廷歷來強勢，且平日裏對百姓便多有不公，否則百姓豈能造反。正所謂官逼民反，官不逼，民何故造反，真難道是喫飽了撐着，一定有不得已造反內情。
而且多爲地方官府不公所致，故而亂民對官府不信任，官府對亂民又難以信服。其一是官府中人多爲官官相護者，百姓目不識丁，對官場格局一無所知，故而朝廷無論派人下來，亂民都一概論之，都視爲一黨，豈能相信官府。”