面對維爾福檢察官的質問，埃德蒙一時陷入了沉默。
如果是1815年那個年方十八歲的小水手埃德蒙·唐泰斯，他會在這裏大聲疾呼“不管怎樣，我不知情，所以我是被冤枉的！”。
但現在他是1831年的基督山伯爵，他不僅僅見證了政治的風雲變幻，甚至自己也已經是政治的一份子了。
就在不久之前，他還夥同這位維爾福檢察官，一起查辦了“馬爾蒙元帥叛國案”，並且將自己的老仇人、已經死去的費爾南搞得身敗名裂，搞成了叛國案件的中心人物。
正因爲深度參與了這一切，所以他已經知道，在政治的世界裏面，沒有知情不知情，也不管無辜還是有罪，政治看的是結果，看的是“需要”，看的是誰更加能夠掌握形勢、進而控制話語權，然後來“定義”對手的罪名。
因爲船長突然病重，自己幫船長送了密信，上了厄爾巴島還見到了拿破崙皇帝，那麼自己就是波拿巴黨派的“信使”，自己就在無意中，把自己綁到了波拿巴家族的戰船上。
毫無疑問，如果當初拿破崙皇帝真的贏了，“百日王朝”不僅僅只活了百日，那麼有閒心的他，一定會封賞自己；
但同樣毫無疑問的是，在拿破崙皇帝一敗塗地，波旁王家再度捲土重來的時候，自己同樣也將成爲被清算的對象——哪怕自己對此毫不知情，但爲拿破崙送信是無可辯駁的事實。
自己是無辜，還是有罪？
準確的答案是：對一個波拿巴家族的法庭來說，不但無罪而且有功；但對一個波旁王朝的法庭來說，自己就是一個政治犯，“不知情”並不是什麼可以用來辯解的理由。
對於家庭糾紛、債務糾紛、乃至江湖仇殺這種案件來說，“正義”是一個明擺着的東西，是可以被厚厚的法律書所定義的東西，但是，當牽涉到最高的權力時，“正義”已經變成了非常模糊的東西了，全看立場而定。
國民議會砍掉路易十六的腦袋是正義嗎？熱月黨人砍掉羅伯斯庇爾的腦袋正義嗎？拿破崙皇帝發動政變獨攬大權正義嗎？
“正義”已經無法定義這些東西了，而是由這些事件產生的結果來定義何爲“正義”。
國民議會贏了所以用殺死國王執行了正義，熱月黨人政變成功了於是殺死羅伯斯庇爾執行正義，拿破崙贏了所以成了皇帝，他們就成了正義。
所以，當按照維爾福所說，在“波旁王朝暫時贏了”的前提下，哪怕真的來了一個“秉公執法”的法官，那麼他也必然只會按照波旁王朝的正義來判決自己。
哪怕一個是完全公正的判決，他也逃脫不了“逆黨”的惡名。
在政治上，不知情絕不是可以爲自己開脫的理由，那幾十年當中，多少人都被稀裏糊塗地送上了斷頭臺，他們的哀鳴又有誰在乎呢？
維爾福不服氣的就是這一點——因爲，那個時候哪怕換個王黨分子來馬賽當檢察官，只要發現了自己的事情，自己一定會“難逃法網”，因爲自己已經是波旁王家的“正義”的敵人了，只要在波旁統治的國土上，自己就必須是個罪犯，而且罪無可赦。
那麼，在這種情況下，自己會有什麼樣的下場呢？
這些東西，之前埃德蒙也和陛下討論過，他自己在這幾年的經歷當中也有了許多感悟，所以他會得出和那個小水手迥然不同的結論——自己真的並非完全“無辜”。
當然，塞翁失馬焉知非福，自己也正是藉由“因爲拿破崙皇帝送信而坐牢”，積累了自己的第一筆政治資本，然後被波拿巴家族的二代領袖當成了心腹，提拔到了之前無法想象的位置。
雖然付出了難以想象的慘痛代價，但終究自己也得到了難以想象的回報，只不過，這一切都是命運搶走而又強送過來的，自己只是被命運擺佈了而已。
短短時間裏，埃德蒙腦海中涌上了萬千思緒，但是他並沒有再跟維爾福檢察官解釋什麼。
論能言善辯，他肯定是比不過玩弄法律二十多年的維爾福，這裏也不是法庭，不需要他進行什麼辯論。
他只是冷漠地看着面前一臉不服的維爾福。
隨着婚約的簽訂，仇恨正在慢慢消散，但是“憐憫”或者“親情”，那是不可能有的。
“我知道您的意思，我也知道，某種程度上，您確實有理——但正是這種‘有理’，才讓人無比的絕望和憤恨。”接着，他緩緩地做出了迴應，“你是高高在上的維爾福檢察官，你家世優越甚至連國王都知道名字，你還有足夠的聰明，可以隨心所欲地玩弄法條，把看不順眼的人送進黑牢……你永遠可以一邊壞事做盡，一邊自稱自己雙手清白，你甚至不會覺得自己有錯，因爲一切就是這樣理所當然，法律不就是爲了保護您這樣的老爺而創立的嗎？
但就是因爲你們總是贏，永遠贏，而且是‘問心無愧’地贏，所以世間的道德才會墮落到如此地步！人人道貌岸然卻恬不知恥，趨炎附勢又理直氣壯，因爲人人都看到了你們是如何一邊作惡一邊冒充無辜的！你們可真是好榜樣啊，你們以正義和法律的名義，殘酷玩弄了小人物的命運，輕易就毀掉了別人的一生幸福，你們把我從我的婚禮上抓走，讓我和我的愛人永世分離，回過頭來卻還可以理直氣壯地教訓我，我並不無辜！”
說到這裏，埃德蒙略帶嘲諷地笑了起來，“終於，有一天，那個被任人擺佈的小水手回來了，這下他不再是個小人物了，然後……哎呀，滿口正義的檢察官終於發現自己做錯了，自己需要彌補當年的過失，他道歉，他害怕，這一切不是因爲他良心發現，而是因爲他發現別人手裏的‘正義棍子’比他的更粗！
好！既然您會假設，那麼請容許我也來假設一下——請問，尊敬的檢察官閣下，如果我不是基督山伯爵，而是一個可憐的逃犯埃德蒙·唐泰斯，在某天晚上，穿着破爛的義務慘兮兮地跑到您的府上拜訪，陳述自己的冤情，哀求您爲他做主洗清冤屈……請問您會如何做？是會好言好語地跟他進行辯駁，爭論他是否冤屈，爭論誰更加正義，還是一不做二不休，乾脆把這個危險的逃犯直接殺了埋在花園裏，讓塵封的往事幹脆一了百了？”
埃德蒙的質問，讓原本一臉不服氣的維爾福檢察官，一下子語塞。