爲什麼中國14億人口卻找不出11個會踢球的人？正是因爲我們要從14億人裏找11個會踢球的，所以我們才找不到11個會踢球的。
爲什麼中國的綜合實力取得了宇宙罕見的進步的同時，中國的足球卻會在同時淪落到如今這個地步？正是因爲中國的綜合實力取得了宇宙罕見的進步，所以中國足球纔有了宇宙罕見的退步。因爲中國一直在普及足球，一直在宣傳足球，一直在爭取能夠把足球推廣給所有的青少年，但同時中國的職業足球隊數量和職業球員需求量，卻又幾十年如一日般停滯不前。
那麼，到底是什麼因素，導致了中國足球市場的職業球隊數量和職業球員需求量的極度偏低呢？中國只有40餘家職業球隊和1400名職業球員需求量，這兩個數字，又是誰規定的？到底又是誰該爲此負責？是中國足協嗎？
中國足協只是學歐洲足球強國學得太好了，學歐洲足球強國搞聯賽體系，結果只能是學出來40餘家職業足球隊和1400名職業球員需求量。那麼，又是誰規定了中國足球必須要學別人呢？中國足球就不能走一條有自己特色的路嗎？
對於這個問題，作者將會在第11章中進行詳細討論，總之，作者認爲，導致大多數人認爲我們必須要學習歐洲的根本原因，是近代百年衰亡史與恥辱史、以及由此帶來的民族自卑與不自信。足球，更準確地說它是一種文化，足球要是出了問題，首先，就得從文化中找原因，而不是從體育方面找原因。
現在還是回到本章的主旨-怎麼解決問題。那麼，應該如何解決中國足球所遇到的惡性循環般的困境呢？
同樣大道至簡，增加職業球隊的數量和職業球員的需求量就行了。
在本作第二章中，作者曾經做過計算，中國有7萬人適合從事職業足球運動，當然這裏說的僅僅是適合踢足球職業聯賽的職業球員，而如果中國能夠培養出7萬名職業球員，那麼，中國圍繞着這7萬名職業球員而產生的其他新工作崗位，將會在350萬個以上。
如果中國真的有7萬名職業球員，那麼，中國該有多少支職業球隊呢？答案是，大約2500支。一看到這個數據，可能很多人都會嚇一大跳，其實，對於中國這種規模的國家來說，中國有2860多個縣級行政單位，中國的縣級單位，平均大約是50萬人口，每50萬人口建立一支職業足球隊，其實是非常合理的，也是這50萬人的經濟規模能夠支撐的起的。
烏拉圭人口只有345萬，烏拉圭足球甲級聯賽便有16支球隊，也就是說，僅僅是甲級聯賽，烏拉圭平均每21萬人之中，就有一支甲級球隊，烏拉圭的人均GDP是1.6萬美元，中國僅僅是廈門市的人均收入，就已經超過了2萬美元，而且廈門市的常住人口還比烏拉圭多。
當然，也有人會說，日本經濟實力位居全球第三，世界十大足球強國-巴阿德法英意西荷葡比，經濟實力都比日本弱，但這十大足球強國的足球實力，吊打日本隊都沒問題，而即便是烏拉圭、巴拉圭、哥倫比亞、智利、瑞士、瑞典、丹麥、希臘、俄羅斯……這些國家的足球實力也都不比日本弱，那麼，經濟實力非常發達而且對足球也頗爲喜愛的日本，其足球實力爲啥就沒有漲起來呢？
我們需要看到的是，日本足球一直都在進步，而且近年來日本也出了很多能在歐洲五大聯賽打上主力的球星，日本足球也制定了野心勃勃的目標-2030年成爲世界八大足球強國之一，2050年奪得世界盃冠軍。從日本足球最近20年的進步態勢來看，他們設定的宏偉目標，到2050年的時候還真有可能實現。
韓國足球也受惠於經濟發達的影響，最近十年來，韓國也有一大批球員在歐洲五大聯賽效力，而且韓國還培養出了孫興慜這種一流球星，因此韓國足球的未來也頗具潛力。
日韓兩國人，與中國人在文化上和體格上，頗有相似之處，我們常說日韓只不過相當於中國的兩個省份，在地理規模和人口數量方面，日韓確實是相當於中國的兩個省份，既然日韓能夠把足球發展的如此之好，那麼，當中國各省的經濟實力更上一層樓之後，我認爲，中國各省要是像日韓兩國，或者是像巴西的聖保羅州和里約州那樣發展足球，也是能把足球發展德非常好的。
再說回到剛纔的話題，中國有7萬人適合從事職業足球運動，而這7萬人能夠組建2500支左右的職業球隊，那麼，這麼大數量的職業球隊，職業聯賽該怎麼展開呢？當然，當一個國家擁有2500支以上的職業球隊時，就不能再像職業聯賽的標杆-英格蘭足球聯賽體系那樣組建聯賽體系了，而即便是把2500這個數據縮小到1200，乃至縮小到600，也不能組建單一的聯賽體系，因爲，哪怕是一個國家有600支職業球隊，也要分賽區、分州、分省開展職業聯賽。
2500支以上的職業球隊，該怎麼組建職業聯賽體系呢？
這個時候，一個答案呼之欲出，這就是-山寨歐洲足壇。
歐洲足壇也可以山寨嗎？
當然是可以的，我們國家已經做了幾十年的‘山寨王國’，沒有什麼是我們山寨不了的，歐洲足壇，我們同樣可以山寨出來，我們不但可以山寨歐洲足壇，我們甚至還能夠山寨出來一個‘歐洲足壇2.0版本’。