是的，歷史負擔！其實美國例外論也不是什麼獨屬於美國人的心態。
這種自認爲高人一等，其實沒高到哪去的心態各國都有，阿拉伯人以輝煌的阿拉伯帝國自豪，印度人自稱印度教是宗教之母，埃及喜歡提及埃及金字塔。
當然一下副作用就是對其他文明的質疑，所以就有何新黨徒的出現。必須要承認這種小小的如同陰謀論的副作用無礙於大局，但這種心態是存在的。
英國人心裏就認爲英國和其他國家不能相提並論，所以表現出來對大陸均衡政策的堅持。歸根究底這種心態還是從資產階級革命開始養成的！
從大憲章明確限制君權開始，一直到工業革命一飛沖天，說起來是容易，好像地球上任何一個國家都能複製一樣，但實際上拿只不過其他國家的一種心理安慰罷了。
不提其他文明，就算只隔了一條英吉利海峽的歐洲國家，英國人也認爲英國比他們更加高級，在英國發生革命，君權和貴族以及平衡各自的權利漸漸明晰的時候。
此時的歐洲大陸恰恰相反，各國的君權逐漸擺脫過去的束縛，變成近乎絕對的專制。在法蘭西、西班牙、德意志帝國等地，君權已經將封建貴族壓制下去，也不再去保護平民的自由。
原本高傲的貴族們連失敗感都沒有了，他們聚集在國王周圍，看着國王華麗的排場，並引以爲榮；本性膽怯的人民，更樂於在這樣的秩序下生活，因爲君主的統治反而帶給他們以前不曾享受過的幸福，他們努力致富，增長知識，卻不抱有去政府謀求一官半職的想法。
英國在革命的時候，歐洲流行的君權神授，當然不僅僅是在歐洲，其他文明的君權更加沒有界限，這是全世界的整體情況，英國只是一個世界邊緣角落的異類。
但就是在歐洲都是邊緣地帶的英國，在隨後的日子當中將一個個擋在自己國家前面的國家，當成墊腳石，一步步成就了日不落帝國。
有這種心態，就明確爲什麼世界大戰結束之後，英國失去了世界霸主的寶座，就如同丟了魂一樣，搬個板凳坐在一邊，看着其他國家一個一個的超越自己。
一旦到達過頂峯收縮起來可並不容易，英國還算是有些清醒的人，幾十年後的美國從來就沒想着收縮。
面對着同樣的困難，目前的艾德禮首相選擇了收縮，將收入最大，但同樣也是投入最高的英屬印度先放手，抽出力量防衛還能守得住的地方。
倫敦對於艾倫威爾遜的工作要求，只有簡單的兩點，拿到最大的數字同時爭取最少的附加條件。艾倫威爾遜也是這麼做的，競爭者能少一個就是一個，他纔不在乎東歐國家的想法，反正歷史上的馬歇爾計劃也沒有它們。
在巴黎他着重拉攏的是低地三國，也就是荷蘭比利時和盧森堡。因爲從名義上，每個國家都是平等的，低地三國是一個天然的政治集團，三個國家統一共同的共識非常容易。
除了低地三國之外，就是以瑞典爲代表的北歐國家，數量多意見分歧小，就是這些國家的優勢一面。
在瑞典代表面前，艾倫威爾遜大聲稱讚瑞典的國防政策，在世界大戰當中倖免於難。同時也還表示自己非常欣賞瑞典的文化，還知道葛麗泰嘉寶和英格麗褒曼是瑞典人。
“艾倫先生客氣了，英國在幾百年來對全世界的領導力，非常令人欽佩。”瑞典代表反過來對英國進行吹捧，並且表示希望英國支持瑞典的中立政策。
“沒有什麼領導力，畢竟在很多國家看來，任何國家都能工業革命，工業革命就是天上掉下來的，恰好砸中了英國身上。”艾倫威爾遜面帶矜持的神色道，“雖然英國貴族在和國王做鬥爭的時候，其他國家的人，匍匐在國王的腳下親吻鞋子，但這又有什麼關係？反正都過去了，他們大可以忘記歷史，假裝也爭取過自己的權利。”
適當的表示了一下傳統英國人對其他國家的態度，艾倫威爾遜也表達了現實的一面，對瑞典的中立政策表示諒解，雖然談不上支持。
別看幾十年後的北歐國家，像是得了失心瘋一樣對着俄羅斯撕咬。但現在的北歐絕對不會表現出來這麼病入膏肓，俄羅斯不是蘇聯，蘇聯太強了。
艾倫威爾遜對瑞典的武裝中立政策表示了諒解，同時也灌輸了一點私貨，表示北歐同樣能打的芬蘭，現在對蘇聯唯唯諾諾，是瑞典的前車之鑑。
“如果，我是說如果，戰爭在歐洲爆發，目前英國認爲誰是勝利者。”瑞典代表有些不懷好意的問道。
“美國，美國有核彈。”艾倫威爾遜給予乾脆的回覆，對系統歸零彈的作用很是推崇。
和低地三國和北歐國家交換了意見之後，艾倫威爾遜就抵達了美國代表團的駐地。
大談英美特殊關係、現在歐洲國家都存在親蘇的政治力量，前景非常之令人擔憂，只有英美共同合作才能維護自由世界的價值。
其他人要飯那是真的要飯，艾倫威爾遜就不同，他是真心實意的維護英美特殊關係。表示蘇聯的實力已經越發高漲，美國絕對不能漠視這種情況發展下去。
“法國人的擔心是有道理的，所以在意大利大選出現結果之前，我們不應該把意大利放在援助名單當中，不然就美國的錢發展蘇聯，這相信也不是華盛頓願意看見的。”
助理國務卿麥克考爾鄭重的點頭道，“我們早就注意到了法國和意大利令人擔憂的發展趨勢，所以本次的援助計劃也是爲了讓歐洲避免這種後果。”
果然皮埃爾的表演都白搭，不會因爲他的兩句話，美國就關注意意大利的意共，而忽視法共，艾倫威爾遜沉吟了一下，還是決定爲法國盟友說兩句，“雖然看起來法共的聲勢也高，但是有一個條件是意大利不具備的，戴高樂雖然令人討厭，但只要他在，法國就不會成爲蘇聯那樣的國家，而意大利卻沒有這樣的人物，相比較而言，意共的領導人似乎單獨拿出來，都是最爲受歡迎的那個。”
意大利的天主教民主黨，艾倫威爾遜知道是未來幾十年內壓制意共的主要政黨。
但美國人不知道，艾倫威爾遜就表示意大利的情況不能說穩妥。
因爲在上次的大選當中，天主教民主黨的支持率是百分之三十五。意共也是有三分之一的意大利人支持，從選舉結果來看天主教民主黨不能說是穩操勝券，誰知道下一次的選舉結果是什麼樣？
只有百分之三十五的支持率，天主教民主黨就已經在美國的支持下將意共踢出政府，如果重新選舉意共捲土重來怎麼辦？
麥克考爾點頭，數字是不會騙人的，意大利的情況確實看起來比法國更加危險一點。
在各國代表合縱連橫的時候，蘇聯也開始在輿論上進行了反擊，對芬蘭化這個名詞進攻了攻擊，真理報上面的反駁文章表示，“從現在的情況來看，這個世界上沒有比英國更加符合芬蘭化的定義，爲了一點骨頭，對美國搖起了尾巴。還提及了之前丘吉爾的鐵幕演說，表示英國煽動戰爭的行爲，正在斷送來之不易的和平。”
因爲芬蘭化一詞，歐洲國家之間開始了口水戰，東歐國家也開始紛紛聲援蘇聯，對馬歇爾計劃進行質疑，質疑這是美國對歐洲進行掠奪的一個高級版本。
雖然這是實話，但迫切需要美元注入的國家根本不會承認這種指責。尤其是英國，表示沒有受到美國的任何壓力。
在倫敦表態的同時，艾倫威爾遜則正在和美國談外匯管制的問題，“現在蘇聯集團看着英國的一舉一動，如果我們讓步過多，對國內的公民是無法交代的。”
目前英國有財政赤字的問題，不過這要看和誰比，和美國藉由世界大戰得到的黃金儲備相比，英國手中的黃金並不多。但在歐洲還是最多的，目前國庫的一千五百噸黃金，是法國的三倍，歐洲除了英國之外擁有最多黃金儲備的國家是瑞士。
至於瑞士在世界大戰中是什麼角色，是不是真的中立了，所有國家都一清二楚。
藉由蘇聯集團因爲一個芬蘭化說辭，對英國進行集體抨擊，艾倫威爾遜表示現在英國的一舉一動都在顯微鏡下被放大，現在蘇聯的影響力所有歐洲國家都一清二楚，希望美國體諒倫敦現在的困難。