李衛東的預測內容聽起來是非常的不靠譜，但明顯是很準確的。
日本出現政黨輪替，在當時看來完全就是不可能的事情。
然而當老者說出羽田派臨陣倒戈，成立了新的黨派的時候，在場的所有學者都意識到，看似不可能的政黨輪替，真的要發生了。
這次日本的政黨輪替，說白了就是日本自民黨內部派系之間的鬥爭。
八十年代的時候，自民黨內雖然也有其他的派系，但卻以竹下派一家獨大，竹下派的首領就是日本第74任首相竹下登，也就是那位日本女星北川景子丈夫的外公。
竹下登卸任首相之後，竹下派舉行的會長選舉，要選出下一任的首領，而當時最有希望成爲竹下登繼任者的有兩個人，一個是自民黨幹事長小澤一郎，另一個就是未來的日本第84任首相小淵惠三。
小澤一郎是自民黨歷史上最年輕的幹事長，他在任期間，自民黨由他操控，甚至連誰出任首相，都由他說了算。
然而最終卻是小淵惠三當選竹下派的會長。小澤一郎一怒之下脫離了竹下派，跟未來日本的第80任首相羽田孜一起，成立了羽田派。自民黨就此出現了兩個大的派系，這也爲日本政黨輪替埋下了伏筆。
羽田派自然是力推羽田孜擔任首相的，然而竹下派卻依舊支持原來的宮澤首相，於是在1993年日本衆議院選舉前夕，羽田派跟在野黨裏應外合，對宮澤內閣投出了不信任票，這便導致了宮澤內閣被拉下馬。
如果僅僅是這樣的話，自民黨還不足以丟到執政權，關鍵是羽田派的44個議員宣佈退出自民黨，直接給了自民黨致命一擊，讓自民黨丟掉了執政權。
事實上自民黨的分裂在羽田派成立的時候，就早有預兆，然而卻沒有人想得到，小澤一郎和羽田孜竟然這麼大膽，直接離開了自民黨，另立一個山頭。就連日本自己的媒體也將這一事件稱之爲“政變”。
在場的學者都是日本方面的專家，自然知道羽田派臨陣倒戈意味着什麼，失去了羽田派，自民黨不光是少了好幾個十個議員的席次，對手更是多了好幾十個對手，裏外裏會被在野黨縮小兩倍的差距，下個月的衆議院選舉將必敗無疑。
意識到這一點後，此前那些不屑或者譏諷的表情，瞬間消失的無影無蹤，那位杜正亮教授更是羞愧的低下了頭，他剛剛纔說過，日本發生政黨輪替，除非是太陽從西邊出來，結果這政黨輪替就真的來來。
“日本還真要出現政黨輪替了麼？”錢愛民教授一副難以置信的樣子喃喃自語的說道。
趙嶽教授卻有些嘴硬的辯解；“就算是自民黨選輸了，其他政黨的規模也太小了，除了自民黨之外，日本沒有一個政黨有能力組閣，所以有沒有政黨輪替，現在下判斷還爲時過早！”
李衛東馬上回應道：“趙教授，你別忘了，其他黨派可以聯合執政啊！”
“這……”趙嶽頓時無話可說，他不得不承認，李衛東說的很對，日本那些在野黨的體量，單獨組閣是不可能的，但是聯合起來的話，聲勢雖然依舊不如自民黨，但是組閣還是綽綽有餘的。
而在現實當中，日本的這一次政黨輪替後，便是由八個黨派聯盟執政。
之前李衛東就成功的預測了，日本會降息，會徵收地價稅，甚至連降息和徵收地價稅的時間，都說中了。
而在今天，李衛東所預測的日本政黨輪替也應驗了！
這種預測畢竟不是制篩子猜大小那種二選一的選擇題，而是給你個命題讓你發揮的作文題。
一次的話可以說是瞎蒙，兩次的話可以說是運氣好，可三次都應驗了，那肯定是有理論根據的。
於是老者開口問道：“小李同志，你是怎麼判斷出，自民黨內部會出現分裂的？”
老者對李衛東的稱呼，由“李董事長”變成了“小李同志”，這很明是對李衛東有了一種認可。
李衛東馬上答道：“領導，其實自民黨內部的分裂早有預兆，這要從小澤一郎說起……”
上輩子日本發生政黨輪替的時候，李衛東就在日本，而當時日本的電視節目，以及各種個報刊，對於這次政黨輪替也有各種各樣的解讀和分析，包括自民黨內部各個派系之間的矛盾，政客之間的矛盾，全都被媒體扒的一乾二淨、清清楚楚。
李衛東將當時日本媒體所挖掘到的信息簡單的介紹了一下，然後又加上一些事後諸葛亮的分析，瞬間讓自己的預測，有了充分的理論和事實依據。
老者聽了連連點頭，隨後他開口問道：“你剛纔提起過，如果日本出現正當輪替的話，由於單一在野黨不足以組閣，那麼會出現多黨聯合組閣的情況，那麼你覺得，最有可能成爲日本新任首相的是誰？”
“羽田派退出了自民黨，自立山頭成立了新生黨，目的就是爲了讓羽田孜角逐首相大衛，所以多黨聯合組閣的話，羽田孜擔任首相的呼聲會比較高。”
李衛東話音頓了頓，接着說道；“但我認爲，羽田孜不可能在七月份的選舉後擔任首相，一來是以爲他的新生黨纔剛剛成立，新生黨內還沒有形成系統性的政見；
二來羽田孜是自民黨的叛徒，如果他擔任首相的話，對於自民黨而言也會是非常難堪的事情，爲了不刺激自民黨，多黨聯合組閣，也不會讓羽田孜擔任首相。
而且即便是多黨聯合組閣，各個黨派只見也畢竟是各懷鬼胎，對付自民黨的時候，在野黨或許會齊心協力，而一旦他們執政了，再想共富貴也就困難了。
每個在野黨都想獲得更多的利益，也都希望自己可以主導政權，因此免不了一些明爭暗鬥，下一任的日本首相，必然是各個黨派妥協後的產物，而且也決然不會是一個強勢的人物。”
領導點了點頭，李衛東說的這種情況，在中國的歷史上也屢見不鮮，幾方勢力爭奪權力的時候，如果僵持不下，最終很有可能會選出一個比較弱勢的人當老大。
比如諸漢朝呂之亂後，齊王劉襄、朱虛侯劉章都立有大功，然而大臣們最終卻選擇了苟了幾十年的劉恆當皇帝，擺明了就是覺得劉恆要實力沒實力，要根基沒根基，比較容易操控。
再比如皇太極死後，多爾袞和豪格爭皇位，最終的結果是，兩人誰都別當這個皇帝，皇位落在了六歲的順治身上。如果順治不是一個娃娃的話，皇位肯定不會落到他頭上。