“也就是說，我當事人是在8年前就已經看過這本雜誌，然後一直記在腦海裏，然後近段時間突然拿出來抄襲了。”原告方律師說道。
說出來，就有人開始嘲笑了。
這是原告律師在給自己當事人定罪嗎？！
法庭還沒有宣判，他就開始投降了。
“設計師對一個設計如果有印象，會一直有印象，一旦有印象，很多年的都不會忘機。貝西作爲國際知名設計師，設計能力可見一斑，她8年前見過這個設計，近段時間再重新進行抄襲再設計完全有可能。”艾家南說得直白。
其實也是爲魅影打抱不平。
在設計界，
抄襲真的是不能忍受的事情。
“有沒有可能，是我當事人近期看到了魅影的作品再進行抄襲的？”原告方律師揣測。
在所有人看來，原告律師還在不停的給自己當事人挖坑。
看似不理解，在場的人似乎又理解了。
畢竟原告律師也是北文國人。
北文國人維護自己領土的知識版權，不可厚非。
貝西這次，看來是死定了。
“不太可能。”艾家南說道，“這本雜誌不可能保留得了這麼長時間，除非有人刻意收藏，比如像魅影這種，因爲刊登了自己的作品纔會一直保留。而貝西是外國人，這本雜誌不可能流通到國外還被人收藏至今，加上北文國當
時的時尚設計在國際上並不被認同，雜誌是沒有機會出國門的。唯一可能就是，當時發行的時候，貝西可能通過什麼方式，意外看到過這本雜誌。”
“好的，謝謝艾家南先生。”原告律師問完。
原告律師對着法官說道，“法官大人，剛剛從雜誌的出版方得到確認，這本雜誌的銷量僅500冊，在業內也沒有引起任何水花，沉寂得很快，我當事人近段時間能夠看到這本雜誌幾乎是不可能。”
“反對！”原告律師說道，“剛剛你的證人也說得很清楚，對設計師而言，就算是8年前見過的設計，知名設計師也有能力現在設計出來，也就
是說，貝西不是近些時間見過這本雜誌進行了抄襲，是8年前就見過了，只是現在才用來抄襲而已。”
“我贊同原告律師的觀點。”被告律師點頭，“我當事人就是8年前見過這本雜誌，然後進行了抄襲。”
“你都這麼說了，那還有什麼好辯護的。”原告律師諷刺的笑了笑。
被告律師又看向法官，“法官大人是否認同和我原告律師的觀點？”
法官看向了評審團，評審團進行了一番討論，給了法官一個明確的答案。
法官回覆道，“本法庭認同雙方律師的觀點。”
“那就直接宣判吧！”原告律師說道。
還真的是打得最輕鬆的一個官司。
他
都沒有費什麼勁兒，被告自己投降認輸了。
“法官大人，我還有問題想要問我的當事人。”被告律師請求。
法官還未開口。
原告律師就嘲笑道，“趕緊讓你的當事人承認抄襲，請求法庭，從輕判刑。”
“原告律師注意言辭。”法官提醒。
“是。”原告律師恭敬。
“允許被告律師問被告問題。”法官說道。