洪俊峯憤怒的指着楊承雄責問道。
“犯人洪俊峯肅靜，不得咆哮公堂。”
李中興頓了一下，又問道，“其他人證是否皆可以出來作證？”
同楊承雄一同前來的一干人等，皆異口同聲的言道，“我等皆可以作證，親眼目睹了洪俊峯殺害何慶。”
“啪！”
李中興將驚堂木一拍，大聲質問洪俊峯道，“大膽洪俊峯，行兇殺人，現在人證物證俱在，你還想抵賴不認嗎？”
“稟大人，洪俊峯確確實實沒有殺人，我是被人誣陷的，望大人明察。”洪俊峯爲自己辯解道。
“你既然說是被人誣陷，那你有何證據證明自己無罪？口說無憑，倘若不能證明自己的清白，又有這麼多證人在場，狡辯是沒有用的。還是快快的從實招來。”
“大人，洪俊峯發現何慶被殺之後，就被人抓進了大牢，我怎麼能證明自己的清白？這請衆位大人明察之後再作決斷。”洪俊峯站在堂下，據理力爭。
“衆位大人，洪俊峯既然已經委託我爲其辯護代理之人，我便有權爲洪俊峯作辯護以及調查，請諸位大人讓鍾明問證人幾句話。”
“鍾明你要問什麼話，儘管問來。”李中興答道。
李中興就目前來說，他也不知道洪俊峯到底是否真的殺人，雖然他也隱約感覺到洪俊峯一定是被冤枉的，但是李中興倒是很希望洪俊峯殺人成爲事實，這樣便能將洪俊峯處斬了，削弱了趙成材的勢力。
可是現在李中興作爲大理寺主審官，他又不可能明目張膽的不問青紅皁白的置洪俊峯於死地，畢竟陪審和旁觀的還有許多朝廷大臣，所以李中興在大堂上只能儘量的裝出一副公平公正的模樣出來。
“請問幾位證人，你們看見洪俊峯殺人之時是用什麼殺的？”
“用刀。”楊承雄的幾個門客答道。
“是不是這把刀？”
“正是。”
“當時何慶手中可有刀劍？”鍾明問道。
“不曾看見，好像沒有。”楊承雄的幾個證人開始支支吾吾起來，似乎是不大確定。
“何慶身上多處刀傷，請問當時洪俊峯是怎麼砍死何慶的？”鍾明追問道。
“洪俊峯是對着何慶一頓亂砍。”證人答道。
……
鍾明拿着洪俊峯的刀，對李中興說道，“大人，洪俊峯武藝天下無有敵手，假如何慶當時手無寸鐵，而洪俊峯手拿鋼刀，請問何慶怎麼會是洪俊峯對手，他拿什麼和洪俊峯相搏呢？”
鍾明拔出了洪俊峯的那把大刀，果然刀面上還留有斑斑暗色血跡。
“大人，以洪俊峯的武藝，拿着大刀同手無寸鐵的何慶打鬥，洪俊峯只需要一刀，何慶便可斃命，爲何何慶的身上卻是被亂刀砍死的？難道手中沒有刀劍的何慶會是拿着大刀的洪俊峯的對手嗎？所以說何慶一定是被一幫人圍着追殺，他才能造成這樣的傷勢。所以殺害何慶的不止一人，這些證人說當時就看見洪俊峯一人殺人，他們的話不符合常理，請大人明斷。”
李中興否定了趙成材的話。
“洪俊峯，你之前可曾認識何慶？”鍾明轉身問洪俊峯道。
“認識。”洪俊峯答。
“你們曾經有過私怨？”鍾明又問。
“我與何慶雖然認識，但是素無往來，何來的私怨。”洪俊峯又答道。
鍾明大聲說道，“各位在坐的大人，洪俊峯自入朝爲官以來，他的人品想必大家也是知道的，從來不與人結仇，不加入任何幫派，不參賭，他與何慶素無來往，他殺何慶的目的何在？諸位大人都知道，向來謀殺不外乎以下幾種，一是仇殺，二是情殺，三是謀財害命。以上說到洪俊峯與何慶素無往來，他們之間何來仇恨？至於私生活方面，何慶乃一單身男子，在王城並無妻室，洪俊峯雖然年近而立之年，可也潔身自好，從來不在外面沾花惹草，也就是說他們兩人根本就不可能成爲輕敵之可能；何慶乃是宮廷禁衛，雖然俸祿很高，但是還根本談不上是有錢人，洪俊峯身爲朝中騎郎將，俸祿是何慶所不能比擬的。”
鍾明頓了頓，目的是讓在場的所有人對他剛纔說的話有個足夠的時間去理解和消化，讓大家覺得他所說的，皆是事實。
“綜上所述，所以洪俊峯並不具備對何慶仇殺、情殺、謀財害命的條件，也就是說，洪俊峯對何慶沒有殺人的動機。”
“可是這麼多證人都能證明親眼所見洪俊峯殺了人，對此作何解釋？”李中興逼問道。
“大人，這些證人看起來雖然人數衆多，但是有一點他們都同爲御史大夫楊大人的門客及家丁，現在楊大人出庭作證看見洪俊峯殺害了何慶，這些同在楊大人府上的門客說辭也和楊承雄一樣，同出一口，如出一轍，所以這些所謂的證人證詞，其可信度便大打折扣，楊大人以及他的門客家丁證詞只能作爲一人之言。”
鍾明的話，讓楊承雄聽了大爲惱怒。
……
庭審繼續進行。
辯論和舉證交替出現，場面甚是激烈。
大堂上卻秩序井然，沒有高聲喧譁者，雖然有時大堂上有些竊竊私語以及議論紛紛，但是大家都非常遵守大堂規則。
“姐姐，想不到鍾明將軍口才如此之好。”
坐在旁聽席上聽了半天的李貴妃，看見大堂上的鐘明在那裏侃侃而談，舉止談吐溫文爾雅，有禮有節，口才極佳。
並且看見鍾明長得一表人才，在大堂上顯得倜儻風流，心中甚爲愛慕。於是李貴妃便忍不住悄聲對薛貴妃道。
“此人不僅相貌不俗，而且武功天下無敵。”
薛貴妃將頭偏過去輕聲對李貴妃說道。