但中郎將終究是朝廷的直屬官員，他們沒有地方上的官職，作戰完畢後，終究是要回到中央去的。</p>
這時候，三將已經名震天下，董卓、袁紹、曹操這些人還排不上號，他們就是手握軍權的真正的大佬。</p>
這時皇甫嵩的威信達到頂峯，漢陽人閻忠甚至勸他把握機會，自立稱帝。</p>
皇甫嵩當然不會考慮，他和朱儁二話沒說，交出了軍權回到京城，繼續當他們的京官。</p>
這時候，董卓在哪裏呢？</p>
董卓剛被赦免。</p>
因爲攻打下曲陽不利，董卓也步盧植後塵被罷免，押送回京師受審，判的罪名是“減死罪一等”，也就是個被流放的命。</p>
恰好，皇甫嵩在前線大獲全勝，皇帝一高興大赦天下，董卓這才被赦免。</p>
顯然，這時候皇甫嵩和董卓的地位是一個天一個地，董卓一口喫不成以後的大胖子，他還得繼續發育。</p>
一年後，中平二年（185年），涼州又發生叛亂，朝廷又派已被拜爲左車騎將軍的皇甫嵩領軍出征，董卓拜爲中郎將當他的副手。</p>
在這一年的戰鬥力，皇甫嵩有點背，作戰不利被罷免，董卓卻出了點風頭，六路人馬裏只有他一路全軍班師沒遭到什麼損失，從而被封爲斄鄉侯。</p>
中平五年（188年），涼州再次告急，朝廷還是啓用皇甫嵩、董卓爲正副手。</p>
這次作戰，皇甫嵩指揮有方，大勝叛軍，董卓對皇甫嵩又忌妒又恨。</p>
撲滅黃巾後，皇甫嵩以名將之威望，仍然是朝廷出兵平叛的第一選擇，董卓這時雖偶有表現，還遠遠夠不上對皇甫嵩形成威脅。</p>
?</p>
錯失良機</p>
第二年，漢靈帝病重，下詔拜董卓爲幷州牧，同時命令董卓把兵權轉交給皇甫嵩。董卓暗藏野心，不肯交出軍隊，上書狡辯。</p>
這時皇甫嵩的從子皇甫酈看出董卓暗藏禍心，於是勸說父親趁機除掉董卓，皇甫嵩認爲，董卓雖然有罪，自己沒有旨意誅殺他恐怕也要負責。所以他還是上奏朝廷，朝廷只是責備了董卓，卻沒有采取其他措施。</p>
這是皇甫嵩第一次錯過滅掉董卓的機會。</p>
就在同一年，保留有兵力的董卓本來該到幷州去上任，他走到河東郡就不動彈了，因爲他想留在這裏觀望局勢，看看是否有機可乘。</p>
機會果然來了，帶着兵的董卓離洛陽較近，被大將軍何進看中，私自招董卓帶兵入京。</p>
隨後發生的事就比較着名了，何進被十常侍殺死，董卓趁亂進京，立下救駕之功，吞併了何進、何苗、丁原等人的軍隊，一家獨大，掌控了朝政。</p>
即使這樣，皇甫嵩也還有機會對付董卓，他當時並不在京城，而是統兵三萬駐紮在扶風郡。皇甫嵩名震天下，對董卓是個巨大的威脅，如果他能果斷決策，振臂一呼，局勢未穩的董卓未必能喫得消，因爲在外有袁紹等反對勢力，即使在他控制的京城，也存在着王允等堅決反對董卓的力量，而皇甫嵩在各地諸侯間也有很大威信。</p>
?</p>
但是，皇甫嵩又服軟了，他聽從了董卓的徵召，給他的官職是城門校尉，不知皇甫嵩是怎麼想的，城門校尉雖然也是京城有實權的軍職，又怎麼比得上現在的手握重兵，身處董卓控制之外來得有用。</p>
皇甫嵩的手下長史梁衍看出不妙，勸說皇甫嵩與袁紹呼應，起兵討伐董卓，但皇甫嵩不聽，執意赴任。</p>
結果明擺着，皇甫嵩一到京師就被逮捕，經過審判要判死罪，幸虧皇甫嵩兒子皇甫堅壽跟董卓有交情，和衆人一起力勸後董卓才赦免皇甫嵩死罪，任命他爲議郎，後又升任御史中丞。</p>
雖然還是個京官，皇甫嵩從手握兵權的將領變成了個文職官員，連說好的城門校尉董卓也不可能給他。從此皇甫嵩說話再也沒了分量，淪爲了擺設，再無亮眼表現，五年後病逝。</p>
?</p>
皇甫嵩之悲哀</p>
要說漢末誰有能力把董卓之亂在早期撲滅甚至是扼殺於無形，我想沒人比皇甫嵩更有機會。</p>
在董卓進軍京城之前，皇甫嵩擁有誅殺他的能力，董卓進京之後，皇甫嵩也擁有起兵討伐他的能力。在漢末，漢室天下缺少的就是這樣一個登高一呼，從者百應的領袖，而且最關鍵的一點，要真正想的是匡扶漢室，不管從哪方面看，皇甫嵩都符合要求。</p>
同列漢末三傑裏的朱儁，論能力比不上皇甫嵩，威信也沒有他高，行動力卻要強不少。朱儁在討平黃巾後，也交出了兵權回到京城，董卓入京後朱儁手裏沒兵，起不了多大作用。</p>
到了董卓遷都後，朱儁脫離了董卓控制，逃到荊州，起兵進軍洛陽，趕跑了董卓任命的河南尹楊懿，並傳檄天下，號召各地派軍隊討伐董卓。但是朱儁的威望終究不夠，只有陶謙派來了三千人，還有一些州郡派來零零星星的兵馬，被董卓派李傕郭汜擊敗，這個時間是初平二年（191年）。</p>
相比之下，如果皇甫嵩能挺身而出，他自己長期統兵手裏又有兵，指揮能力也高於朱儁，曹操、孫堅都曾在他麾下作戰，又和袁紹的叔叔袁隗、司徒王允等長期同朝爲臣，可以說內外都有人，威望足夠且有軍事能力。</p>
那麼，漢末的局勢如何，還存在着變數。</p>
?</p>
此後的袁紹曾經在表面上被奉爲盟主，實際上他的威信不夠，私心又太重，討伐董卓的聯軍都離心離德。討董失敗後，再也無人能主持大局。</p>
皇甫嵩無疑是漢室忠臣，這點也被無數後人稱道。唐朝和宋朝，他都位列武廟，這是後人對他功績的褒獎。</p>
但同時，皇甫嵩在亂世裏又表現得比較愚忠，一切要聽奉皇帝的旨意行事，哪怕皇帝已明明被權臣控制。皇甫嵩聽從董卓召喚就職，明眼人都能看出幾乎是死路一條，他卻義不容辭走上不歸路，最後沒有被董卓所殺，已經是撞了大運。</p>
皇甫嵩的行動忠則忠矣，卻於事無補，反而浪費了自己的有用之身。一再錯失有可能扭轉局勢，讓朝廷轉危爲安的機會，這又非常可惜。用現在眼光來看，是不可取的，既自取其禍，又不能爲國家出力。</p>
所以，對皇甫嵩的評價，肯定之中也不乏批判：“卓奸專誅，是權伎倆。嵩忠不聽，大禍果釀。”</p>
最後，我並不是要誇大皇甫嵩的力量，一個皇甫嵩再強，在天下大勢面前也微不足道，但至少，在董卓這件事上，他原本是可以做得更好的。雖說不是每一隻亞馬遜雨林中的蝴蝶拍動翅膀，都能引起德克薩斯的一場風暴，但如果亞馬遜根本就沒有蝴蝶，那德克薩斯的那場風暴，又從何而來呢？</p>
</p>