主要是發現評論區有上兩位數的小天使都完全思維錯誤了，所以我覺得有必要專門說一下了qaq，要不然以後再做選項時陰差陽錯了可就糟了.jpg
——當然不帶腦子看文開心就完事也完全莫得問題啦！！所以如果不感興趣的話，就只看看下面的劃重點→然後我們今天就可以揮翅膀說再見啦！！
所以先來劃重點：
○[你說謊了]≠[你的異常度up]≠[你不對勁]
○[你說謊了]≠[夜翼的審視度會up]
——或者說，是不、一、定、等、於，必須要[具體事例具體分析]。
然後下面是分析，感興趣的歡迎呀（*/w*）！
以及最最下方是關於[異常線]和[普通線]的可透露情報，建議康康也歡迎嗷（*/w*）！
以及超級大聲！！不管康不康分析！我肯定超級歡迎你們和我翅膀貼貼打卡留句號的——你們懂得吧懂得吧（*/w*）
-
好了我們開始！
先來抓個頭，明確一個大前提，每一個人的[思維模式]都是不一樣的，所以我[不是]在說大家的思維模式有問題！！絕對不是！！這裏只說幾個[建立在文章已透露出的信息裏、這麼推理是絕對不正確]的地方。
在我的總體設定裏，這篇文的思維方式是[根據每章的情節來的]，從來都不是[從頭到尾都用着一種思維模式]or[上一章的思維模式一定可以延續到這一章]的，正如[生活裏的思維模式不可能是一條直線走到底]。
所以，針對於不少人說的【康納知道你的父親死了，但是你說你的父親只是不和你‘住’在一起很久了→你在營造出你的父親還活着的假象，這是撒謊，因、爲、是、謊、言，所以A是異常，並且這會增加夜翼的審視度，這樣絕對不行/太好了！】這一點——
我感覺有不少小天使似乎被【撒謊】這個定義給繞進去了，以至於一直堅定地走大直線，但是我的想法有點不同，以下只是[我個人]的思維模式_(:3)∠)_
那麼，就讓我們一起對本文裏出現的【三次謊言】都來簡單地分析一下！
以下不按照時間順序哦.jpg
***
一：有關[打工]的[撒謊]。
假設你那時選擇了A：哥譚太危險了！是在來到大都會之後纔開始打工的……
↑這是你在[撒謊]，並且這一次的[謊言]確實是異常，爲什麼？↑
讓我們分別從[你自己的視角]、[上帝視角]、[迪克·格雷森的視角]來做分析.jpg
1：從[你自己]的視角來看——
這裏是[你明知道撒謊是不對的]，但是[你依舊選擇了撒謊]，也就是[主觀認知]和[實際行爲]上的衝突矛盾，爲什麼？→不管爲什麼，總之這是不對勁的。
2：從[上帝視角]來看——
[打工]本身難道是一件必須被隱瞞的事情嗎？即使是在哥譚，如果你的[打工]是正常的打工，需要刻意去欺騙別人嗎？
我覺得是不需要的。
就像康納所作出的那些推測，幫家裏人幹活、父母幫你在熟人那裏介紹零工、電腦技術、畫畫、投稿………無論是從宏觀的概念來講，還是從文中艾蕾的立場來講，這些[普通的事情]沒什麼好隱瞞吧？
那麼，沿着這個思路來繼續往下推：你選擇了撒謊隱瞞→康納知道你在撒謊隱瞞→他認爲你對[本不需要隱瞞的事情隱瞞撒謊]→這[才]是異常→他會告知夜翼→後續發展再論。
3：從[迪克·格雷森]的視角來看——
其實和上帝視角差不多啦，重點是[你對本不需要隱瞞的事情隱瞞撒謊]→這纔是會引起他的注意的地方；換句話說，如果[你在需要撒謊/撒謊也很正常]的地方撒謊，這本身就是一件稀疏平常的事情不是嗎？
-
二：[我的爸爸不和我住在一起很久了]的這個[撒謊]：
1：從[你自己]的視角來看——
@29章的原文【你也不是那種會對別人說[我的爸爸已經死了]的孩子】。
建立在[艾麗婭·斯萊克特]的視角，這是你的[主觀認知]，你本身就不認爲[自己的父親已經死了這種事是需要被說出去的]，所以[你也沒有說出去]，在這個情景下，你的[主觀認知]和你的[實際行爲]是一致的，這與[你知道撒謊不對、卻依舊說謊]是完全不同的兩個概念。
2：從[迪克·格雷森]的視角來看——
這裏插./入一下第三個謊言，也就是你曾經對迪克撒謊，騙他說[你的媽媽只是偶爾纔會回來的很晚or偶爾不會回家]。
@第7章原文【你在對他說謊，其實是“經常這樣”、“經常不會回家”】→這是你對迪克的心理活動。
同時，同樣是第7章的原情節，迪克很快就發現了你在撒謊、並且也在他的視角里get到了你說謊的理由，甚至還反過來讚揚你【你的媽媽，今天不回來了嗎？——你可以放心地把這個答案告訴我，但是不要把這個答案告訴其他人】→他認爲你這樣的警惕心是很可取的，[他很贊同這樣的謊言]。
也就是說，@一下那些直接認定【說謊=異常=讓夜翼的審視度和關注度up=我不要這樣or我就要這樣】的小天使們→這一連串的等號其實並不一定是正確的。
——快想想原著，迪克·格雷森難道從來不會說謊嗎？不，他會。
——繼續想想原著，迪克·格雷森難道會介意每一條謊言嗎？不，他不會。
無論是在羅賓時期、還是在夜翼時期、或者只是作爲迪克·格雷森的時候，只要[有需要、有必要]，他自身也是一個張口就來的傢伙，布魯德海文可是一個可以和哥譚比爛的地方，要在這兩個城市混，正直≠頭鐵不會變通。
——迪克說過的謊言的多少和撒謊的功力，可比你我要厲害多了.jpg
所以就此可以得出結論：你說謊=你異常，這個本身就不對；你說謊=你異常=夜翼又要把你圈起來限制你了，這個自然就更不對。
——夜翼不介意[謊言]本身，只在意[這個謊言是否就是異常]。
也就是說，以迪克的視角而言，[你說謊了]不一定等於[你存在異常]→必須要具體事例具體分析。就算夜翼要因爲[謊言]而警惕什麼，肯定也不是因爲[謊言]本身，而是【爲什麼會出現這個謊言→也就是這個謊言可能會涉及到的事情是真的有問題】。