而在同一時間段首映的《時代3》差距就有點大，好評差評可以說是平分秋色。
對於這樣的結果似乎跟上兩代沒有什麼不一樣，基本上沒有上升的空間，畢竟之前兩部開始時豆評爲七點五分，在電影下線時的評分已經降到五分左右，進入爛片行列。
雖然這幾部片是爛片，但是，不否認它是有市場的，而《時代2》在影迷的一衆責罵中突破了一億的票房，所以說，他這部電影宣稱的目標是五億票房。
此梨非李是參加首映的首批影迷，雖然這幾部電影拍得很爛，但是，她也一直在追，此次電影還沒有播放完，她的影評就已經出現在豆評上面了。
“本來改過標題，時代，一代不如一代。或者叫郭導演，請你手下留情，饒了電影吧。
但是，想了一想，畢竟邀請到參加首映禮，還是算了吧。
電影故事零亂，製作粗糙，人物表演虛假，整個一部垃圾片，毫無亮點可言！
畫面很多重影，除了主要人物外，背景經常模糊，亮點也不處理好，簡直腦殘。
人物表演差勁，例如，可能經常忘記臺詞的緣故，所以用剪輯來補救，然後進行合成。
還有電影中幾個轉折點，如公司老闆更換，顧裏偷宮洺文件，顧裏被顧源替代，相互之間毫無關聯，卻硬生生放在一部電影裏面成爲主要線索，真是無語。
再有，羅馬被搶包的情節亂七八糟，除了增添笑料，一文不值。
你說南湘穿着高跟鞋能夠追上羅馬搶匪，至後面卻跑不過幾個向他討債的，這是質疑影迷的智商嗎？
這位影迷發出來了以後，沒想到也有影迷已經在底下回復了，道：“這位朋友那麼巧啊，我本來想要吐槽，沒想到還有人比我更快。
接下來另外一位在接下補充：“公司換法人，然後讓法人去死，就能逃過經濟責任，這小說本來就是不去腦的，拍出電影也是不經過過濾，唉，不說了，我想睡覺了。
影評人超人道：本着電影拍出來都不容易的原則，很少在豆評上給電影打一分，但是這真是個例外。
片頭，哇，正如郭導所說，羅馬真的好美好美哦！然後，我是逗比嗎？爲什麼看了半個小時不知道主人公在幹嗎，然後郭導貼心的告訴我，別急，片名剛剛打出來。
上海永遠只有外國的一面，好像也只有冬天。
也許是我觀看的方式不對，現場觀衆太不配合，每次明擺着煽情的地方，全場都會突然迸發出銀鈴般的笑聲。
對了，全片由多少個MV組成有人數了沒？我想大概是30個。
這位影評人發出來導，電影已經結束了，後面有一些看到的影迷在上面回覆。
“只有冬天才能讓主角們穿各種貂和披風啊，不然怎麼顯示劇組的高大上。”
“哈哈，5分鐘換一首歌的節奏，120分鐘差不多2.30首歌啦。”
“同表示觀衆不配合，導演力圖搞笑的的地方，觀衆寂靜地喫着雞塊，這太不給面子了。”
也有人評論：“《時代3》經歷了前兩部閨蜜四人如膠似漆般的生活後，到了這部就變成了她們與他們之間的明爭暗鬥，爲這個系列埋上一層陰影。
這個系列拋開狗血情節不說，唯一的看點只有各類時尚名牌華服，每一件華服穿在他們身上都是亮點。唯獨只有故事總讓我記不住，看完也就想不起來。總之，愛看不看。”
不過，有一些人還打了五星：“
難得一見的好片，不知道爲什麼這麼多人黑，這部影片，充分體現了青春時代戀愛的快樂以及年輕人應該對前途的態度，我看很多人都說這部影片崇尚金錢什麼的，要不就說什麼拜金，xswl，窮b有資格談戀愛?別禍禍人家青春姑娘了。
這些人就是不懂什麼叫“沒有錢砸不開的腿”。
總體來說，我認爲郭導演的文字比較成熟，每一部都寫的十分出色，不知道爲什麼有這麼多人黑他，《時代》系列沒有獲得諾貝爾文學獎我覺得很可惜。”
這則影評把不少看熱鬧的人都成功逗笑了，連諾貝爾文學獎都出來了，很明顯這位影迷的做法，他已經被坑了，也要去坑上別人。
……
《致我們終將逝去的青春》與《時代3》同步上映，這兩部電影就很多對比性。
作爲楚語汐的導演秀與郭靜明《時代3》突破五億票房豪言。
不過，從首映禮出來的豆評上面來看，楚語汐的電影的評分比較高，這些分數不僅僅是影迷給出的，還有一些影評人。
對於郭靜明的作品，一直都是輸了評分贏了票房的，或者說，他根本不在乎評分。