會議方已經發布了臨時的公告，韓森學委的英文水平在一中午的時間突飛猛進，下午的提問、辯論可以用英文回答了。
主席臺上，主持這次提問環節的是張斌，他開口道：“大家好，因爲我們時間有限，爲了韓教授儘可能多的回答問題，麻煩各位提一些比較有代表性的問題，謝謝大家。我們的提問環節現在開始。”
當張斌宣佈提問環節開始的時候，刷的一下，大禮堂裏舉起了無數的手臂，張斌直接就沒有往後看，指着坐在最前面的老者開口：“請來自耶魯大學的米歇爾教授提問。”
“謝謝。”米歇爾接過話筒，開口道：“首先，作爲一個經濟學家，我們畢生都在致力於爲世界呈現出足夠明晰的世界經濟運行規律，以便讓這個世界得到更好的發展，總所周知，一種新的全球跨區域支付和清算體系正在發生作用，我這裏想問的是，你是如何想到這個體系，並完成這個體系相關的理論的。“
米歇爾的問題並不是一個學術問題，但是卻是一個很重要的問題，一種思想是在什麼背景下產生的，這是很重要的。
“一種思想如何誕生？”韓森想了想，開口道：“我覺得這應該要從我的家庭說起吧，我的父親是一個銀行家，我的母親是一名醫生，但是他們都是從農村通過讀書走出去的。
我小的時候，父母正在事業上升期，家裏條件並不是太好，我是在這座小鄉村裏長大的，在這裏，我接觸到的是一個個勤勤懇懇的鄉親們，華夏的老農絕對是世界上最勤苦的羣體，但是很奇妙的一點是，他們是最辛苦的，卻是最貧窮的。
小的時候沒有太在乎，後來，父母的條件好了，我跟着老爸老媽進了城市，然後，開始長大，開始見識到了資本的力量，那些銀行家們用一個很簡單的佈局得到的資金就能抵得上一整個村子老農一輩子的辛苦，所以在這裏，我提出的是一種“去中心化”的金融體系，因爲，我們不應該用全球的養分去滋補那唯一一個“中心”
......
最後，我只是想通過一種新的體系，讓整個世界變得更加美好一點吧了。”
這個問題，花費了韓森整整二十分鐘，回答米歇爾的問題，更多的手臂舉了起來。
臺下，開始了提問：“你認爲經濟學是什麼？”
“數學。”韓森沒怎麼想就開口了。
“哈哈哈，我不太喜歡你這個答案，但是我找不到反擊你的論據。我想問的是......”
“請來自劍橋大學的納皮爾教授提問！”
“有請來自哈佛大學的哈羅德教授提問。”
.......
“......一度被奉爲增長理論經典的哈羅德—多馬模型創始人之一的多馬教授曾經說道：大家對經濟增長論感興趣並不是偶然，一方面，在國內，沒有經濟增長，就沒有足夠的就業，而在國際上看，它是現代國際衝突的結果，在這個衝突中，經濟增長已經成爲生存條件，所以，我認爲政治家們對經濟增長是有很重要的影響力的....”
......
一個個頭頂諾“貝爾經濟學獎”的世界頂級知名經濟學家的名字被主持人點出，他們提問的問題很刁鑽，卻直擊本質，而刁鑽的提問，也讓韓森有更好的闡述他觀點的機會。
一場提問、辯論並不僅僅是一場攻擊，更是思想花火的碰撞，在這一下午的提問之中，韓森就像是一個個剛剛下山的“武學少年”，他在跟一羣“武林頂級高手”過招，而這場“過招”不僅僅會讓韓森“名震武林”，更加重要的是這對韓森來說是一場極爲難得磨練，磨練之後，就是開掛一樣的升級了。
吳俊學委和在場的所有華夏學者開始的時候還在擔心韓森會被別人問的下不臺，因爲午休時候的簡單討論，他們就已經見識了這些世界頂級經濟學者們的恐怖，他們思維明晰、邏輯清新、基礎夯實，午休時華夏學者們替韓森說幾句立馬就會被攻擊得體無完膚。
但是看着此時的大禮堂，他們顯然是多慮了，主席臺上，年輕的韓森不卑不亢地順利解答着一個個學者的提問，他有着夯實的經濟學基礎，任何的問題他都可以輕鬆的面對。
“謝謝您的回答，我可能真的老了。”來自俄羅斯的一個學者得到了韓森的答覆，他沒有對韓森的回覆找出任何的毛病，看着主席臺上年輕的韓森，有點唏噓地坐下了。
韓森喝了一口水，等了足足五分鐘，已經沒有人舉手了，或者說，前排十幾諾貝爾經濟學得主和各國智囊團頂級學者提問完畢，韓森的經濟思想已經足夠完整的呈現在了世人面前。
大禮堂映射進了通紅的夕陽，靠在窗邊的學者有的已經拉上了窗簾，看了一眼手錶，已經下午六點多了。
作爲主持人的張斌向韓森投去了詢問的目光，韓森點點頭，示意張斌今天下午可以結束了。
張斌開口：“看來大家已經沒有問題了，那今天的報告會就告一段落，明天是大會的總結髮言。
明天過後，本次跨區域經濟理論論壇就結束了，但是這大禮堂是永久開放的，哪一位學者有興趣做報告，可以跟會議主辦方報備一下，我們這裏的大禮堂是永久免費開放的。”
這次論壇雖然隨着韓森的辯論結束，其實已經算是落幕了，至於明天的總結髮言就是一道無聊的程序，這羣頂級的經濟學學者們是有資格可以不參加的，但是並沒有人着急離開這裏。
頂級學者都被安排住在韓莊村落一棟棟的房子裏，這裏本來是一個個村民的家，被裝修成了很高檔、很奢華的酒店套房。
寬敞的小庭院，這裏本來是一戶戶農家人活動的地方，但是現在一個個房子的小院子裏聚集滿了來自各國的學者，他們激烈地繼續討論着今天韓森的報告。