在這個時候，印尼共產黨所需要做的，應該是繼續留在民族統一陣線內部，與印尼國內一切可以團結的力量團結在一起，以贏取獨立戰爭的勝利。是的，一致對外，這種姿態纔是印度尼西亞民衆當前最希望看到的，而印尼共產黨放棄了這一原則，將槍口直接對準了哈達所領導的政府，對準了印尼國內反對荷蘭入侵者的力量，其最終的結果，只能是招致普通民衆的反感。
另外，在印度尼西亞國內，印尼共產黨所掌握的軍事力量並不是多麼強大的，其黨員數量也不是很多，實力遠不夠龐大。在這種情況下，“慕梭大改正”將哈達政府定義爲自己的敵人，並準備同對方開戰，其中最終結果，不過是落個雞蛋碰石頭的下場。
更何況當前的國際局勢就是美蘇爭霸，華盛頓對莫斯科的戒心之高，可以說是前所未有的，在這種情況下，尚未在印尼國內掌控住局勢的印尼共產黨，便公開宣佈其親蘇俄的立場，自然會招來美國人的全方位打擊。
如此，印尼共產黨等於是跌入了一個內外皆敵，四面楚歌的境地，其下場又能好到哪裏去？
於是，就在去年歲末，今年年初的時候，印度尼西亞就發生了震驚世界的“茉莉芬事件”，短短一個月內，三萬餘名印尼共產黨黨員被捕，萬餘人被殺害，在被殺害的黨員中，就包括了總書記慕梭。與此同時，印尼共產黨被宣佈爲非法政黨，並給予取締，印尼共產黨不僅實力大減，且不得不轉入地下，而聯盟派駐在印尼的情報網絡，也不得不暫時進入靜默狀態，以免被敵方查獲。
情報委員會在印尼的情報網絡隱藏的並不深，其根本原因在於，過去幾年中，聯盟一直都是印尼獨立運動的堅定支持者，莫斯科不僅支持印尼共產黨，也支持着蘇加諾和哈達，對印尼獨立運動的支持，本身就是蘇聯支持世界反帝反殖運動的重要組成部分。
正是因爲這份合作關係，情報委員會的情報人員在活動的時候，幾乎都是公開身份的，至少對印尼共產黨是完全公開的，這也使得印尼局勢惡化之後，聯盟在印尼的整個情報網絡，都迅速的暴露出來。實話實說，到目前爲止，聯盟派駐在印尼的情報人員之所以沒有遭受重大損失，主要還是因爲哈達政府對聯盟的軍事力量心存忌憚，他們不敢在與荷蘭人爆發戰爭的情況下，再與蘇聯發生軍事衝突。
而在維克托看來，印尼共產黨的失敗其實是非常可惜的，如果印尼共產黨能夠不受左傾冒進主義的影響，能夠將統一戰線維繫下去，那麼再過上兩年，印尼共產黨很有可能將奪取印尼的政權，從而在印度尼西亞建立一個左翼的社會主義政權。
如果印尼能夠出現一個左翼的社會主義政權，那麼美國人試圖圍困蘇聯的所謂遠東戰略，將徹底宣佈破產，與之相反，到了那個時候，一旦聯盟在印尼建立起規模足夠的軍事基地，美國人反倒要擔心自己設立在日本的軍事基地，將會受到蘇聯人的圍困了。
當然，實事求是的說，印尼共產黨所犯的左傾冒進主義錯誤，並不僅僅是出自於慕梭身上錯誤，歸根結底，慕梭在民族解放陣線上所犯下的錯誤，也是因爲受了莫斯科的影響，聯盟在東歐推動的“清黨”行動，是一切錯誤根源。
書房內，維克托在兩份文件上都簽了字，等到索菲亞拿了文件離開，這才叼着菸捲走到寬大的落地窗前，單臂抱胸，將目光投到窗外。
作爲聯盟中央國際部的主席，維克托雖然在外事問題上沒有太多的直接發言權，但他對聯盟外交路線的總體方針，乃至某些細節性的問題，還是有着充足瞭解的，畢竟中央國際部的主要職責，就是在黨內確定外事諸多問題的總方針。
也許正是因爲這個緣故，維克托才能夠對聯盟的外交問題，有一些屬於個人的深入思考。
前世的時候，維克托對蘇聯的歷史缺乏瞭解，但他卻聽說過一個詞，那就是“大國沙文主義”。在前世所生活的那個國家裏，蘇聯在相當長的一段時間內，就是大國沙文主義的象徵，其所表述的意思，就是說莫斯科所推行的外交政策中，充斥着侵略性的因子，不管是面對什麼樣的問題，都強調蘇聯的利益至上。
也正是因爲有着前世的經歷，維克托在看待蘇聯問題的時候，才能更加的清醒，至少，要比當前的絕大部分蘇聯人更加清醒。
對於如今聯盟內部的政策制定者們來說，或許他們還沒有察覺到聯盟對外政策中的沙文主義傾向，但維克托卻已經感受到了。
而這一切的一切，都是從蘇南關係惡化、捷克斯洛伐克“二月事件”之後，逐漸表露出來的，它的具體體現，就是聯盟對東歐各國以及各國友黨的控制傾向加強了，說得更具體一點，就是莫斯科希望東歐各國，乃至於亞洲各國的共產黨，對布爾什維克黨的要求言聽計從，且聯盟不願意接受任何不同意見。
比如說印尼共產黨內部所推動的路線更改，儘管其中有包括慕梭在內的印尼共產黨領導人的錯誤，但歸根結底，印尼共產黨也是因爲受到了莫斯科的影響，纔有些迫不及待的轉變路線的，印尼的“慕梭大改正”，其實就是東歐各國共產黨、工人黨，將反對派清除出聯合政府的策略延伸。
而且，在過去兩年裏，維克托越來越體會到聯盟在外交策略方面，與美國政府的不同了。用粗俗的語言來形容，就是聯盟在外交問題上表現得非常刻板，不像美國人那般的靈活。就拿一個立場的問題來說，美國人對待一個國家的態度是很明確的，華盛頓似乎並不需要目標國家的政府，對他們的決策言聽計從，相反，只要目標國家的政府能夠做出公開表態，願意站到美國一方也就足夠了。
比如說在對待南斯拉夫的問題上，再比如說在對待中東一系列國家的問題上，美國人都是這麼幹的。而且，在對待盟國的問題上，美國人也不會過分強調路線、方向之類的問題，它甚至都不會過分關注對方的意識形態問題。因此，在同美國存在友好關係的國家中，既有資本主義國家，也有社會主義國家，還有一大批存在皇權帝制的國家。
而反觀聯盟的外交策略就不一樣了，莫斯科在選擇盟國的時候，總是要求對方對自己言聽計從，聯盟的決策者總喜歡對盟國指手畫腳，總喜歡告訴別人應該做什麼，應該怎麼去做，就像盟國的國家領導人也是自己的下屬一般。而且，大部分之後，莫斯科考慮問題的出發點，還是從聯盟自身的利益出發，卻並沒有兼顧到盟國的利益。
聯盟的外交策略之所以會出現這樣的傾向，是因爲聯盟是世界上第一個取得成功的社會主義國家，爲此，莫斯科在與各國友黨打交道的時候，總是喜歡以老大自居......實際上，在相當長的一段時間內，國際共運中的各國左翼政黨，也的確從蘇聯手中接受過一定的援助。
這個世界很複雜，它從來都不是一個非黑即白的清明世界，因此，在維克托看來，處理外交事務的時候，尤其是在處理國際關係的時候，自然也不能抱着非黑即白、非友即敵的思維。如今的國際大格局，的確是美蘇爭霸的局面，也可以說，是以美國爲首的西方國家，同以聯盟爲首的社會主義陣營之間的對抗局面，但說到底，參與這種對抗的國家，畢竟只是少數，而除了美國爲首的西方國家，以及包括聯盟在內的社會主義陣營，這世上還有近百個國家是不持有立場的，它們不願意，也不會在美蘇之間選邊站，而對於聯盟來說，搞好與這些國家之間的關係，爭取在國際事務上獲得這些國家的支持，纔是一個最爲明智的選擇。
至於說聯盟與東歐國家之間的關係，自然也不應該搞的太過僵硬，莫斯科對各國友黨的約束，也不應該太緊張，否則的話，被隱藏起來的矛盾，早晚有一天會大規模爆發的。