他的第一層目的，就是爲了打擊安德烈耶夫同志在聯盟農業工作領域中的威信和地位，要知道，作爲政治局委員之一，安德烈耶夫儘管在過去幾年裏，一直都在從事着中央監察委員會的相關工作，但他的老本行，或者說，他最爲擅長的工作，還是集中在農業領域內的，說一句更到位的話，在聯盟的農業領域中，安德烈耶夫的存在感最強，這是他的基本盤。因此，赫魯曉夫拿農業上的問題來批評安德烈耶夫，必然會對後者在農業領域中的地位構成影響，這是很明顯的。
他的第二層目的，則是爲了增強自身在農業工作領域中的話語權。從某種程度上說，赫魯曉夫與馬林科夫其實有很多相似之處，後者儘管長期負責着聯盟黨內的幹部工作，可本身卻總是渴望去做務實的行政工作，而前者同樣也是如此，只是與後者不同的一點是，赫魯曉夫對工業方面的工作不太感興趣，他的興趣點似乎就是在農業領域。而且實話實說，此人在農業工作方面，也確實是很有見地的，他當初在烏克蘭工作的時候，就在農業方面表現非常出色，否則的話，在戰後初期，斯大林同志也不會將恢復烏克蘭農業生產的希望，完全寄託在他的身上了。
至於赫魯曉夫的第三個目的，顯然就是爲了向斯大林同志示好了。
在維克托前世的時候，很多抹黑斯大林同志的歷史，其實都是赫魯曉夫給捏造出來的，包括蘇共二十大上的祕密報告，以及隨後的去斯大林化運動，似乎都顯示着赫魯曉夫有多麼的不畏強暴，其在對抗斯大林同志的過程中表現的多麼悍勇。但實際上，在斯大林同志活着的時候，向斯大林同志阿諛奉承的人裏，他絕對是表現最突出的代表人物之一，那個當面將斯大林同志稱爲“生身的父親”的人，不是他還能是誰？
回來說赫魯曉夫對承包到組這一政策的批評，他的觀點直白來說，其實就只有一個，那就是承包到組的政策，破壞了聯盟以集體農莊爲組織形式的大農業生產方式，而集體農莊政策的推動者是誰？沒錯，正是斯大林同志，因此，赫魯曉夫對承包到組這一政策的批評，等同於是在擁護斯大林同志的路線政策。
一個是對斯大林主義毫不動搖的堅定支持，一個則是有可能提出自己的路線方針，並在一定程度上改變既往的斯大林模式，如此一來，在赫魯曉夫與馬林科夫之間，斯大林同志對誰更有好感？
不過，在維克托看來，布爾加寧也好，乃至於站在他身後的赫魯曉夫也罷，他們或許都沒有意識到一點，那就是趕在這個時候召開全聯盟黨代會，沒準也正好符合了斯大林同志的意願呢，不要忘了，自從日丹諾夫同志病逝之後，斯大林同志就已經有了擴大政治局的想法。他一直都在嘗試着推動將幹部年輕化和擴大政治局這兩項工作結合起來，從而推動聯盟核心決策層的變革，只是他的這個想法，在政治局內是存在阻力的，因此，纔始終未能真正運作起來。
若是在這個時候召開了新一屆的全聯盟黨代會，斯大林同志藉機推動這兩項工作的話，說不定他就真的能把事情給辦成了，而且，考慮到黨代會中必然會有大量新生代的年輕幹部加入，打着幹部年輕化旗號的斯大林同志，說不定還能夠進一步鞏固個人的權威，而這一切，顯然都不是現有的政治局成員們所希望看到的。
總而言之，如今莫斯科的局勢，其實遠不像表面看起來的那般平靜，在貌似平穩的局面之下，隱藏着的依舊是沒完沒了的鬥爭，而這些鬥爭，仍舊是後日丹諾夫時代的鬥爭延續，維克托甚至能夠預想到，或許只有等到斯大林同志退出政治前臺，並由馬林科夫或是別的什麼人成爲聯盟新的國家領導人，這一連串該死的鬥爭才能夠真正的終結掉。