今年這屆選秀大會，或許是1983年以來，最讓人提不起興致旳一屆。
災難性的1983年選秀因拉爾夫·桑普森提前三個賽季進入NBA，而導致無人可選的境地。那一年，手握狀元籤的印第安納步行者選中了在高中時期與桑普森齊名，同樣有着2米2身高的白人中鋒史蒂夫·斯蒂帕諾維奇（SteveStipanovichC）。從能力上說，他還不錯，但沒有兌現自己的潛力，並沉重打擊了白人中鋒的聲譽。
但，即使1983年選秀看起來因缺乏頂尖天賦而失色，卻依然產出了像德雷克斯勒、戴爾·艾利斯、傑夫·馬龍、道格·裏弗斯等明星球員。
因此，紙面上的天賦只能代表當下的預期，不會決定未來的高度。
拿到了首輪第一順位的超音速，看起來沒有任何理由放棄頭號選秀熱門德里克·科爾曼。
最終，他們也以首輪第一順位，拿下科爾曼。
擁有第二順位的勇士（來自籃網），自然也沒得選，無腦拿下加里·佩頓。
TNT的評論員道格·柯林斯對佩頓的評價把路易逗笑了：“加里·佩頓可能是這屆選秀班最健談的人。”
考慮到佩頓那張臭名昭著的嘴巴，確實，他很“健談”。
然後是關鍵了，選秀前大搞突然襲擊的熱火隊，拿着首輪第三順位，虎視眈眈地盯着今年的新秀。
路易已經和劉易斯·沙菲爾在背地裏謀劃好了，但是否按照他的計劃執行，還得看後續。
熱火仍然選了克里斯·傑克遜。
路易沒有覺得意外，這是計劃的一部分。
同一時間，埃爾金·貝勒的辦公室裏，電話響個不停。
有很多球隊想要尼克斯手裏的第八順位，因爲今年的好球員不多，選秀權也不值錢，尼克斯還沒培養新秀的空間，想要佔便宜的不在少數。
別說貝勒不能做主了，就是他能做主，也不會答應。
貝勒通過自己的消息源，聽到了邁阿密的交易風聲。
貝勒剛得到消息就讓人來轉告路易了。
熱火正在策劃着拿克里斯·傑克遜的簽約權以換取夏洛特黃蜂的首輪第五順位。
傑克遜和佩頓與科爾曼一樣，是本屆選秀僅有的三位T1球員。
他的簽約權價值明顯大於第五順位,所以,熱火完全可以在交易裏索要更多的東西。
路易給沙菲爾提供了兩種思路。
第一種,要選秀權，用傑克遜的簽約權換黃蜂的五號籤外加未來首輪。
第二種，換即戰力。黃蜂目前處於困境,號稱“原始黃蜂”的尼克斯名宿戴爾·艾利斯的存在，明顯影響了兩位黃蜂新星接管球隊的進程——雷克斯·查普曼和格倫·萊斯——艾利斯是全聯盟最好的射手,爲路易在尼克斯的首冠立下汗馬功勞,但他的脾氣卻是個不安定因素,不善於交流和溝通，也給隊友帶來了困擾。
從長期的發展來看,交易也符合黃蜂需求。
可是，沙菲爾很機智地做出了選擇。
他不要艾利斯。
理由很簡單，黃蜂的教練都搞不定,難道他的教練就搞得定了？那要搞不定他不是白忙活一場？所以,沒說的,直接要黃蜂的五號籤外加無保護的未來首輪。
據線人透露,沙菲爾在談判中態度強硬，極具侵略性。
這也是路易認爲線人在胡扯的原因。
就劉易斯·沙菲爾那性格,態度強硬？有侵略性？這些詞怎麼套得上去啊？
傳聞真假難測，結果是，熱火用傑克遜的簽約權換來了黃蜂的五號籤以及1994年的首輪選秀權。
擁有四號籤的國王面臨艱難抉擇,他們最終做出了一個理智的決定，選中德尼斯·斯科特。
此人算是這屆選秀最安穩的選擇。
就是那種,不用擔心他水掉，但也別指望他能帶來多少驚喜的成熟即戰力。
之後,熱火的第五順位，按照路易的建議,沙菲爾果斷地選擇肯達爾·吉爾。
這個選擇所牽扯的交易，熱火爲此投入的成本與資源，都表明，邁阿密人在梭哈。
沙菲爾無條件相信路易的推薦，將本屆選秀最攻防兼備的二號位帶回了邁阿密。
沙菲爾的選擇，鞏固了他與路易之間的合作關係。
他讓路易相信，這是個無論他給出什麼建議都會照實執行的鐵憨憨。路易聽過沙菲爾的很多傳聞,那些傳聞裏，沙菲爾聰明機智又強硬，就像奧爾巴赫一樣。
但，他敢拿自己的生命發誓,這傢伙若是奧爾巴赫二世，那奧爾巴赫應該已經死於因羞愧引發的腦膜炎了。
選人糾結，球隊不興奮，各種賣選秀權的交易流言亂飛。
但是，很少有球隊會付諸實踐。
因爲選秀權再沒價值，也比沒有要好。
在此之後，奧蘭多魔術拿下前六順位裏唯一的大個子費爾頓·斯賓塞。
森林狼瞬即爆出選秀大會上的大冷門——他們跳過了熱火的當家核心漢克·蓋瑟斯的大學隊友博·金貝爾，轉而去選了佐治亞大學的白人內線亞歷克·凱斯勒(AlecKesslerPF)。
這個選擇，就像2021年馬刺拿第12順位選擇喬舒亞·普利莫一樣奇怪。因爲普利莫並沒有樂透前景，不，他連首輪中段的前景都沒有。相比同屆選秀的其他人，他最大的優勢是年輕（當屆最年輕）。或許馬刺選擇他是因爲有確切的消息，比如說有其他球隊給了普利莫靠前的選秀順位，他們不得不如此。
不管怎樣，這都是一場賭博，要麼馬刺的管理層再次證明自己，要麼淪爲笑柄。
而關於森林狼拿第七順位選這個連聽都沒聽過的白人內線的做法...
“感恩...感恩...”
路易在辦公室裏擁抱同事。
他們真的很擔心萊昂內爾·西蒙斯被選走。
沒想到，森林狼放着明顯更好的金貝爾和西蒙斯不選,選了個大家都不認識的凱斯勒。
這種捨己爲人的精神，難道不值得鼓勵和表揚？
要不是森林狼那個白癡總經理去年和克勞斯一起聯手坑自己，路易都想打個電話過去表示感謝了1。
“輪到了我們了吧？”
貝勒期待地問。
“嗯。”路易點頭。
貝勒看向趙遠征：“選誰？”
趙遠征驚詫地看着貝勒。
好歹是總經理啊，連選誰都不知道也太誇張了吧？
“別這麼看我，這個臭小子說今年可選的人不多，怕我泄密被截和，就真的一點風都不透。”貝勒當着路易的面抱怨道。
路易清了下嗓子，笑容可人地說：“我已經有幾個月沒說過某人和老隊友打電話泄露隊內機密讓湖人光速完成重建的故事了。”
“你夠了！我當初根本沒有泄露什麼機密！我不就...不就說了點斯科蒂·皮彭的好話嗎！”
看見這位樂觀主義者急了，路易也不再刺激他。
“反正還沒到公佈答案的時候，不如你說說看，我們這個籤選誰好？”
這是每年一度的“排除一個錯誤答案”環節。
貝勒糟糕的選秀能力就像他作爲球員的悲劇歷史一樣著名。
更有甚者，貝勒在快船擔任總經理的長期失敗，影響了他作爲頭號無冕之王的歷史地位。
因爲當你發現這麼垃圾的總經理居然是個了不起的球員，但在總決賽從無勝績時，想必，會有不少人將這兩段經歷關聯起來。
貝勒沒那麼多的架子，張口就說：“剩下的也沒什麼好選的，我看哪，博·金貝爾就不錯，我們不是正缺後衛嗎？他完全可以替代霍尼的空缺。”
“而且，他在芝加哥參加聯合試訓的時候，可是一對一打爆了加里·佩頓（事實）。”貝勒篤定地說，“我相信沒有更好的選擇了。”
路易沒有反駁貝勒，而是示意趙遠征給前線打電話。
話說回來，金貝爾能夠一對一打爆佩頓，這事還真有那麼點違背認知。
但這也證明，籃球運動中的一對一、三對三和五對五是截然不同的三種運動。
而沒有什麼比用一對一來考覈球員更糟糕的了。
選秀大會現場，斯特恩在之後公佈尼克斯的選擇——“1990年NBA選秀大會，紐約用首輪第八順位選擇了...萊昂內爾·西蒙斯，來自LS爾大學！”
1歷史上，整活選凱斯勒的球隊是火箭。火箭用第十二順位選了個大概率落選的球員。凱斯勒被選中之後還有個類似於普利莫被經紀人告知馬刺用12順位選他時不可思議的反應（普利莫的反應大致是：你他媽逗我呢？）。
而凱斯勒當時接受了採訪，內容如下：
著名記者賽格問凱斯勒：“你對自己的選秀順位感到驚訝嗎？”
凱斯勒：“有點。”
賽格：“就有點？卡麼，說實話吧。”
然後凱斯勒面帶嬌羞的笑容：“好吧，我得承認，我很他媽震驚。”
心疼大夢一秒鐘。