網上許多玩家也是對此不斷的爭吵。
畢竟如果按照傳統的故事情節來看，更可能出現的事情，那就是艾莉犧牲了自己從而拯救了世界。
可是在遊戲裏面，玩家卻完全沒有辦法選擇，這也讓一些玩家體驗之後有些‘頗詞’。
‘話說最後爲什麼一定是喬爾自私的將艾莉從火螢救出來呢？’
‘同樣，我覺得或許做成給玩家開放選擇結局可能更好，畢竟從艾莉的角度來看，其實她也是想要能夠改變這個絕望的世界。’
當然更多的還是反對的玩家。
‘一羣人閒得蛋疼，真要是喬爾讓艾莉犧牲，那我要噴死陳旭！’
‘沒錯，按照你們所說的這個結局，那可太變態了，除了編劇的自我感動，看不出任何的效果。’
‘+1，現在說什麼結局太自私，如果真的讓喬爾或者艾莉犧牲，那估計到時候你們又要反過來噴了。’
玩家分成兩個陣營各抒己見，不過顯然是反對的玩家更佔上風。
相關的主題貼子的爭論，一直持續不停。
在短短一天之內就積攢了近萬條帖子，玩家們互相之間爭執不休。
但就在這時候，許多玩家始料未及的事情出現了，那就是陳旭竟然還公開在官博上面回覆了這個問題。
甚至不僅僅是讓玩家意外，包括媒體跟業界的遊戲設計師，同樣也將目光投入了過來。
因爲在官博上面，陳旭竟然還介紹了《最後生還者》中關於互動點的特色。
‘有一部分的玩家在討論，爲什麼最後不能是艾莉犧牲自己拯救世界，在這裏我想說的是從一開始《最後生還者》的結局其實都是註定了的。’
‘不存在說最後給予玩家的選擇，又或者是其他的理由，例如最後火螢的那些個醫生憑藉簡陋的設備，能否製造解藥。’
‘這些只是一種對於後續劇情的幻想而已，真正決定一切的那就是遊戲中喬爾的性格。’
‘在擬定好喬爾的人設後，就註定了《最後生還者》的結局只有一個。’
‘首先是遊戲中喬爾的人物設定，如開局序章莎拉的劇情，除了建立玩家的情緒，通過莎拉之死帶給玩家足夠的傷感情感衝擊，迅速直擊模式的劇情，更重要的是展現出喬爾對於女兒的關心，還有自私。’
‘在序章中湯米開車載着喬爾跟莎拉，中途遇到了有人求救湯米想要停車救人，而喬爾則是極力反對。甚至要求湯米直接開車衝過人羣，只不過湯米拒絕了，並且在抵達匹茲堡的時候通過對話可以得知喬爾曾做過獵人，這也是他跟湯姆分道揚鑣的主要原因。’
‘這是爲了讓突出喬爾的利己跟自私面，而後就是很重要的一個點了那就是泰絲的犧牲’
‘那如何讓喬爾選擇護送艾莉呢？那就是喬爾是一個不關心世界如何，只關心自己所重視的人。’
‘曾經的莎拉跟後來的泰絲都是如此，所以在小鎮中面對比爾提到泰絲的時候，喬爾纔會發飆。’
‘這些性格的鋪墊就已經決定了後面的發展，同樣還有艾莉的劇情也是如此，如何讓艾莉跟喬爾產生情感的鏈接？那就是相互依靠。’
‘一開始的喬爾在被艾莉所救後開始慢慢認可她的能力，讓其從陌生人的關係漸漸變爲信任的人，並且和自己死去的女兒的影子慢慢重合。’
‘而艾莉也同樣如此，一直以來艾莉都是被拋棄的，從隔離區輾轉到火螢再被火螢的馬琳拋棄給了走私客的喬爾，一路上的情感建立讓艾莉將喬爾看做了自己的父親。’
‘接着喬爾受傷，讓他們關係從保護到被保護，再變成了相互依靠，至此艾莉與喬爾的情感也被提到新的高度，所以最後只會有看似這“違背正義’的一個結局，而不會有第二個。’
‘除非在某個平行世界，喬爾跟艾莉的人設完全崩塌，纔可能出現所謂的正義結局。’
………………
看着陳旭的這一大段話，不少的玩家也都是驚訝。
因爲這還是第一次陳旭這麼正式的進行了回答。
甚至還對遊戲的設定跟目的，進行了分析與解剖。
尤其是業界的設計師，更是驚訝無比。
雖然細的方面沒有說，可陳旭的這一席話，卻也是將《最後生還者》重點跟特殊點給全部講出來了。
完全是告訴了所有業界的設計師，《最後生還者》到底爲什麼能夠取得成功了啊！
不過對業界設計師的驚訝，陳旭倒是並不在乎。
因爲有些東西知道了也沒啥用。
就如同前世《塞爾達傳說：曠野之息》在大獲成功之後，於遊戲開發大會上其總監藤林秀麿與米津真，更是詳細的介紹了野炊的引力，三角法則與三把尺的地圖設計定律，然而依舊也只有一個野炊。
但遊戲業界的設計師關注的是《最後生還者》到底依靠什麼而成功。
遊戲的交互特色，到底是怎麼設計的。
可普通的玩家，除了因爲陳旭的回答而歡呼雀躍之餘，更是將目光與注意力轉移到了另外一個點。
那就是這刀子果然是專程奔着玩家去的啊！
在各大社區論壇上面，沒有多少玩家討論結局的事情了，大家的話題都轉移到陳旭了身上。
“臥槽我就說！陳旭肯定是故意的！什麼叫愛的戰士，這就是愛的戰士，看看這叫什麼話？【通過莎拉之死帶給玩家足夠的傷感情感衝擊，迅速直擊模式的劇情】，合着這是專門奔着我們來刀的，有備而來啊！”
“+1，還有泰絲的死也是如此，這被陳總算計的明明白白啊！”
“我只能說玩不過陳總！”
伴隨着陳旭發出的這一條官博，無數玩家也是紛紛感慨。
至於陳旭？
發完這一條官博後就在也沒有動靜了。
畢竟這時候還是裝個死比較好。
至於玩家罵？罵一下就罵一下吧，罵完記得買就行了。