文鴦乃問曰：“請教明公，陸士衡出身將門，聲名素著，成都王以其爲帥，明公何不以爲然？”
“陸士衡聲名確著，”何天說道，“但他的‘聲名’，是‘文名’，而且，這個‘文’，僅限於詩賦，不及於經國濟世，更無關疆場決勝，成都王以文爲武，以章句爲干戈，怕是誤會陸士衡了！”
頓一頓，“至於出身將門——遜、抗父子，皆爲一代名將，然‘富不過三代’，抗子晏、景，皆領父兵，本朝滅吳，晏、景一觸即潰，陸士衡統軍，會比他的大兄、二兄更出色些？我很懷疑！”
李秀說道，“如此說來，這位陸士衡……口才很好？”
此話頗有皮裏陽秋之意味，暗指陸機爲趙括一類人物。
文鴦、張泓皆笑，張泓說道，“淑賢娘子這句話，算是切中肯綮了！”
何天亦含笑，“陸士衡非但口才好，形貌亦好；我同此君有一面之緣，端的是——身材魁偉，體格雄健，意氣昂揚，聲若洪鐘。”
李秀黑如點漆的眼珠轉了一轉，“我明白了！這位陸士衡，看上去，一副赳赳武將的模樣，兼之出身將門，口才又好，成都王便誤會他是個能帶兵打仗的人物了！”
“是！”何天嘆口氣，“只是這個誤會有點大——成都王固然是誤會了，兵兇戰危，陸士衡怕也會自誤啊！”
文鴦、張泓對視一眼，皆微微頷首。
“還有，”何天慢吞吞的說道，“陸士衡是羈旅之人，在成都王那裏，其實沒有什麼根基，一旦頓居諸將之右——他節制的王粹、牽秀、石超等人，都是北土舊將，這班人，未必心服啊！”
“是不能心服！”李秀說道，“北人一向看不起南人嘛！”
何天笑，“我可不敢看不起李老師！”
僚屬在座，李秀對何天說話，不比只有衛瑾在或兩人獨對，一向是很有分寸、很照顧何天“明公”身份的，但這一次是這傢伙自己撩上門來，乃瞪了他一眼，“我是西南，不是南！”
何天大笑。
文鴦、張泓亦湊趣陪笑。
笑過了，何天說道，“另外，陸士衡恃才傲物，中原士人，少有人能入其目中——當然，若僅以詩賦章句論，天下雖大，確是少有能無出其右者；只是，他看不起人，人又怎會心服於他？”
李秀忍不住，“我看，‘僅以詩賦章句論’，他也未必就那般了不起——你的《留別》《登池上樓》《水檻遣心》，他寫的出來？”
李秀率性而論，並沒有任何刻意吹捧情郎的意思，而文鴦、張泓亦以爲淑賢娘子之論爲“的評”，齊齊頷首；但情郎自己，出其不意，臉上卻微微一紅，掩飾性的乾笑數聲，“不說這個！不說這個！”
何明公笑聲既落，張泓沉吟說道，“還有一層：陸士衡本投賈郭，趙王倫誅賈郭，他投趙王倫；成都王倒趙，他又投成都王，難免朝秦暮楚之譏，甚至，有人會指其三——”打住。
嚥下了“姓家奴”三字。
這個話，不是張泓一個人的想法，但考慮到張的情形有類似陸之處——原是賈南風的人，後卻爲趙王倫所用，因此，爲照應他的面子，誰也不會明白說出來，現在，既然他“自白”了，倒不能不分解幾句，以安其心。
頓一頓，“同樣的道理，也不好說他是趙王倫的私人。”
再一頓，“至於投成都王——成都王對他，有全濟之恩，就爲報恩，也該爲彼出力的；只不過，這個力氣，使偏了些。”
張泓笑笑，點點頭，不說話了。
文鴦目光炯炯，“名實不符，將帥離心，成都王這一仗，怕是不大好打呀！”
“不錯！”何天說道，“北路，十有八九，強不勝弱，所以，暫且不必理會；咱們且將精神氣力，都使在西路上罷！”
文鴦、張泓齊聲，“是！”
北路指的是成都王，西路指的是河間王。
將精神氣力，都使在西路，並不僅僅因爲暫且不必理會北路。
河間王之進軍，兵分兩路，北路，沿谷水，東出函谷關，自正西方向進逼洛陽；南路，軍行於谷、洛二水之間，自西偏南方向進逼洛陽。
前文已反覆說過，何天在谷水、洛水之濱，擁有重大利益。
“張方河間悍將，”何天說道，“其用兵，狠辣狡詐，非陸士衡可比，倒是不能小覷了；另外，強弱有別，亦不必直攖其鋒，只在關鍵時候，出其不意，或背、或腰，狠狠一擊，便可收奇效了！”
“是！”
“繁昌爲吾根據，不過，距洛陽，到底略遠了些，戰事已起，我的指揮之所，要前移——就搬到伊闕罷！如此，金鼓可聞了！”
文鴦、張泓再次齊聲應道，“是！”
*
對成都王以陸機爲帥不以爲然的，並不止於衛將軍主賓。
同鄉顧榮委婉勸說陸機，“中國多難，宜還吳”。
顧榮，就是曾任齊王主簿、故意成日酣飲大醉而不省府事、終於“曲線自救”成功的那位，讀者老爺還記得否？
陸機回覆，“受王全濟之恩，不能不報”，且，“王有時望，可與立功”。
齊王另一位前幕僚孫惠，亦爲成都王招攬，任白沙督，他素與陸機親厚，亦深知諸將側目之所在，乃勸陸機讓都督於王粹。
孫惠，勸齊王將政權還給武帝一系、王豹事件後“辭疾去”的那一位。
勸人讓權去位，算是此君之“套路”了。
不過，讓權去位，齊王不幹，陸機會幹？
“好意心領！”陸機嘆曰，“可是，如是，王將謂吾首鼠兩端，適所以速禍也！”
嘴上介麼說，心裏想的是：無權無位，吾何以“立功”？
於是，大舉進軍。
二十萬大軍，一隊一隊，發自朝歌，列至河橋，數百里之內，皆聞成都王之鼓聲也！
*