飄天文學 > 我的植物黑科技 >第七十二章 質疑
    就算是楊舟第一篇論文的審稿人,其實也不希望楊舟佔據基因代碼學開創者的名頭,這是學科之父啊。

    有史以來有幾個科學家能獲得這個名譽。

    楊舟靠着Cas9技術,弄出了一個變異蘿蔔,總結一些規律,就想獲得這種名譽,怎麼可能!

    迪賽羅斯、郝格曼當初負責審稿楊舟的第一篇論文,在業內也非常有影響力。

    但他們這次來華國,其實也是爲了知道楊舟爲什麼使用Cas9技術成功率這麼高,還有神祕的營養液。

    在場90%國外學者,都是爲了這兩個目的。

    他們可不相信,是因爲基因代碼學,導致楊舟成功率變高的。

    說到底,還是西方人的固有偏見,覺得東方人沒有能力開創一門全新的學科,發現基因的祕密。

    其實他們要是有時間,利用楊舟給出的數據,去實踐一遍,也許也會慢慢認同楊舟提出的基因代碼學理論。

    問題是,現在所有來到華國參加討論會的科學家們,都還沒有對楊舟的論文進行實驗驗證。

    並且,他們也不願意相信楊舟的成果。

    學術討論會,其實就是宣講自己的成果,讓更多人相信,也跟着去實驗,隨後新的理論就會成爲公理。

    楊舟的開創者門頭就佔下來了。

    “森和俊教授,你來提問吧。”楊舟這次選了自己的粉絲來提問。

    森和俊審稿了楊舟的論文,馬上跑來獻殷勤,最近還和楊舟相處了很久,知道變異水稻已經發芽,基因代碼學理論很可能是正確的。

    讓他把話題拉回正題想必沒有問題。

    事實也如楊舟所料,森和俊已經相信楊舟的基因代碼理論。

    不然,怎麼可能做到99%概率讓變異水稻發芽。

    這可是1萬個樣品的大型實驗,靠運氣,是做不了這樣的大規模實驗的。

    所以,森和俊提的問題和重複實驗有關,他比較關心自己能不能複製楊舟的實驗。

    “楊桑,我想問的是,如果按照你的理論,我是否能在實驗室也重複你做的實驗,還保證極高的成功率呢?”森和俊問道。

    他用的英語,在場的其他人都聽懂了,當即豎起耳朵。

    如果實驗是可重複的,那楊舟的基因代碼理論還真有點東西。

    Cas9技術的成功率,可一直是困擾所有人的難點。

    當然也有比較遺憾的地方,其他人實驗,也只能用胡蘿蔔,其他物種的基因代碼學理論楊舟沒有公佈。

    用胡蘿蔔實驗,也只能使用楊舟挑選出來的基因。

    楊舟繼續用中文回答,讓廖明初翻譯。

    他想樹立人設,將來這些畫面都要放在紀錄片裏,楊舟不希望別人說他崇洋媚外。

    “可以提高實驗成功率,基因代碼學目前使用的地方,就是用於基因編輯,當我們知道一個物種哪些基因是不可修改,哪些是可修改後,成功率肯定會提升,不過,具體提升概率和操作手法有關。”

    “我來做實驗,可能99%會成功,其他人也許達不到這個標準,但會比以前有顯著提升。”楊舟肯定的回答道。

    這次倒是有不少科學家也跟着鼓掌。

    如果真有楊舟說的這麼好,對他們的課題也有很大提升,以前困擾的難題可能就因此解開了。

    但是更多科學家還是報着懷疑的眼光看楊舟的學術成果。

    張豐就一直不相信楊舟研究出了基因代碼理論。

    還說會提高成功率,但楊舟自己做成功率更高,這明顯是藉口,張豐懷疑這一切就是一個謊言。

    是他,將Cas9猜想,在實驗室裏實現,製造出了Cas9細菌。

    是他,手握Cas9專利。

    他非常瞭解基因,在他看來,楊舟不可能掌握基因代碼,或者說根本沒有基因代碼,楊舟是在忽悠人。

    見其他人都沒有站出來質疑楊舟,張豐繼續舉手,只要楊舟選他,那他就要反駁楊舟的基因代碼論。

    知道楊舟不打算講營養液,很多人不再舉手。

    張豐就比較顯眼起來,楊舟認識張豐,不過是在視頻或者照片裏看到過他,這次雜交變異水稻,用的依舊是張豐提供的基因編輯器實驗材料。

    楊舟回答完幾個問題後,準備請張豐提問。

    “張教授,你有什麼問題嗎?”楊舟禮貌的問道。

    張豐握着話筒,站起身說道:“我在Cas9實驗上做了9年研究,從來不知道還有什麼基因代碼理論,在我看來,基因就是一個整體,當改造後的細菌進入細胞內,對基因進行任何改變,影響的也是整個整體,所以,我懷疑你的基因代碼理論,壓根不存在!是你用數據編造謊言,也許你使用了其他方式導致成功率提升,但用了基因代碼來當做藉口!”

    攝像師趕緊拍攝特寫鏡頭,張豐可是權威人士,他竟然也質疑楊舟了。

    難道真的沒有什麼基因代碼,是楊舟編出來的技術?

    “可我已經說過,使用了我的方法會提高成功率,大家回去實驗就知道了,張教授沒聽清楚嗎?”楊舟反問道。

    “可你現在只研究了胡蘿蔔基因,我們做實驗,只不過是重複你的研究,很可能因爲你用了大量實驗,剛好選中了成功率比較高的基因,這不能證明你提出的基因代碼理論。”張豐回道。

    現場的科學家們看得津津有味,這可是Cas9技術擁有者,反駁使用這項技術的研究者,在業內可是很少出現的情況。

    而且張豐提出的問題確實很尖銳,楊舟讓大家回去做實驗,可因爲目前楊舟給的數據,只有胡蘿蔔基因數據,也不過是重複實驗罷了。

    非常有可能楊舟給出的基因,就是成功率高的基因。

    這些基因,也許是通過無數次實驗挑選出來的基因組,甚至超算研究出的高成功率基因。

    而不是楊舟說的總結出了規律,開創基因代碼學。

    要是張豐的質疑有效,楊舟就涉嫌學術造假了。

    華國不少科學家此時都眉頭緊皺,因爲張豐此時已經成爲西方世界的利益代言人,正在打壓楊舟提出的新理論。

    當然也可能有利益衝突,張豐才這麼積極。

    要是人們確認哪些基因可以被修改,哪些不能被修改,是不是就不需要大量使用Cas9基因剪輯工具了。

    張豐旗下的生物科技公司,利潤也會降低。

    現在就看楊舟會如何迴應張豐的質疑。

    “按照你的邏輯,就算我拿出了水稻的基因圖譜,讓其他科學家用水稻完成Cas9基因修改,成功率很高,你也會懷疑,這些基因,是我很早就測試過成功概率比較大的基因組,同樣無法證明我提出的基因代碼理論?”楊舟平靜地說道。

    張豐緩緩點頭。

    楊舟的新論文裏,出現了不少水稻的基因數據,很顯然楊舟已經展開對水稻的研究。

    可能還發現了幾個水稻基因在使用Cas9技術成功率比較大,正是靠着這些成功率比較大的基因,楊舟整合出基因代碼理論。

    換句話說,世界上根本沒有基因代碼理論,楊舟不過是發現了幾個現象,牽強附會弄出了這套理論系統。

    楊舟被張豐的邏輯氣笑了,沒好氣道:“那你說,我該怎麼證明我研究出了基因代碼理論?”

    “世界上,根本沒有什麼基因代碼學,所以你不需要證明,我承認你使用我的技術,研究出了不錯的成果,變異胡蘿蔔或者變異水稻的出現,只能證明Cas9這項技術偉大,沒有更多證據前,你無法說服我,也無法說服這裏的其他生物學家!”張豐環視所有人,緩緩說道。

    不少人紛紛點頭,表示說得有道理。

    甚至不少人都笑出聲,清北大學搞這次學術會議估計花了不少錢,就是爲了讓楊舟基因代碼學揚名。

    結果冒出一個華人科學家,啪啪啪的打臉楊舟,就是不承認楊舟的成果,人家說的還有一定道理。


章節報錯(免登陸)