如果孫策沒有早逝，東吳命運會改變嗎

    肯定會。

    孫策領導的東吳和孫權領導的東吳完全是氣質不同的兩個集團，比起孫權這種送經驗的貨色，孫策不僅擁有極強的個人魅力，而且有着不亞於曹操的軍事才能和用人能力。他19歲起兵，26歲去世，短短几年就把江東之地盡數納入麾下，而且給孫權留下了超一流的班底。

    憑孫策能力，絕不會只滿足於割據江東，他將權力交接給孫權，既是無奈，也是現實。所謂無奈，是孫策自己的悲哀，本有問鼎天下的機會，可惜英年早逝，幾個弟弟又沒有一個像自己一樣軍事能力出衆的。既然後繼之君沒有能力爭霸，就只能退而求其次了。什麼是“其次”？那就是解決現實面臨的問題——保守江東，着力消化之前的戰爭成果。孫策之於江東，猶如狂風掃落葉，雖然孫策憑藉無與倫比的個人魅力已經得到了多數江東百姓的支持，但是由於統治時間太短，後方還是存在很多問題的，尤其是對江東士族來說，孫策一夥跟強盜之間沒多大區別。孫策選擇了孫權，而且給他明確指出接下來的核心政策——消除內部矛盾。

    作爲守成之君，孫權也確實完成了孫策的臨終囑託，經過他前後幾十年的努力，東吳最終在江東立足，但也徹底喪失了進取之心。東吳儘管也贏了赤壁之戰、夷陵之戰，孫權卻沒有統一天下的決心和勇氣。因爲在孫策和孫權進行交接那一刻，東吳政權的割據屬性就已經被固定。

    歷史往往就是這樣，上一代領導人固然能找到彌補自己不足的下一代接班人，卻很難找到全面超越自己的接班人。所以，一代代的指定，基本變成了一代比一代差，最典型的例子就是康熙與之後的清朝皇帝。