她們主僕多年,默契非比尋常,當下牽着手齊齊往右邊跑，剛跑開半丈遠，便聽身後傳來一聲哐當巨響！
二人驚魂未地回頭，只見她們原先站的地方正摔着一枚青瓷花瓶,碎片濺得到處都是。
樓上傳來男女的吵罵聲。
“你這個潑『婦』，說話便說話,扔東西做麼？花瓶可值三兩銀子！”
“何止花瓶，娘還要砸光屋裏所的東西,給你點顏『色』瞧瞧！娘嫁給你十幾年,爲你育女，孝順爹孃，『操』持家務，你這個殺千刀的竟然敢變心,想納個『妓』子進門當妾！”
“你還臉說,你以爲不知道你私底下苛待孃的事嗎！你既侍奉不好娘，便找個人來替你分擔。你今日答應也好,不答應也好,都要納紅柳進門當妾！”
“行啊,你敢納她進門，明日就吊死在你家屋前，化厲鬼永永世纏着你！”
這對夫妻吵得不可開交，全然不覺剛纔隨手扔來的花瓶,差點給他人釀成災禍。
江容趕到謝渺身邊，護着她們到了安全位置，隨即冷着臉就要往屋裏衝。
“江容，算了。”謝渺朝她搖頭，“是大，隨便站在別人屋底下。”
江容瞄了二樓一眼，只得暫時罷。
“夫人！”小燕子也氣喘吁吁地跑到，“你沒事吧？”
謝渺心實地道：“小燕子，謝謝你，你又救了一次。”
小燕子無奈道：“統共遇見了你兩回，你兩回都遇上波折，運氣可夠差的。”
誰說不是呢？
謝渺看向她的花籃，裏頭堆着些新鮮的鳳眼蓮，把手處特綁了條緞帶，與她的衣裳是同種顏『色』。
謝渺道：“這花漂亮。”
“你喜歡？”小燕子二話不說遞籃子，“拿去，都送你了。”
謝渺沒接，反問：“你三番兩次地幫，還送花給，怎麼好思收？”
小燕子道：“你上次請喫大餐，還給準備了無數乾糧呢。”
謝渺道：“是上次的謝禮，過去了便不算數，今日得重新算。這樣吧，收下你的花，爲報答，再請你中午用膳，可好？”
她輕聲細語地說話，小燕子便難以抗拒，磨磨蹭蹭地點頭，“，好吧。”
*
這回小燕子死活不肯再去酒樓，聲稱自己還急事要辦，隨便挑了家米粉攤子湊合。
衆人來到米粉攤子就坐，店家見他們衣着不凡，便熱情地介紹：“這裏的招牌是牛肉米粉，現滷的牛肉與現燉的骨頭湯，再配上今早新鮮做的米粉，味道堪稱一絕，各位不如都嚐嚐？”
其餘幾人紛紛點頭，唯謝渺道：“要碗素米粉。”
待五碗熱乎乎的米粉端上來，清湯寡水的素米粉便與『色』香味俱全的牛肉米粉形成了鮮明對比。
小燕子此前便注過她不喫肉食，這會乾脆問道：“夫人，你不喫肉嗎？”
謝渺道：“嗯，茹素兩年。”
小燕子端詳她的面容，雖皙嬌美，卻顯得過於纖瘦，若遇上麼事情要逃難，恐怕沒兩步便精疲力盡。
他問：“你又不是家人，爲麼要喫素？”
謝渺當然不會跟她說這些，含糊其辭地道：“不愛喫葷腥。”
小燕子語氣嚴肅，“你都多大的人了，竟然還挑食？連妹妹都知道，光喫菜不喫肉會耽誤長個。”
拂綠想要幫主子解圍，『插』嘴道：“原來你還妹妹，她現人在何處？”
小燕子眸光忽暗，悶聲道：“不知道。”
拂綠知道說錯了話，正想補救時，謝渺道：“好了，快喫米粉，再不喫都涼了。”
周圍陸陸續續人落座，其中兩名男子在談近日見聞。
“你們聽說沒？陳家的丫頭丟了，找了兩都沒找着。”
“聽說了聽說了，是去買豆腐的時候丟的吧？”
“是，平日裏走了無數遍的路，湊巧就了事。唉，才六歲的小丫頭，長得可水靈了，也不知能否找得回來。”
“陳去官府報案沒？”
“報了，周邊都找遍了，根本沒影。”
“該不會被人販子拐走了吧？不然好端端的娃去哪了……”
聞言，謝渺與小燕子的臉『色』都沉了沉。
人販子。
謝渺想到父親謝和安，當年他受到舉薦，即將前往蜀郡任職，豈料羅城來了一夥人販子，他爲了解救被拐的孩童，不幸被賊人們滅口。雖然夥人販子最終被繩之以法，孩童們也成功獲救，但底下又何止一夥人販子？
貪念未止，此等罪惡便永不會消失。
她神『色』凝重，兀自陷入沉思，未曾注到一旁小燕子的異常。
人販子！
小燕子握緊拳頭，咬牙切齒地低頭。他從郴州一路追着蹤跡到此，總算了丁點眉目，然而代價卻是另一名小姑娘的失蹤……
他滿腔義憤，偏偏無處可發泄，只能將苦痛往心底咽，無數次地立下誓言：他一會找回妹妹！
兩名男子很快便喫完米粉離開，小燕子見狀抹了嘴，簡短道了聲別，匆匆忙忙跟了上去。
拂綠見她只吃了一碗粉還感到稀奇，“這孩子，今日喫得這麼少？”
謝渺這會沒空管小燕子，問田豐，“你說你家公子曾經給過你令牌，事能直接找當地知縣？”
田豐道：“回夫人，是此事。”
謝渺道：“你去趟官府，打聽下失蹤女童的細節。”
田豐抱拳，“屬下遵命。”
*
翌日，田豐將打探到的消息稟告給謝渺。
他道：“三日前的辰時，西家門陳鐵匠家的女敏丫門去買豆腐，直到未時都沒回家，她父母找了一夜無果，隔便去衙門報了官。知縣當即派了人去尋，將整個西家門翻得底朝都沒找到人。”
“其他地方呢？”
“也找了，但耒陽城不小，恐怕一時半會難消息。”
“找到可疑人物，或線索指向是人販子拐走了敏丫嗎？”
“回夫人，按路人的口供，當西家門的確現過一輛陌的灰『色』馬車轉悠。”田豐道：“但屬下問過知縣，近半年內耒陽城除去敏丫，沒其他孩童丟失的案子，單憑敏丫失蹤，並不能肯是人販子所爲。”