竹澤聽到北原的話語，不由得也愣了幾分。一開始，她沒有反應過來北原是什麼意思。等反應過來之後，就連這位訴訟經驗十分之豐富的女律師也暗暗地吃了一驚。申請博士論文學位的研究成果必須是公開發表的，而涉案兩篇論文尚未公開發表，因此，不屬於申請博士學位的研究成果。因而，大學也就不能據此作出撤銷博士學位的決定。
這乍聽起來像是一個很荒謬的觀點。
可偏偏卻是邏輯一環扣着一環。
聽上去無法反駁。
若是美希子是在校生還好，如若出現這種事情，定能隨便找個由頭就將其開除。可偏偏美希子是已經畢業，順利拿到學位的人。這也就的確意味着，除非她據以拿到博士學位的成果存在學術不端，否則大學的確沒有依據將美希子開除。
冷不丁地，竹澤打了一個寒顫。
等等……自己是從什麼時候開始起逐漸認同了原告律師的觀點。
這位女律師看了看前方，不知爲何她驟然感覺到，這起案件也許不像一開始看起來這麼簡單，也許……也許這起案件，他們真的存在獲勝的可能性……
但是，這個念頭剛一冒出，隨即竹澤就強行壓下，她立刻鎮定了一下心神開口道：“被告人所言涉案論文不符合公開發表要件並不正確。原告美希子已經收到了涉案兩篇論文的的接收信。兩篇論文已經進入了正式的發表流程，只是等待輪候版面而已。因此，涉案兩篇論文已經屬於公開發表的範疇。”
“哦。是嗎？”北原若無其事地反問道。
隨即這位男律師從身後的檯面拿出了一張又一張的A4紙，展示在衆人面前。只見得這些A4紙上，是對近年以來京都大學理學部生命科學系畢業博士生的資料彙總。由於這些理學博士接受公帑資助，因此他們畢業的博士論文以及公開發表的研究成果均在大學網站有公開，以便接受納稅人的監督。
“裁判長。”北原開口道，“原告代理人收集了近8年以來，京都大學生命科學系博士生的畢業有關資料。上述資料均顯示，已獲頒博士學位的候選人所申報的論文成果均爲已經見刊的研究成果，無一例外。此項數據可以表明，京都大學的生命科學系在審覈博士候選人資格時，其“公開發表”的標準就是指公開見刊。”
“原告代理人顯然是倒果爲因。”竹澤立刻反駁道：“進入京都大學攻讀博士者都是極其優秀和自驅力強的人物。他們有公開發表的成果不足爲奇，不足以證明被告京都大學審覈所謂博士學位的研究成果，必須要以見刊發表作爲標準。”
“裁判長。”北原開口道，“現在原告代理人展示的是我當事人美希子在校期間層詢問過系裏行政祕書關於畢業的問題。當時，行政祕書於線上回覆，博士在讀期間成果必須是已經公開見刊的成果，才能算作公開發表。由此可見，京都大學對生命科學系對於‘公開發表’的界定就是‘公開見刊’。”
“原告代理人又在強詞奪理。”竹澤迴應道，“原告所謂答覆只是行政祕書的私人答覆，不代表是學院的正式答覆。事實上，在原告自己提交的《博士在讀期間研究成果表》的附註中，大學生命科學系就已經載明瞭‘未公開見刊的研究成果，需提交期刊的刊稿信。’這充分表明了大學只需要期刊表示同意刊登的刊稿信，即可列入公開發表之成果。”
北原冷笑一聲，“然而，我當事人美希子並未向大學提交涉案兩篇論文的刊稿信。且生命科學系也未對我當事人進行追要。就此，應理解爲大學沒有將該涉案兩篇論文作爲考覈原告美希子攻讀博士期間的研究成果。”
剎那間，這位原告律師再度發起反攻。
雖然美希子向大學提交的博士成果表中有涉案兩篇論文，可是並沒有向大學提交刊稿信，如此一來又不符合生命科學系自己的規則。
這位男律師又將問題帶入了一個更加複雜的境地。
竹澤已經感受到了面前這位對手有些難纏。能做到這一步，對面的這位男律師已經很不出錯。但是，就算這樣，也還是不夠。竹澤隨即踏上一步，說道：
“裁判長。所謂界定公開發表的標準，實際上應當以作者是否對稿件仍持有相當的控制力作爲標準。在學術投稿之中，作者一旦將稿件投出，其對於後續流程則基本喪失控制，處於被動服從期刊學術編輯及匿名審稿人的地位。就此，從對稿件控制力的角度而言，事實上從投稿的那一刻起，其論文就已經進入了公開發表的流程。因此，涉案論文涉及學術不端，應當被判定爲屬於博士在讀期間公開發表成果的學術不端，據此滿足應當被撤銷學位的標準。原告代理人的觀點並不成立！”
竹澤再度朝原告一方發起猛攻。
驟然之間，整個法庭彷彿天雷滾滾，有無邊黑雲要席捲而來。像是邊境之中密密麻麻的敵軍已經集結完畢，準備發起聲勢浩大的進攻。
京都大學一方再度轟擊出猛烈的炮火……